"только семь стран имеют модели, входящие в число 200 лучших в мире. Соединённые Штаты сохраняют лидерство с GPT-5 от OpenAI, но китайская DeepSeek V3.1 отстаёт менее чем на шесть месяцев. Франция, Южная Корея, Великобритания, Канада и Израиль завершают этот список. " - интересно, РФ на каком месте? У нас ведь тоже есть свои модели - Алиса, гига-чат. Алиса, на мой взгляд, норм модель. Тоже использую наряду с дипсиком, кими, мистралем.
тогда, мне кажется, "не взлетит" проект. потому что те, кто покупает такое оборудование, вероятно, знают зачем оно им. и оно у них без дела не простаивает.
в моделях видюх не очень разбираюсь. но в тексте новости не упоминаются конкретные. поэтому я и предположил, что подключиться к системе могут, в том числе, и владельцы бытовых.
каким образом будет обеспечиваться более низкая цена? вряд ли частному владельцу GPU электричество достаётся по более низкой цене, чем крупным корпорациям у которых могут быть свои генерирующие мощности. к тому же бытовая видюха тратит больше энергии, на те же вычисления, относительно профессиональной.
мы про массового пользователя или энтузиаста? "сейчас в основном люди собирают себе библиотеки музыки на флаке" - в основном слушают через он-лайн сервисы. а вот локальные библиотеки, тем более в lossless-форматах - стали уделом энтузиастов.
"качество с годами для массового потребителя только растет. Возьмите пример встроенную звуковуху PIII и современные встройки. Там просто нечего сравнивать." - а что вы скажете, по поводу пережатых форматов типа mp3? как они влияют на качество? или блютуз-наушники которые иногда ещё раз пережимают трек? умные колонки с которыми про всякие стерео-эффекты можно забыть? другими словами, для меня постоянный рост качества не столь очевиден.
акции магнита чуть больше чем за год просели с 8,2тр до 2,8тр. многие ли покупатели этого сетевого магазина заметили разницу? полки опустели, магазины закрыли, кассиров уволили? наоборот - они всё новые открывают.
а почему вы считаете, что инвесторы покупают акции в долг? хотя есть и такие - спекулянты называются, пользуются плечом. но таких меньшинство. да и плечо устроено так, что они получат маржинкол до ухода в минус. лично мне биржевых спекулянтов не жалко. это паразиты, по большому счёту.
и, кстати, общая капитализация рынка США - 60-70трлн$. потеря 4трлн - это минус 7% индекса. такое случалось многократно и не приводило к краху мирового порядка.
ощущение, что вы путаете причину со следствием. стоимость акций компании практически не влияет на её деятельность. некоторые российские компании подешевели за последние 3 года в несколько раз. акция газпрома например - была 400, а сейчас 120. у металлургов похожая картина. и чего? уменьшилась циферка в квике у буржуя, с чего мне за него переживать.
Пользователя должно беспокоить хороший продукт или нет, а не технологии с помощью которых он сделан. Отстойную игру или шедевр можно сделать и с ИИ и без него.
я не утверждают, что везде так. у нас же: скорее дело в консерватизме и нацеленности на быстрый результат. плюс слабое понимание у людей принимающих решения, как вообще устроена разработка. из недавнего: перед внедрением ИИ-методов разработки требуют дать точную оценку на сколько процентов вырастет производительность программистов. без такой оценки внедрять не готовы.
Когда случился "крах дот-комов" я был уже взрослым человеком, работал программистом. Но узнал о нём лишь спустя лет 5 после того как он закончился и то случайно)) это я к высказыванию: "да, но только если этот пузырь, собственно, не уничтожает сам мир."... большинство людей это никак не затронет.
Да и что такое 100млрд для компании с капитализацией в 4трлн? Даже по сравнению с годовым бюджетом пентагона - это лишь десятая часть. много, но не фатально.
да, я знаю что способы существуют. и немало. просто видосами для себя занимаюсь, типа хобби. лень во все эти платёжные моменты погружаться. по этой же причине не могу выложить свои програмки в google play - там нужно 25 баксов заплатить что бы создать кабинет разработчика. пока ограничился русторе - в нём бесплатно.
Вы молодец! У вас процесс поставлен лучше, чем у большинства крупных компаний-разработчиков. У нас, в частности, программисты документацией вообще практически не занимаются. каждый пишет во что горазд.
эх, хотел оплатить доступ к нейросетке, а то бесплатно много видосов не нагенерируешь. И не смог. Не принимает оплату с моей карты МИР. нужно искать какой-то обходной способ.........
последний раз я пользовался доставкой, когда сидел дома со сломанной ногой. и курьер мне приносил заказ прямо до квартиры. а вот этот робот может доехать только до парадной... на костылях спуститься мне было бы весьма проблематично. плюс ведь нужно наклониться, что бы достать заказ из робота...
позиция, что обманутый виноват сам, не всегда конструктивна.
К сожалению, значительная, если не большая, часть фильмов, снятая до 30го года безвозвратно утеряна ((
пожары, бесхозяйственность, война и т.д.
Выглядят мило. я бы даже сказал лампово ))
"только семь стран имеют модели, входящие в число 200 лучших в мире. Соединённые Штаты сохраняют лидерство с GPT-5 от OpenAI, но китайская DeepSeek V3.1 отстаёт менее чем на шесть месяцев. Франция, Южная Корея, Великобритания, Канада и Израиль завершают этот список. " - интересно, РФ на каком месте? У нас ведь тоже есть свои модели - Алиса, гига-чат. Алиса, на мой взгляд, норм модель. Тоже использую наряду с дипсиком, кими, мистралем.
тогда, мне кажется, "не взлетит" проект. потому что те, кто покупает такое оборудование, вероятно, знают зачем оно им. и оно у них без дела не простаивает.
в моделях видюх не очень разбираюсь. но в тексте новости не упоминаются конкретные. поэтому я и предположил, что подключиться к системе могут, в том числе, и владельцы бытовых.
каким образом будет обеспечиваться более низкая цена? вряд ли частному владельцу GPU электричество достаётся по более низкой цене, чем крупным корпорациям у которых могут быть свои генерирующие мощности. к тому же бытовая видюха тратит больше энергии, на те же вычисления, относительно профессиональной.
есть мнение, что государство должно бороться с мошенниками. некоторые даже обвиняют государство в том, что сами перевели кому-то свои накопления.
дак и луками с арбалетами ещё сотни лет воевали параллельно с огнестрелом. и, тем не менее, сейчас они сняты с вооружения большинства армий мира.
мы про массового пользователя или энтузиаста?
"сейчас в основном люди собирают себе библиотеки музыки на флаке" - в основном слушают через он-лайн сервисы. а вот локальные библиотеки, тем более в lossless-форматах - стали уделом энтузиастов.
"качество с годами для массового потребителя только растет. Возьмите пример встроенную звуковуху PIII и современные встройки. Там просто нечего сравнивать." - а что вы скажете, по поводу пережатых форматов типа mp3? как они влияют на качество? или блютуз-наушники которые иногда ещё раз пережимают трек? умные колонки с которыми про всякие стерео-эффекты можно забыть? другими словами, для меня постоянный рост качества не столь очевиден.
акции магнита чуть больше чем за год просели с 8,2тр до 2,8тр. многие ли покупатели этого сетевого магазина заметили разницу? полки опустели, магазины закрыли, кассиров уволили? наоборот - они всё новые открывают.
а почему вы считаете, что инвесторы покупают акции в долг? хотя есть и такие - спекулянты называются, пользуются плечом. но таких меньшинство. да и плечо устроено так, что они получат маржинкол до ухода в минус. лично мне биржевых спекулянтов не жалко. это паразиты, по большому счёту.
и, кстати, общая капитализация рынка США - 60-70трлн$. потеря 4трлн - это минус 7% индекса. такое случалось многократно и не приводило к краху мирового порядка.
ощущение, что вы путаете причину со следствием.
стоимость акций компании практически не влияет на её деятельность.
некоторые российские компании подешевели за последние 3 года в несколько раз. акция газпрома например - была 400, а сейчас 120. у металлургов похожая картина. и чего? уменьшилась циферка в квике у буржуя, с чего мне за него переживать.
Пользователя должно беспокоить хороший продукт или нет, а не технологии с помощью которых он сделан.
Отстойную игру или шедевр можно сделать и с ИИ и без него.
я не утверждают, что везде так. у нас же: скорее дело в консерватизме и нацеленности на быстрый результат. плюс слабое понимание у людей принимающих решения, как вообще устроена разработка.
из недавнего: перед внедрением ИИ-методов разработки требуют дать точную оценку на сколько процентов вырастет производительность программистов. без такой оценки внедрять не готовы.
Когда случился "крах дот-комов" я был уже взрослым человеком, работал программистом. Но узнал о нём лишь спустя лет 5 после того как он закончился и то случайно)) это я к высказыванию: "да, но только если этот пузырь, собственно, не уничтожает сам мир."... большинство людей это никак не затронет.
Да и что такое 100млрд для компании с капитализацией в 4трлн? Даже по сравнению с годовым бюджетом пентагона - это лишь десятая часть. много, но не фатально.
да, я знаю что способы существуют. и немало. просто видосами для себя занимаюсь, типа хобби. лень во все эти платёжные моменты погружаться. по этой же причине не могу выложить свои програмки в google play - там нужно 25 баксов заплатить что бы создать кабинет разработчика. пока ограничился русторе - в нём бесплатно.
Вы молодец! У вас процесс поставлен лучше, чем у большинства крупных компаний-разработчиков. У нас, в частности, программисты документацией вообще практически не занимаются. каждый пишет во что горазд.
эх, хотел оплатить доступ к нейросетке, а то бесплатно много видосов не нагенерируешь. И не смог. Не принимает оплату с моей карты МИР. нужно искать какой-то обходной способ.........
последний раз я пользовался доставкой, когда сидел дома со сломанной ногой. и курьер мне приносил заказ прямо до квартиры. а вот этот робот может доехать только до парадной... на костылях спуститься мне было бы весьма проблематично. плюс ведь нужно наклониться, что бы достать заказ из робота...