Пробовал я его, ничего сташного, но ИнтелиСэнс тормозит в самые неподходящие моменты, сбивая рабочий ритм. Эклипс + ПДТ и то шустрее в этом плане, хотя и не натив. Каждую новую бету ставлю с надеждой на то, что автор исправит — нет, не исправляет, я бы уже купил давно если бы не эти тормоза.
Ну не знаю, на Хабре, например, нигде не написано, что он использует PHP, nginx и Apache (если не ошибаюсь), кроме поста в спец. блоге. На нетехнологических\нехобби ресурсах эта информация никому и подавно не нужна.
Я бы начал пользоваться вашим типографом прямо сегодня, и при случае рассказал бы своим знакомым о нём, это была бы лучшая реклама проекту, если бы не эти ссылки. Может это и глупо, но зачем нарушать лицензию, когда можно не делать этого, просто используя конкурирующий продукт.
На счёт скорейшей смерти я конечно погорячился; чувствуется, что проект сделан с любовью, жаль если сгинет.
> Хотя инструмент полезный, хотя у нас почему-то если пользуются, то лебедевским.
Может потому что у него лицензия позволяет обходиться без ссылок, а не вот так:
«C 1 января 2007 года размещение графической или текстовой ссылки на типографируемых сайтах — обязательно. Отсутствие ссылки является нарушением лицензионного соглашения.»
Вообще, с таким подходом желаю проекту скорейшей смерти. Неясно на кой чёрт пользователям сайтов, которые, в большей части своей, даже слова «типографика» незнают лицезреть ссылку на «типограф».
Кстати, тратить 50 миллисекунд только на сетевые задержки при подключении к веб-сервису — не есть хорошо. Для сравнения:
--- artlebedev.ru ping statistics ---
19 packets transmitted, 19 received, 0% packet loss, time 18015ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.760/2.064/2.322/0.172 ms
Примерно тоже самое говорили и 30 лет назад. Только в естественных мозгах так и не нашли механизма с помощью, которого ошибка могла бы распростроняться обратно по сети. Следовательно, способ обучения натуральных сетей кардинально иной — используется только прямой сигнал.
Что же до отсутсвия «кластеров для НС» причина проста: наращивание размера сети имеет смысл только до некоторого предела, если его превысить качество классификации не вырастет, только замедлится процесс обучения.
Например, для сетей с обратным распространинием ошибки и задачи распознавания цифр, на практике всегда наблюдается минимум 1.5-2.0% ошибок, какой бы сложной сеть не была. В тоже время, эти два процента ошибочно распознаных цифр без проблем распознаются человеком.
Угу, и примерно в это же время стало понятно, что обучение сетей, которые могли бы дать интересные практические результаты займёт вечность, если вообще возможно. Виной тому слишком большая комбинаторность алгоритма и зависимость от локальных минимумов\максимумов.
Имхо, есть какая-то ошибка в самой идее алгоритма обратного распространения ошибки, большие естественные сети ведь как-то обучаются за приемлимое время очень сложным задачам, при этом их биохимия на несколько порядков тормознее, чем даже самый захудалый современный процессор. Но, им не требуется несколько месяцев для расчёта одной итерации обратной фазы (одной из миллионов), чтобы откоректировать веса.
Как знать, может наоборот маркетинговая горячка начнётся. Персонально для меня Сигейт предан анафеме на пару лет, по крайней мере для домашнего использования, а там может и второчй шанс им дам. Держать дома зоопарк винтов для бэкапов — не комильфо.
Код написан неплохо, но дизайн кода… overdeveloped, имхо. Ничего страшного, конечно, в этом нет, первая версия — как правило, жуткий прототип-франкенштейн слепленный из того, что было.
Может просто не повезло, а у остальных всё ок :/
Я бы начал пользоваться вашим типографом прямо сегодня, и при случае рассказал бы своим знакомым о нём, это была бы лучшая реклама проекту, если бы не эти ссылки. Может это и глупо, но зачем нарушать лицензию, когда можно не делать этого, просто используя конкурирующий продукт.
На счёт скорейшей смерти я конечно погорячился; чувствуется, что проект сделан с любовью, жаль если сгинет.
Может потому что у него лицензия позволяет обходиться без ссылок, а не вот так:
«C 1 января 2007 года размещение графической или текстовой ссылки на типографируемых сайтах — обязательно. Отсутствие ссылки является нарушением лицензионного соглашения.»
Вообще, с таким подходом желаю проекту скорейшей смерти. Неясно на кой чёрт пользователям сайтов, которые, в большей части своей, даже слова «типографика» незнают лицезреть ссылку на «типограф».
Кстати, тратить 50 миллисекунд только на сетевые задержки при подключении к веб-сервису — не есть хорошо. Для сравнения:
Что же до отсутсвия «кластеров для НС» причина проста: наращивание размера сети имеет смысл только до некоторого предела, если его превысить качество классификации не вырастет, только замедлится процесс обучения.
Например, для сетей с обратным распространинием ошибки и задачи распознавания цифр, на практике всегда наблюдается минимум 1.5-2.0% ошибок, какой бы сложной сеть не была. В тоже время, эти два процента ошибочно распознаных цифр без проблем распознаются человеком.
Имхо, есть какая-то ошибка в самой идее алгоритма обратного распространения ошибки, большие естественные сети ведь как-то обучаются за приемлимое время очень сложным задачам, при этом их биохимия на несколько порядков тормознее, чем даже самый захудалый современный процессор. Но, им не требуется несколько месяцев для расчёта одной итерации обратной фазы (одной из миллионов), чтобы откоректировать веса.
Видео по теме: «The Clean Code Talks — Inheritance, Polymorphism, & Testing», совсем по теме начинается с 07:43.
1. Не прошилась, выводит ошибки.
2. Прошилась, перестал работать диск.
Отзывы о суппорте тоже весьма не лестные… а казалось, Сигейт — такая хорошая компания.
1. Не прошилась, выводит ошибки.
2. Прошилась, перестал работать диск.
Отзывы о суппорте тоже весьма не лестные… а казалось, Сигейт — такая хорошая компания.