Комментарии 63
Невозможно сделать неразрывными названия улиц, т.к. нельзя определить из скольких слов состоит название ул. 30 лет Победы, ул. Максима Горького.
Вот так меня встретил типограф. Что это значит? Просто предупреждение?
Вот так меня встретил типограф. Что это значит? Просто предупреждение?
Это правила, на которые следует обращать внимание — Типограф не панацея.
Вообще-то ваш типограф неграмотен — видимо, унаследовал от автора, — «Хочу платье как то» пишется без дефиса. Очевидно, и в других случаях грамотности от него ожидать не приходится.
Смотря в каком контексте подавать это высказывание, «как то» по отношению к предмету, или «как-то», типо я хз что за платье, и вообще я блондинка :)
видимо у меня не всё так плохо, а вот у вас?
Наречие «как-то» пишется слитно: Как-то летом на рассвете заглянул в соседний сад…
Союз «как то» перед перечислением пишется раздельно: Для школьников были закуплены канцтовары, как то: ручки, тетради, карандаши.
Раньше, действительно, союз _как то_ перед перечислением рекомендовалось писать через дефис, что и отмечено в справочниках Розенталя, толковых словарях и других источниках. Однако дефисное написание не соответствует современной норме письма. Раздельное написание союза _как то_ зафиксировано «Русским орфографическим словарем РАН» (М., 2005), «Словарем наречий и служебных слов русского языка» (М., 2005) и другими справочниками.
Наречие «как-то» пишется слитно: Как-то летом на рассвете заглянул в соседний сад…
Союз «как то» перед перечислением пишется раздельно: Для школьников были закуплены канцтовары, как то: ручки, тетради, карандаши.
Раньше, действительно, союз _как то_ перед перечислением рекомендовалось писать через дефис, что и отмечено в справочниках Розенталя, толковых словарях и других источниках. Однако дефисное написание не соответствует современной норме письма. Раздельное написание союза _как то_ зафиксировано «Русским орфографическим словарем РАН» (М., 2005), «Словарем наречий и служебных слов русского языка» (М., 2005) и другими справочниками.
сорри, хотел ответить на пару каментов выше
Я про союзы с вами спорить не буду, про наречия тоже.
Только здесь два слова: «как» и «то».
А два слова всегда пишутся отдельно.
Это просто оборот: «… как то, или как это».
Можно чуток по-другому написать: «… как вон то, или как вот это».
Если бы это было одним словом такого фокуса бы не вышло.
Только здесь два слова: «как» и «то».
А два слова всегда пишутся отдельно.
Это просто оборот: «… как то, или как это».
Можно чуток по-другому написать: «… как вон то, или как вот это».
Если бы это было одним словом такого фокуса бы не вышло.
Не дай бог если все граммарнаци будут знать русский язык, как вы :)
P.S. А смайлик можно считать завершающим конец предложения пунктуационным знаком? :)
P.S. А смайлик можно считать завершающим конец предложения пунктуационным знаком? :)
Пользуются я всем клиентом рекомендую из ворда через типограф прогонять
Надобы еще в CMS кнопочку типографировать сделать.
Надобы еще в CMS кнопочку типографировать сделать.
> Хотя инструмент полезный, хотя у нас почему-то если пользуются, то лебедевским.
Может потому что у него лицензия позволяет обходиться без ссылок, а не вот так:
«C 1 января 2007 года размещение графической или текстовой ссылки на типографируемых сайтах — обязательно. Отсутствие ссылки является нарушением лицензионного соглашения.»
Вообще, с таким подходом желаю проекту скорейшей смерти. Неясно на кой чёрт пользователям сайтов, которые, в большей части своей, даже слова «типографика» незнают лицезреть ссылку на «типограф».
Кстати, тратить 50 миллисекунд только на сетевые задержки при подключении к веб-сервису — не есть хорошо. Для сравнения:
Может потому что у него лицензия позволяет обходиться без ссылок, а не вот так:
«C 1 января 2007 года размещение графической или текстовой ссылки на типографируемых сайтах — обязательно. Отсутствие ссылки является нарушением лицензионного соглашения.»
Вообще, с таким подходом желаю проекту скорейшей смерти. Неясно на кой чёрт пользователям сайтов, которые, в большей части своей, даже слова «типографика» незнают лицезреть ссылку на «типограф».
Кстати, тратить 50 миллисекунд только на сетевые задержки при подключении к веб-сервису — не есть хорошо. Для сравнения:
--- artlebedev.ru ping statistics --- 19 packets transmitted, 19 received, 0% packet loss, time 18015ms rtt min/avg/max/mdev = 1.760/2.064/2.322/0.172 ms
Про лицензию уже писал, это вынужденная мера, чтобы хоть как-то раскрутить проект. Однако, положа руку на сердце, скажу что 99% пользователей продолжают игнорировать это требование. Мне лично непонятно почему.
Разработчики с удовольствием пишут что сайт сделан на PHP или размещается на Apache сервере или же использует такую-то ЦМС, но увы не пишут что тексты подготовлены Типографом — это неправильно.
По поводу пинга — всё относительно:
Однако не стану спорить хостинг у меня неважный. Готов перейти на новый. Коплю денежки на свой сервер.
Разработчики с удовольствием пишут что сайт сделан на PHP или размещается на Apache сервере или же использует такую-то ЦМС, но увы не пишут что тексты подготовлены Типографом — это неправильно.
По поводу пинга — всё относительно:
--- artlebedev.ru ping statistics --- 3 packets transmitted, 3 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 32.837/99.864/147.029/48.688 ms --- typograf.ru ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 3.634/5.647/7.144/1.465 ms
Однако не стану спорить хостинг у меня неважный. Готов перейти на новый. Коплю денежки на свой сервер.
Я вот обычно ничего не пишу, а лицензии скриптов покупаю с правом исключить их копирайты из дизайна.
Сейчас каждую внешнюю ссылку стараются исключить — тиц, pr, и всё такое. Поэтому я бы не стал требовать именно ссылки. А что-нибудь вида «Текст подготовлен с использованием сервиса „Typograf“».
Сейчас каждую внешнюю ссылку стараются исключить — тиц, pr, и всё такое. Поэтому я бы не стал требовать именно ссылки. А что-нибудь вида «Текст подготовлен с использованием сервиса „Typograf“».
Ну не знаю, на Хабре, например, нигде не написано, что он использует PHP, nginx и Apache (если не ошибаюсь), кроме поста в спец. блоге. На нетехнологических\нехобби ресурсах эта информация никому и подавно не нужна.
Я бы начал пользоваться вашим типографом прямо сегодня, и при случае рассказал бы своим знакомым о нём, это была бы лучшая реклама проекту, если бы не эти ссылки. Может это и глупо, но зачем нарушать лицензию, когда можно не делать этого, просто используя конкурирующий продукт.
На счёт скорейшей смерти я конечно погорячился; чувствуется, что проект сделан с любовью, жаль если сгинет.
Я бы начал пользоваться вашим типографом прямо сегодня, и при случае рассказал бы своим знакомым о нём, это была бы лучшая реклама проекту, если бы не эти ссылки. Может это и глупо, но зачем нарушать лицензию, когда можно не делать этого, просто используя конкурирующий продукт.
На счёт скорейшей смерти я конечно погорячился; чувствуется, что проект сделан с любовью, жаль если сгинет.
Cпасибо за типограф от постоянного пользователя.
спасибо отличный проект
Порадовали оправдания типа: «Нельзя определить и привязать инициалы если они расположены справа от фамилии.» и пр. А еще орфограф не знает матов ;)
Всё супер! Спасибо огромное!
Но как обидно что исходники только на perl :(
Последний раз я имел дело с проектами на perl-е лет 5 назад.
А как хотелось бы прикрутить Типограф к действующим проектам… на PHP.
Но как обидно что исходники только на perl :(
Последний раз я имел дело с проектами на perl-е лет 5 назад.
А как хотелось бы прикрутить Типограф к действующим проектам… на PHP.
Вообще-то, на сколько мне известно, этот типограф написан на Парсере.
А что бы прикрутить к любым проектам на любом языке — там есть веб-сервис.
А что бы прикрутить к любым проектам на любом языке — там есть веб-сервис.
Кнопку «увеличить окно» лучше менять на «уменьшить окно» после увеличения :)
Молодец, Юджин, что не забросил проект.
Пусть живёт и развивается.
Пусть живёт и развивается.
В настройках у пунктов, где есть чекбокс и инпут длины слова, ошибка.
Из-за того, что инпут находится внутри лейбла невозможно ввести что либо в поле — при клике чекбокс сниматся и оно блокируется.
«label for=""» — наш выбор!
Из-за того, что инпут находится внутри лейбла невозможно ввести что либо в поле — при клике чекбокс сниматся и оно блокируется.
«label for=""» — наш выбор!
>Добавлены во все необходимые правила, а из этих правил убраны (всего 6 штук).
Тут видимо между «Добавлены» и «во все» судя по всему что-то пропущено.
Тут видимо между «Добавлены» и «во все» судя по всему что-то пропущено.
сервис хороший и полезный.
только вот дизайн и юзабилити как-то совсем уж не 2.0…
только вот дизайн и юзабилити как-то совсем уж не 2.0…
За проект спасибо!
Но вы уверены что:
Мне кажется это ужасным:
Но вы уверены что:
17″— это дюймы;
из-за— это тире;
расстановки акронимов (Prêt-à-Porter ...)— здесь есть акронимы?
Мне кажется это ужасным:
считать <p>&nbsр;</p> правильным переводом строки
1. да
2. дефис конечно же
3. в фразе его нет, а Типограф раньше думал что есть.
4. Мне тоже. Но ЦМС-пользователи говорят что им нравится :)
2. дефис конечно же
3. в фразе его нет, а Типограф раньше думал что есть.
4. Мне тоже. Но ЦМС-пользователи говорят что им нравится :)
1. В шрифте Arial верхние лапки выглядят одинаково со знаком дюйма. В общем, у вас лапки, а дюйм — ровные штрихи.
3. Это акроним? Или вы диакритические знаки так именуете?
4. Пусть в CSS одно правило пропишут. Мне кажется, не стоит так содействовать разложению. IE6 очень плохо подействовал на развитие отрасли — он наплевательски относился к ошибкам.
3. Это акроним? Или вы диакритические знаки так именуете?
4. Пусть в CSS одно правило пропишут. Мне кажется, не стоит так содействовать разложению. IE6 очень плохо подействовал на развитие отрасли — он наплевательски относился к ошибкам.
1. из HTML Entities — double prime = seconds = inches ″ | ″ | ″
4. мне всё-равно кто и какими способами добивается одинаковых результатов.
4. мне всё-равно кто и какими способами добивается одинаковых результатов.
Хабр-парсер опять съел спецсимволы, Prime
1. А я вам именно об этом. В комментарии вы мне один символ пишете, а в посте другой. В комментарии у вас секунды, а в посте — верхняя лапка английская.
4. Всё же эти результаты не одинаковы, если не забывать о семантике. Странно, что вам всё равно. С какой целью вы тогда делаете этот проект? )
4. Всё же эти результаты не одинаковы, если не забывать о семантике. Странно, что вам всё равно. С какой целью вы тогда делаете этот проект? )
Спасибо, класс! Еще куку сайт побольше помнил…
Насчет поддержки CMS — было-бы круто

F.F. 3.0.7 )
дождались!
Скромно. ;-)
Скромно. ;-)
Пожалуйста, сделайте плагин под вордпресс…
А я буду рад видеть плагин под DLE (больно привык к этому движку за несколько лет, сейчас три действующих лицензии, одна пожизненная :). Очень популярная CMS, думаю, сделав плагин под нее несколько тысяч пользователей вам обеспечено.
Веб-сервисом пользоваться не стану. Завязывать стабильность работы своего сайта на удаленный сайт — как то неаккуратненько.
А вот, например, PHP библиотеку купил бы с удовольствием
А вот, например, PHP библиотеку купил бы с удовольствием
Хороший у вас сервис, уже порядка с месяц встроил в свою CMS (чем и хороша своя а не чужая). Да вот только что решил проверить как работает и на любое количество текста получаю «Ошибка: текст больше 30 килобайт», хоть ты 2 слова отправляй. Надеюсь это огрехи скоро уберутся.
Спасибо за сервис — очень не хватает расстановки переносов, приходится пользоваться сервисом от других ребят.
Удачи в вашем проекте.
Спасибо за сервис — очень не хватает расстановки переносов, приходится пользоваться сервисом от других ребят.
Удачи в вашем проекте.
а вы почитайте лог :) переносы уже есть!
Работу веб-сервиса вчера проверить не успел, сегодня вечером проверю обязательно, но в принципе все должно работать.
P.S. ограничение в 30 КБ — вынужденная мера. Уже писал раньше, хостинг у меня некудышный, на процесс выдают всего 28МБ :( Для такого объёма регулярных выражений — это очень мало.
Работу веб-сервиса вчера проверить не успел, сегодня вечером проверю обязательно, но в принципе все должно работать.
P.S. ограничение в 30 КБ — вынужденная мера. Уже писал раньше, хостинг у меня некудышный, на процесс выдают всего 28МБ :( Для такого объёма регулярных выражений — это очень мало.
Еще раз спасибо за сервис, теперь и переносы ставит — красота.
Спасибо за сервис. Было бы здорово, еслиб он еще и таблицы поддерживал.
Я сам как-то написал подобную программу, только на WPF а не в сети. Если кому интересно, проект тут: code.google.com/p/typografix
Плагин для FCK сделал давно.
Там 3 типографа на выбор:
Там 3 типографа на выбор:
- Этот Типограф
- Типограф Лебедева
- Типограф от rmcreative.ru
Мне кажется более уместно было бы сделать RIA приложение.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Типограф 2.0 — дождались!