Угу был у меня пару лет назад такой собес, больше похожий на перекрестный допрос, еще и с выключенной камерой одного из собеседующего. Естественно завалил, примерно с середины посыпался на простейших вопросах. Но даже если бы прошел, не пошел бы туда :)
С Coursera алгоритм таков: Для того чтобы получить доступ, в программе Coursera for Campus должен зарегистрироваться представитель университета. После небольшой переписки они дают админский аккаунт и запрошенное количество лицензий. С админского аккаунта уже можно отправлять приглашения студентам своего вуза, подтвердив которое студенты получают бесплатный доступ.
Я помогал получить такой доступ Северо-Осетинскому государственному университету. Доступ с 1000 мест получили, сейчас подключаем студентов.
Если нужна консультативная помощь — стучите в личку, но повторюсь, алгоритм такой: представитель университета (корп. емейл) — получение админского доступа и мест — рассылка приглашений студентам.
Я только не совсем понял, насколько соотносится пример про сайт на котором крутится реклама, с их теорией где они рассматривают конечные подмножества континуального множества?
А заголовок предыдущей статьи еще и неверный, потому что континуум-гипотеза — решенная задача :) установлено, что она неразрешима.
Посмотрел с утра работу, с первого наскока разобраться не получилось, довольно сложный язык + не всегда строгие формулировки, надо смотреть предысторию по ссылкам, но то, что я понял — это они берут конечные наборы из множества мощности континуума — отрезка [0, 1] и что-то крутят с ними. Попробую еще поковырять.
Именно так, ведь была доказана непротиворечивость этого факта, как и его отрицания аксиоматике.
Но в основаниях теории множеств вообще все непросто, потому что непротиворечивость принятой аксиоматики (ZFC) сама по себе не доказана, поэтому когда что-то доказывают в этой области оговаривают, «если не противоречива аксиоматика, то...»
Прикольно, спасибо :)
Если А - m*k, B - k*n, то A*B - m*n
А не вот это вот все :)
Еще я не понял к чему в начале статьи система линейных уравнений?
А интересно, если бы в этом компактном резюме не было презентации, изменилась бы конверсия?
Угу был у меня пару лет назад такой собес, больше похожий на перекрестный допрос, еще и с выключенной камерой одного из собеседующего. Естественно завалил, примерно с середины посыпался на простейших вопросах. Но даже если бы прошел, не пошел бы туда :)
Множество чисел float является подмножеством рациональных чисел.
Множество рациональных чисел является подмножеством вещественных.
Отношение "подмножество" - транзитивно.
???
PROFIT
Странное укорачивание. Так можно запихнуть указанную функцию в библиотеку, которую обозвать одной буквой, потом вызвать ее импортом и выполнить :)
Будет что-то в духе:
import m
m.m()
Я помогал получить такой доступ Северо-Осетинскому государственному университету. Доступ с 1000 мест получили, сейчас подключаем студентов.
ProofLink: www.coursera.org/programs/north-ossetian-state-university-on-coursera-wpl9s
Если нужна консультативная помощь — стучите в личку, но повторюсь, алгоритм такой: представитель университета (корп. емейл) — получение админского доступа и мест — рассылка приглашений студентам.
А заголовок предыдущей статьи еще и неверный, потому что континуум-гипотеза — решенная задача :) установлено, что она неразрешима.
Но в основаниях теории множеств вообще все непросто, потому что непротиворечивость принятой аксиоматики (ZFC) сама по себе не доказана, поэтому когда что-то доказывают в этой области оговаривают, «если не противоречива аксиоматика, то...»