Без актуальной доки любой проект при обрастании функционалом превратится в мерзкое легаси, в котором ковыряться будет больно.
Не каждому нравится изучать логику в коде и пытыться догадаться почему тут надо было вообще это делать, что имел ввиду бизнес, когда писался этот код разработчиком и вообще нужно ли оно до сих пор или можно выпилить часть.
Рассмотрим короткий пример из практики Наташи Белоусовой, специалиста по развитию и сопровождению сервисной инфраструктуры. Она посчитала ситуацию по формуле и поняла, что проводить изменения в этот момент бессмысленно.
Нда... Огонь история у вас...
Давайте по чесноку... Шаблонная статья и пример тоже
В мире разработки продукта есть куча людей:
Продакт, бизнес аналитик, системный аналитик, разработчики, тестировщик, скрам мастер либо выделен либо переходящая роль.
Продакт либо сам коммуницирует с командой либо через рук проекта.
Вот вы и ответили на то кто должен делать связку: рук проектов.
Но РП это от бизнеса. Так что Бизнес нанял спец чела для того чтобы вести проект РП.
Скрам мастером может быть любой член команды.
Дак что в итоге делает ИТ бизнес партнер?
Так а в чем все таки работа ИТ Бизнес партнера?
Бизнес отвечает за прибыль.
ИТ отвечает за то чтобы сделать и оно работало на проде.
ИТ бизнес партнер отвечает за... Мир во всем мире и дружбу ?
В моей команде был Странник (точнее была)
Только удивление не у других тестировщиков было,а у других членов команды.
Вечно не успевала тестить, доработки пустяковые вечно ждали тестинга от 3 до 4 мнсяцев...
Жуткая печаль была ((( якорь для фич
Молодежь от неопытности и желания получить хоть какой то опыт пойду хоть куда )
А потом быстро перейдут в другую контору
Может это рейтинг к 1 апреля?
Скрин
Думаю ответа вы не дождетесь... Данный пользователь, судя по количеству статей в год, не автор, а тот кто просто публикует статьи.
Катерина, просто удивляет меня... 63 статьи за год... Шок
Тогда бы вы не стали писать такую глупость:
Переход в лиды все таки произошел из-за того,что наскучила разработка за 12 лет?
Или денежная мотивация?
Или желание иметь возможность больше влиять на компанию?
Похоже вам стоит поработать в компании с нормально выстроенным процессом, а не где есть один герой разработчик - единственный носитель знаний.
Если говорить о Россию,то думаю численность смело может вырости в 10 раз и никакого голода не будет.
Но в целом по миру проблема есть.
Хотя может стоить решить проблему с тем, что 10% людей обладают 90% всех благ...
У вас так вышло, потому что вы пошли от обратного.
Сначало пишут доку и продумывают как делать. Потом вы пишите код по доке. Потом на основе доки ваш код тестируют.
А не наоборот.
Без актуальной доки любой проект при обрастании функционалом превратится в мерзкое легаси, в котором ковыряться будет больно.
Не каждому нравится изучать логику в коде и пытыться догадаться почему тут надо было вообще это делать, что имел ввиду бизнес, когда писался этот код разработчиком и вообще нужно ли оно до сих пор или можно выпилить часть.
Для таких целей подходят системные агалитики, а не разработчики.
И любая доработка идет по принципу - внесли в доку изменения и пометили желтым. Как разработка на проде, все в обычном цвете.
Так себе практика, когда разработчики ведут доку. По мне дак, это не их обязанность, а как следствие и мотивауия страдает.
Потому что крупняк хочет заменить не эффективные кожанные мешки на продуктивные железные коробочки
Огонь статья.
Давно уже говорю со своими знакомыми, что настоящий ИИ сам будет принимать решения, которые он считает правильными и тогда точно хана человекам.
И обыграть или запрограммировать на жесткие правила то, что в миллионы раз умнее нас просто глупо...
ИИ легко хакнет и перепишет себя если посчитает это целесообоазным
Сколько просрочки выбрасывается супермаркетами повсему миру...
Можно было бы накормить всех более грамотным распределением продуктов.
Как это сделать правда хз
Нда... Огонь история у вас...
Давайте по чесноку... Шаблонная статья и пример тоже
Стопятьсотая менеджерская статья про эффективность человеческих ресурсов.
И даж без историй из личногр опыта (