Дядька, который платит за что-то в интернетах, этим самым интернетом пользуется, так что с капчей должен быть знаком. Конечно, распознать можно все. Но это лишние трудности. Можно в довес к капче сделать задержку ответа от сервера в несколько секунд — для человека некритично, а для бота уже проблема. Ну и потоки ограничить.
Альбомы по умолчанию тоже открыты, никто не жалуется. Документы по своей сути — это файлообменник. Так что все правильно сделали. Я тоже когда-то загружал туда именно скан паспорта. Галочку тогда снял. Если пользователь не ведает что творит, то он ссзб.
Очень даже может быть. Но инфа есть и по более древним комментарием, так что в базе уже давно. А вообще странно, не думал что в QA другая система комментариев, нелогично как-то.
А причем тут патенты на общие идеи/алгоритмы? Продавайте собственную реализацию, пожалуйста. Кто-то напишет точную копию и раздаст бесплатно? Ну и будет молодец, продукт надо совершенствовать, чтобы он был конкурентоспособен. А вставлять палки в колеса конкурентам, долбая их патентами — это далеко от принципа свободной конкуренции. Монополии это плохо для всех, кроме самой монополии. Даже патенты в железячной сфере не есть хорошо. Взять тот же VIA, Intel и AMD. Между собой-то они договорились, ибо фиг два кто из них сделает x86 проц не затронув патентов собрата. А кто-то другой сможет придти на этот рынок? Нет! Даже если он придумает новую технологию производства, которая будет дешевле в несколько раз. Никто не захочет делить свою прибыль. А страдает от этого обыденный потребитель. Неужели Вы считаете, что это хорошо? Все это в первую очередь тормоз прогресса. Не надо мешать людям думать и изобретать что-то новое. Умеешь хорошо делать — делай, продавай, получай прибыль. Тебя кто-то обогнал? Ну и сам виноват, совершенствуй свой продукт.
Так ведь и правильно делают. Зачем отчислять кучу денег за бугор, если можно оставить их в своей стране?
В ответ ниженаписавшим: Мне идею не жалко. Распространение способствует прогрессу, ибо каждый может привнести что-то свое и доработать. Не надо зажимать это в рамки штата компании. Больше идей и реализаций — хороших и разных!
Минусуйте, гадьте в карму, вперед! Когда Вам для выпуска простенькой софтины надо будет перерыть кучу патентов и обходить их или отваливать $$ корпорациям — вот тогда и посмеемся. Единственный нормальный вариант — игнорить эти гребаные патенты. Массово. Подобная система была хороша лет 20 назад, но не сейчас. Так что остается только идти наперерез ей. Просто так никто кормушку не отдаст, но и против большинства система действовать не сможет.
А причем тут патенты на общие идеи/алгоритмы? Продавайте собственную реализацию, пожалуйста. Кто-то напишет точную копию и раздаст бесплатно? Ну и будет молодец, продукт надо совершенствовать, чтобы он был конкурентоспособен. А вставлять палки в колеса конкурентам, долбая их патентами — это далеко от принципа свободной конкуренции. Монополии это плохо для всех, кроме самой монополии. Даже патенты в железячной сфере не есть хорошо. Взять тот же VIA, Intel и AMD. Между собой-то они договорились, ибо фиг два кто из них сделает x86 проц не затронув патентов собрата. А кто-то другой сможет придти на этот рынок? Нет! Даже если он придумает новую технологию производства, которая будет дешевле в несколько раз. Никто не захочет делить свою прибыль. А страдает от этого обыденный потребитель. Неужели Вы считаете, что это хорошо? Все это в первую очередь тормоз прогресса. Не надо мешать людям думать и изобретать что-то новое. Умеешь хорошо делать — делай, продавай, получай прибыль. Тебя кто-то обогнал? Ну и сам виноват, совершенствуй свой продукт.
В ответ ниженаписавшим: Мне идею не жалко. Распространение способствует прогрессу, ибо каждый может привнести что-то свое и доработать. Не надо зажимать это в рамки штата компании. Больше идей и реализаций — хороших и разных!