Экспозом пользуюсь нечасто. А эти трехмерные окна в Висте - вообще игрушка. Вот уж чего мне сильно не хватает в Винде, так это Спотлайта.
Вообще, раз уж пошла очередная св.война, выскажусь и я :-). Пользуюсь и Маком (айБук), и ХРюшей (домашний и рабочий десктопы). И тем, и другим доволен :-). Мак - это для эстетического наслаждения и в чем-то более удобной работы. Винда - это как старый друг, с которым легко и просто.
Кстати, про переустановки и глюки. За год после апгрейда домашнего компа ни разу не переставлял ХР, хотя на нем даже антивируса нет. С рабочим та же история, хотя там еще и железо нестабильное. У сотрудников тоже особых проблем нет. Мак не переставлял ни разу после перехода на 10.4. Может быть проблемы не столько в системах, сколько в пользователях? ;-)
А еще сейчас в кинотеатрах идет полнометражный фильм под названием Helvetica. Как нетрудно догадаться, весь фильм - о шрифтах. http://www.helveticafilm.com/
Ничего странного. Аудиофилы - тоже люди, и слушать музыку они хотят не только дома :-). К тому же качество звука зависит не только и зачастую не столько от источника, сколько от наушников. Чтоб удостовериться, достаточно подключить к Айподу или к тому же Зюну какие-нить Grado вместо штатных ушей ;-).
«Вы уверены, что она разложится по правильным местам? А когда придёт момент апгрейда системы, что станет с вашим пакетом? Кто позаботится о его работоспособности с новым ядром и библиотеками?»
Вот видите, а в Винде и, тем более, Мак ОСи беспокоиться об этом не нужно.
Я не любитель священных войн, и совсем не против Линукса (кому-то, действительно, очень нравится настраивать каждую мелочь), но факт остается фактом: для пользователя, которому нужно просто работать (верстать, набирать тексты, смотреть фотки, серфить в нете и т.д. и т.п.), не заморачиваясь на настройки, установки, скачивания дистрибутивов, компиляции и пр., Линукс - не самый лучший вариант.
Проведу аналогию: топ-менеджеру крупной компании, работающему уже по дороге на работу, скорее подойдет не настроенный Evo IX, а Лексус GS. Хотя вряд ли кто-то будет спорить с тем, что оба эти автомобиля великолепны.
Как заядлый windows- и mac-юзер, про менеджеры пакетов, исходники и иже с ними знаю немного. А в данном случае сужу по тому, что написал BmW.
Или все намного проще?
Это скорее дело вкуса, нежели привычки. Лично мне вот больше нравится гениально простой гмайл с его практически полным отсутствием картинок, чем яндекс с красивыми лебедевскими иконками, но вот беда - мне не нужными.
Конечно, уйдет. К тому, кто за 500 у.е. сделает ему и флэш, и бегущую строку с новостями, обновляющимися раз в квартал, и все это без лишних вопросов и указаний разобраться в своем бизнесе :-).
Где-то уже читал подобную статью.
На нашем рынке (наверное, всем постсоветском) проблема в том, что предъявлять большинство этих требований к заказчику могут себе позволить только крупные студии, у которых проектов куры не клюют. Мелким же приходится в той или иной степени подстраиваться под заказчика. Заказчик же практически никогда не знает, что ему нужно от сайта, и с чем его вообще едят. Делать сайт в таких условиях - задача не из легких, на которую часто уходит куча времени и нервов. Думаю, насколько хорошо студия может выйти из такого положения, зависит только от личных и профессиональных качеств менеджера студии по работе с клиентами (или того, кто выполняет его обязанности).
А выполнить все вышеперечисленные рекомендации - это, к сожалению, зачастую утопия.
Вообще, раз уж пошла очередная св.война, выскажусь и я :-). Пользуюсь и Маком (айБук), и ХРюшей (домашний и рабочий десктопы). И тем, и другим доволен :-). Мак - это для эстетического наслаждения и в чем-то более удобной работы. Винда - это как старый друг, с которым легко и просто.
Кстати, про переустановки и глюки. За год после апгрейда домашнего компа ни разу не переставлял ХР, хотя на нем даже антивируса нет. С рабочим та же история, хотя там еще и железо нестабильное. У сотрудников тоже особых проблем нет. Мак не переставлял ни разу после перехода на 10.4. Может быть проблемы не столько в системах, сколько в пользователях? ;-)
Вот видите, а в Винде и, тем более, Мак ОСи беспокоиться об этом не нужно.
Я не любитель священных войн, и совсем не против Линукса (кому-то, действительно, очень нравится настраивать каждую мелочь), но факт остается фактом: для пользователя, которому нужно просто работать (верстать, набирать тексты, смотреть фотки, серфить в нете и т.д. и т.п.), не заморачиваясь на настройки, установки, скачивания дистрибутивов, компиляции и пр., Линукс - не самый лучший вариант.
Проведу аналогию: топ-менеджеру крупной компании, работающему уже по дороге на работу, скорее подойдет не настроенный Evo IX, а Лексус GS. Хотя вряд ли кто-то будет спорить с тем, что оба эти автомобиля великолепны.
Или все намного проще?
На нашем рынке (наверное, всем постсоветском) проблема в том, что предъявлять большинство этих требований к заказчику могут себе позволить только крупные студии, у которых проектов куры не клюют. Мелким же приходится в той или иной степени подстраиваться под заказчика. Заказчик же практически никогда не знает, что ему нужно от сайта, и с чем его вообще едят. Делать сайт в таких условиях - задача не из легких, на которую часто уходит куча времени и нервов. Думаю, насколько хорошо студия может выйти из такого положения, зависит только от личных и профессиональных качеств менеджера студии по работе с клиентами (или того, кто выполняет его обязанности).
А выполнить все вышеперечисленные рекомендации - это, к сожалению, зачастую утопия.