Обновить
-15
0
Алексей@stepmex

Пользователь

Отправить сообщение
Не помешало бы тесты сделать общедоступными, а то тестирования выглядит мягко говоря «сферическим котом в вакууме». Может вы там для jQuery скормили страницу на пол мегабайта, а JS ваш пример с тремя нодами.
В добавок почему сравнение идет с jQuery 2.0? Последняя версия 3.3.1 и между 2 и 3 версией огромная разница в скорости.

И примеры никудышные, попробуйте выбрать чистым JS вот такое:
$('#form[name*="regsitr"] .field-wrap:eq(4) :checkbox:checked')


jQuery выбирают для удобства разработки. Если вам нужна скорость, вы можете комбинировать стандартные функции и методы jQuery.

Но все эти «переходы» сразу прекращаются когда речь заходит о событиях…
Да ладно вам, человек старался, переводил, а вы так на него нападаете))
Меня вот позабавило. Особенно мне понравилось
const PI = 3.14 // Число Пи, округлённое до двух знаков после запятой
Math.PI для слабаков, только свои константы, только хардкод!
Вас просят не ссылки на ваше приложение, оно по большей части никому не интересно.
От вас ждут ссылок и информации почему нельзя упоминать 2048. Чего например ожидал от статьи и я.
Далеко ходить не надо, javascript такое позволяет. При обращении к несуществующим свойствам объекта возвращает undefined. И записывать в них можно что угодно.
Очень хотелось бы узнать отношение Google Play и Apple Store к таким вопиющим нарушениям законов и отсутствию «транспарентности» требуемой по GDPR. Разработчики пишут что их приложения за куда более мелкие нарушения в маркеты не попадают, а тут столько нарушений! Может у кого есть какие контакты с представителями или жалобу отправлял?
Точное местоположение места где было сделано видео, слева в телеметрии, в принципе позволяет очень точно определить конкретного человека.
В Евросоюзе я знаю, так как они там до сих пор тестируют сайты на совместимость с Internet Explorer 7/8
Не знаю что у вас за Евросоюз… Уже 8 лет работаю исключительно на Европейский рынок. Почти год как из требований исчезли версии IE 9 и 10. разработка исключительно под последние версии популярных браузеров и Edge, а IE 11 что бы работало.
Viber бесит своей навязчивостью. То постоянно вылазит чат от самого приложения с сообщением о новых, иногда платных, стикерах. И стабильно раз в месяц приходится отказываться от создания резервной копии выбирая пункт «не создавать резервную копию», но всё равно спрашивает(((
Судя по caniuse.com/#search=box-shadow префиксы -webkit- и -moz- 8 лет как не нужны. Я думаю стоит облегчить библиотеку и не использовать устаревшие префиксы.
Варп двигатель или двигатель Алькубьерре вообще не имеет ничего общего с телепортацией. О которой я ни слова не сказал…
В данном случае проблема в затратах энергии на искривление пространства.
Варп двигатель уже не фантастика, насколько я знаю даже какие-то там частицы уже перенесли с помощью этой технологии. Проблема переноса большей массы упирается в нехватку энергии.
А я и не про ваш комментарий о том что «не заводится», речь шла об этом:
Я даже скажу что мало какая земная техника работает при -40.
Подавляющее большинство добывающих установок уже давно на электричестве.
А быстрое «гугление» по запросу «топливо для Арктики» выдаёт результат: inno.tpu.ru/ru/novosti/morozostojkoe-toplivo-dlya-arktiki-i-antarktidy-razrabotali-uchenye-tpu.html
Из статьи:
Такое топливо способно выдерживать температуры до -80 С°


Но вообще я о том что часто слышу от людей: «ниже -30 это люты мороз и ничего не работает», и меня это бесит поражает. Я живу в таком регионе, и никаких специальной техники или устройств у нас нет, та же что и везде. У нас и -40 ночью было, утром вышел и завёл машину с ключа, да есть несколько нюансов, но это жизненный опыт. У меня мама в -50 в школу пошла, ну не знала она про мороз, а родители спали, и ничего.

Поэтому если вы собираетесь утверждать что-то про жизнь в условиях в которых вы никогда не были, сперва банально найдите об этом информацию. А то выходит что вы соврали, вам поверили, а когда вам говорят правду, начинают минусить и поливать грязью.

Вот комментарий на который я ответил, каждое предложение в нём лож в чистом виде, только последний вопрос правдив. И ответ на него: нет никакого порога, просто нет необходимости, пример ссылка про топливо для Арктики, есть необходимость — есть решение.
У нас в городе, Екатеринбург если что, далеко не Сибирь, температура в прошлом году опускалась до -36, работы что-то не останавливала ни одна служба и ни один гражданин, кроме учащихся, машины заводились, не все но всё же.
Что мы делаем не так?
Или это относится только к «суровым сибирским нефтяникам»?! Хотя из тех кого я знаю в этой сфере рассказывали как и в -50 работают.
50/50 =)
Не помню я формулы логики, пускай кто-нибудь кто помнит посчитает, но на вскидку 75%
Потому что их можно расшифровать. И зачем, когда можно сразу решит выиграл человек или проиграл. А процесс открытия карточек лишь для красоты.
1. Вероятность выигрыша 25% не означает что вы будете выигрывать каждую четвёртую игру. Эта вероятность к каждой игре, и вы можете проиграть 200 игр из 200.
2.
Абсолютно не важно, в какие поля вы кликаете мышкой, спрайты отображаются в заданном порядке, сгенерированном сервером.
С таким же успехом с сервера может прийти и выигрышная комбинация, ваш обзор ничего не доказывает и ни кого вы за руку не поймали. Как уже написали — банальная защита от слишком умных.
3.
Очевидно, что при честной игре призы закончатся ориентировочно через 664000 игр
и опять вы не правы. Пример из собственной практики: для того что бы участники не выиграли всё на старте игры, у каждого приза есть дата после которой он становится доступен, таким способом призы распределяются на весь период игры. Так что призы не закончатся раньше чем этого не захочет организатор конкурса.
Я не о том как это называется или с какой скоростью выполняется.
Я пытался донести что этому оператору не место в данном списке, он доступен с момента появления массивов.
Автор статьи просто переставил пробелы и назвал это чем-то странным. Переставляя пробелы можно кучу месть переделать в что-то странное, что я и показал примером.

PS ну да, очень громко и не так выразился, простите.
Оператор []=

Это не оператор, это автор неуч.
Все эти записи эквивалентны:
$a[] = 5;
$a[]=5;
$a []= 5;
$a         []             =                5;
$a         [                   ]             =                5;
$a
[      
]
=
5
;

И делают одно и то же — добавляют элемент в конец массива.

php как и многие другие языки очень не прихотливы к количеству и наличию пробелов в некоторых местах
Статью не читали?
Там это упоминается и даже видео есть с этим насосом.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Екатеринбург, Свердловская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Фулстек разработчик, Веб-разработчик
PHP
MySQL
ООП
SQL
Базы данных
JavaScript
Веб-разработка
Vue.js
HTML
CSS