Базовый подход Принять весь файл → сохранить во временное хранилище → запустить обработку
Глубокий System Design Использовать потоковую обработку
Что это??? Первое правило - изучите контекст, а тут без каких-либо вопросов, решение прям в лоб. А если связь плохая, а если вы в потоке загрузили и обработали только часть данных и связь оборвалась, а источник перестал выходить на связь? А вы уже зачем-то часть данных обработали, и что теперь с ними делать, они невалидны без оставшихся данных? Странный глубокий system design.
Ровно в эти минуты помогаю товарищу удаленно пройти тесты от работодателя. В вашем мире у всех будут максимальные скилы по итогу (потому что удаленно), лишь бы взяли на работу, а там разберемся. А очно ездить сдавать собеседования на новые полученные скилы - и сам не наездишься, и у центра этого очередь километровая стоять будет. Плюс сдал ты скил лет 10 назад, сейчас уже ничего не помнишь - это как с водительскими правами, еще и пересдавать их каждые лет 5 придется. Плюс работодателю важны не только хард скилы, но и софт скилы, "на одной волне", и т.д., как это будем в базу заносить? )
Ради полноты картины добавлю к сказанному, что имею Thinkpad Carbon X1 14" 9-го поколения уже лет 5, за всё время владения - ни одной проблемы, пашет каждый день с утра до вечера как скаковая лошадь. Идеальный ноут для работы.
Автоматически разворачиваются отдельные экземпляры ELK, Victoria Metrics, Jaeger, в отдел безопасности летит очередной алерт о невозможности централизованного сбора данных, а в отдел HR отправляется заявка на набор новой команды сопровождения и поддержки этой "клетки" ))
Кирилл, привет! Статья супер, вопрос следующий: как на архитектуре отображать интеграционные цепочки между сервисами\системами? Аля сервис - кафка - найфай - сетевой ресурс - адаптер - БД системы? Или у вас этим подходом покрывается только архитектура самих сервисов, а архитектура решений, в которых имеются интеграционные цепочки - черный ящик?
Ну после вашей статьи гугл выдаст все названия, в том числе, на русском. Не уверен, что это является критерием легитимности. Обычный мат ферзем называть "поцелуйчиком" или "бутербродом" - если вы действительно этому детей учите, то я догадываюсь, почему у них не повышается уровень понимания шахмат. Без обид.
Вроде в шахматы играю более 30 лет, и КМС выполнял, но про названия матов впервые слышу. Это фантазии автора, или где-то есть соответствующий официальный глоссарий?
У Яндекса есть подобная фича, по-крайней мере, моей подписки хватает на то, чтобы на ТВ запустить Яндекс.Музыку и с телефона, также из их приложения, управлять треками.
Недавно начал читать Красную таблетку Курпатова, страниц 30 прочитал, после того, как автор в третий раз сделал выводы обо мне как об индивидууме "в молоко", доверие полностью пропало. Специфическая литература, которая кому-то откроет новые горизонты, а кого-то просто повеселит.
Организации типа OTUS работают на людях увлеченных, потому что платят там лекторам достаточно скромно (видел предложения) по текущим меркам, но уровень некоторых лекторов иногда поразительно высок. Ходил на курсы по базам NoSQL как раз в OTUS, некоторые лекторы вызывали только респект и уважение, сплав из глубокого материала и личного богатого опыта. И вряд ли они делились ценными знаниями за небольшие деньги, это был чистый альтруизм )
Я тоже фанат Obsidian, респект и уважение его разработчикам. Но запихивать туда процессы, под которые он не особо заточен, и дорабатывать напильником, делая из поезда самолет - это для меня слишком ) Используйте Obsidian как базу знаний и радуйтесь жизни, а для автоматизации других процессов есть соответствующее ПО, более удобное и юзабильное.
50% времени на встречи, такое возможно только "в одном из крупных российских банков". Потому что все боятся ответственности и играют исключительно в ИБД.
Отличная статья, маст хэв для чтения всем разработчикам сервисов )
Что это??? Первое правило - изучите контекст, а тут без каких-либо вопросов, решение прям в лоб. А если связь плохая, а если вы в потоке загрузили и обработали только часть данных и связь оборвалась, а источник перестал выходить на связь? А вы уже зачем-то часть данных обработали, и что теперь с ними делать, они невалидны без оставшихся данных? Странный глубокий system design.
Ровно в эти минуты помогаю товарищу удаленно пройти тесты от работодателя. В вашем мире у всех будут максимальные скилы по итогу (потому что удаленно), лишь бы взяли на работу, а там разберемся. А очно ездить сдавать собеседования на новые полученные скилы - и сам не наездишься, и у центра этого очередь километровая стоять будет. Плюс сдал ты скил лет 10 назад, сейчас уже ничего не помнишь - это как с водительскими правами, еще и пересдавать их каждые лет 5 придется. Плюс работодателю важны не только хард скилы, но и софт скилы, "на одной волне", и т.д., как это будем в базу заносить? )
Нерабочая история, в общем, к сожалению.
Ради полноты картины добавлю к сказанному, что имею Thinkpad Carbon X1 14" 9-го поколения уже лет 5, за всё время владения - ни одной проблемы, пашет каждый день с утра до вечера как скаковая лошадь. Идеальный ноут для работы.
Эксперты Отдела защиты бренда Angara SOC напоминают, что данные вашей личной авторизации можно сообщать только роботу Отдела защиты бренда Angara SOC.
Отличная статья, сжато и по делу, респект автору!
P.S. CH и как TSDB хорош, не обязательно InfluxDB в инфраструктуру тащить.
Автоматически разворачиваются отдельные экземпляры ELK, Victoria Metrics, Jaeger, в отдел безопасности летит очередной алерт о невозможности централизованного сбора данных, а в отдел HR отправляется заявка на набор новой команды сопровождения и поддержки этой "клетки" ))
Когда в Я.Музыку вернется хотя бы половина любимых исполнителей, тогда и порадуемся за качество.
- Что думает Ричи Блэкмор, когда на концерте на крутом скоростном соло промахивается мимо ноты?
- Ох, блин, еще и так можно!
Чтобы услышать себя за счетом метронома, приходится сильнее по струнам джи джи делать ))
Кирилл, привет! Статья супер, вопрос следующий: как на архитектуре отображать интеграционные цепочки между сервисами\системами? Аля сервис - кафка - найфай - сетевой ресурс - адаптер - БД системы? Или у вас этим подходом покрывается только архитектура самих сервисов, а архитектура решений, в которых имеются интеграционные цепочки - черный ящик?
Ну после вашей статьи гугл выдаст все названия, в том числе, на русском. Не уверен, что это является критерием легитимности. Обычный мат ферзем называть "поцелуйчиком" или "бутербродом" - если вы действительно этому детей учите, то я догадываюсь, почему у них не повышается уровень понимания шахмат. Без обид.
Вроде в шахматы играю более 30 лет, и КМС выполнял, но про названия матов впервые слышу. Это фантазии автора, или где-то есть соответствующий официальный глоссарий?
Несправедливо обошли тех, кто больше всего статей и публикаций прочитал! Это тоже труд, который требую оценить! ))
У Яндекса есть подобная фича, по-крайней мере, моей подписки хватает на то, чтобы на ТВ запустить Яндекс.Музыку и с телефона, также из их приложения, управлять треками.
Недавно начал читать Красную таблетку Курпатова, страниц 30 прочитал, после того, как автор в третий раз сделал выводы обо мне как об индивидууме "в молоко", доверие полностью пропало. Специфическая литература, которая кому-то откроет новые горизонты, а кого-то просто повеселит.
Организации типа OTUS работают на людях увлеченных, потому что платят там лекторам достаточно скромно (видел предложения) по текущим меркам, но уровень некоторых лекторов иногда поразительно высок. Ходил на курсы по базам NoSQL как раз в OTUS, некоторые лекторы вызывали только респект и уважение, сплав из глубокого материала и личного богатого опыта. И вряд ли они делились ценными знаниями за небольшие деньги, это был чистый альтруизм )
Достаточно было просто вставить одну ссылку )
Я тоже фанат Obsidian, респект и уважение его разработчикам. Но запихивать туда процессы, под которые он не особо заточен, и дорабатывать напильником, делая из поезда самолет - это для меня слишком ) Используйте Obsidian как базу знаний и радуйтесь жизни, а для автоматизации других процессов есть соответствующее ПО, более удобное и юзабильное.
50% времени на встречи, такое возможно только "в одном из крупных российских банков". Потому что все боятся ответственности и играют исключительно в ИБД.