По поводу того, что ваш ребёнок лучше усваивает материал, чем некоторые другие дети, вы описали как проблему школы. То есть, проблема школы в том, что там не индивидуальные программы, я правильно понимаю? Это, безусловно, проблема, но это маниловщина. Никогда не будет такого, что КАЖДЫЙ ученик получит персонального преподавателя.
И как вы в итоге решили проблему? Решили оставить ребёнка на домашнем обучении, раз школа такая плохая?
Лично я считаю, что покупка телефона - это как покупка, например, кастрюли. Если она тебе нужна, ты не берёшь кредит, не копишь, а просто идёшь и покупаешь, у тебя достаточно денег на такую покупку. Потому что телефон - это не какой-то культ. Поэтому хожу с дешманским Nothing Phone 2A, и он меня полностью устраивает, как устраивал бы почти любой другой смартфон из бюджетного сегмента.
Не понимаю, вы, например, вот такую работу с транзакциями считаете какой-то неправильной и непредсказуемой? Типа, нужно всю логику прямо в функции базы данных писать? https://go.dev/doc/database/execute-transactions
Не понял, почему выкинем базу данных, почему напишем свою поддержку транзакций? В persistense используем то, что написали эти самые профи, просто там оставляем непосредственно логику работы БД, а логика работы сервиса лежит отдельно.
Транзакции как правило не в домене, а в сервисе, так как транзакция предполагает изменение нескольких entity. На слое сервиса создаются репозитории для работы с базой, unit of work, в котором как раз инициализируется транзакция и репозитории. Вся логика выполняется на этом сервисе, вызывая необходимые методы репозитория, а так же вызов commit и rollback. Сама реализация commit и rollback сделана на уровне DB
Зависит от того, на каком уровне правила ищменились. Если, условно, добавился новый фильтр, его придется покинуть по всем слоям, включая sql. Если же поменялось условие валидации в какой-то entity (например), то изменения будут только в домене.
Я был на 100% уверен в этом))) Мне вот тоже казалось, не буду я заставлять ребенка есть еду, которая ему не нравится, он же сам должен понимать, что нельзя есть только сладкие конфетки и постоянно перекусывать вместо нормальной еды. И зубы чистить не надо заставлять, сам догадается, это же очевидно. Глупые родители, неужели им не понятно?
То есть, когда (если) появятся дети, вы будете полностью полностью полагаться на то, что они будут относиться к учебе так же, как вы (взрослый человек, а не ребенок)?
Звучит немного наивно. Было бы интересно узнать, как бы поменялось мнение, если бы ребенок все же был, и вы реально были заинтересованы в его успехе.
Если что, школу не считаю идеальной, но такой детской травмы, как вам, она мне не нанесла, и к олимпиадам меня готовили вполне компетентные учителя.
Мне кажется, это просто такой троллинг. Наверно, просто своих детей нет, и поэтому кажется, что все дети - они как взрослые, понимают, что учить, когда учить, в каком объеме и так далее.
Школа неидеальна, но вряд ли родитель, который желает ребёнку хорошего, скажет ему: "Расти как трава, читай, что хочешь, можешь вообще не читать".
Я минус не поставил, но примерно понимаю, почему ставят другие. Такая подача, типа все дураки, а вот мы делаем правильно, а не как эти самые дураки, немного отталкивает. Лучше бы подробнее про сам продукт было рассказано, а то подводка длинная, а по делу не так много написано. Например, про AI, который "реально работает".
Ну тогда статья не такой хайповой получится((((
Я почти на 100% уверен, что речь тут о тех, кто хочет выкатиться в IT
Черни взял эстафетную палочку по нелепым вбросам для привлечения внимания инвесторов у Альтмана?
Будут писать сами для собственных нужд
По поводу того, что ваш ребёнок лучше усваивает материал, чем некоторые другие дети, вы описали как проблему школы. То есть, проблема школы в том, что там не индивидуальные программы, я правильно понимаю? Это, безусловно, проблема, но это маниловщина. Никогда не будет такого, что КАЖДЫЙ ученик получит персонального преподавателя.
И как вы в итоге решили проблему? Решили оставить ребёнка на домашнем обучении, раз школа такая плохая?
Лично я считаю, что покупка телефона - это как покупка, например, кастрюли. Если она тебе нужна, ты не берёшь кредит, не копишь, а просто идёшь и покупаешь, у тебя достаточно денег на такую покупку. Потому что телефон - это не какой-то культ. Поэтому хожу с дешманским Nothing Phone 2A, и он меня полностью устраивает, как устраивал бы почти любой другой смартфон из бюджетного сегмента.
Канала уже нет)
Говорят, что AI
Наша борьба!
Не понимаю, вы, например, вот такую работу с транзакциями считаете какой-то неправильной и непредсказуемой? Типа, нужно всю логику прямо в функции базы данных писать? https://go.dev/doc/database/execute-transactions
Не понял, почему выкинем базу данных, почему напишем свою поддержку транзакций? В persistense используем то, что написали эти самые профи, просто там оставляем непосредственно логику работы БД, а логика работы сервиса лежит отдельно.
Транзакции как правило не в домене, а в сервисе, так как транзакция предполагает изменение нескольких entity. На слое сервиса создаются репозитории для работы с базой, unit of work, в котором как раз инициализируется транзакция и репозитории. Вся логика выполняется на этом сервисе, вызывая необходимые методы репозитория, а так же вызов commit и rollback. Сама реализация commit и rollback сделана на уровне DB
Условие валидации - это как пример. Возможно, что логика добавилась на слое сервиса, тогда тоже только на уровне сервиса будет изменение.
Про маппинг согласен, эти преобразования на каждом слое отнимают время
Зависит от того, на каком уровне правила ищменились. Если, условно, добавился новый фильтр, его придется покинуть по всем слоям, включая sql. Если же поменялось условие валидации в какой-то entity (например), то изменения будут только в домене.
Вот это уже похоже на адекватный взгляд, да
Я был на 100% уверен в этом))) Мне вот тоже казалось, не буду я заставлять ребенка есть еду, которая ему не нравится, он же сам должен понимать, что нельзя есть только сладкие конфетки и постоянно перекусывать вместо нормальной еды. И зубы чистить не надо заставлять, сам догадается, это же очевидно. Глупые родители, неужели им не понятно?
То есть, когда (если) появятся дети, вы будете полностью полностью полагаться на то, что они будут относиться к учебе так же, как вы (взрослый человек, а не ребенок)?
Звучит немного наивно. Было бы интересно узнать, как бы поменялось мнение, если бы ребенок все же был, и вы реально были заинтересованы в его успехе.
Если что, школу не считаю идеальной, но такой детской травмы, как вам, она мне не нанесла, и к олимпиадам меня готовили вполне компетентные учителя.
Ваши дети учатся таким образом?
Мне кажется, это просто такой троллинг. Наверно, просто своих детей нет, и поэтому кажется, что все дети - они как взрослые, понимают, что учить, когда учить, в каком объеме и так далее.
Школа неидеальна, но вряд ли родитель, который желает ребёнку хорошего, скажет ему: "Расти как трава, читай, что хочешь, можешь вообще не читать".
Я минус не поставил, но примерно понимаю, почему ставят другие. Такая подача, типа все дураки, а вот мы делаем правильно, а не как эти самые дураки, немного отталкивает. Лучше бы подробнее про сам продукт было рассказано, а то подводка длинная, а по делу не так много написано. Например, про AI, который "реально работает".