Да тут разные есть случаи. В большинстве ситуаций прекрасно обходишься. Да и без телеги как-то или другого мобильного интернета южнее московской области как-то приучились обходиться. Но случаи бывают очень разные, товарищ майор, как говорил поручик Ржевский. И в таких - начинаешь искать решения как наскипидаренный, ибо и сроки в это время подгорают. Иногда спасает на пробном периоде разнообразный мусор в виде бесплатных ВПН, но тащить эту непредсказуемую каку в собственные телефоны/сети - так себе. В итоге держишь другой телефончик, чтобы через раздачу wifi залезть, посмотреть, ответить, исправить (выбирай по вкусу). и закрываешь её до следующего раза.
В этом могут помочь wikipedia и множество проектов по генерации видеосигнала микроконтроллерами. В случае ЧБ - даже маленький пик может, а со цветом - или специализированные или очень мощные вычислительные типа ESP32, pico и прочие.
Спасибо большое, но для этого потребовалось 25 лет труда, а когда выяснилось очередное чудачество на другую букву, попросил руководство решить вопрос - а ты что иначе, уволишься?
скажем так, даже где есть реальные заказы, везде команда каждого 5-го! сам с этого цирка ушёл в конце 2023, но другая ГК, надо изучить законодательство и за химию с отпусками их научить законы чтить.
Бог с Вами. Обьясните, пожалуйста, почему у того же GSM (2G) максимальное расстояние (на море) 42 километра, в идеале, т.е. заложенные в 90х в протокол баланс между пропускной способностью, мощностью, и максимальным временем отклика, без накладки следующего пакета. Это же и определяет максимальное расстояние без повторителей в эзернет. Те же теории массового обслуживания, когда пиковая пропускная способность для 2х N, а массовая, при количестве активных абонентов не ниже и не выше определённых порогов ниже, чем просто N делённое на количество абонентов. Есть способ чуть выровнять это, используется сейчас, разработан в конце 80, запатентован и введён в середине 90х - CDMA, не точка -точка, а с многолучевой связью. Dixi.
Физика одна, но паузы между пакетами в csma закладываются чтобы не было пересечений при одновременной передаче. Тдма там идёт по маркерам, строго в свое время, обычно есть мастер, что определяет ритм и кому отвечать. Но обычно тдма может иметь гарантированно 100% загрузку, csma при 30% сдохнет, но будет в меньшей загрузке обеспечивать более чем 5 раз большую пропускную способность. Т.е. точка точка можно дать выше скорость, а в шуме, когда много абонентов скорость упадёт и критично.
Тоже стало интересно, как CSMA/CDMA/TDMA реализуется на 1км. и 10/100/1000 МБит. Особенно с картинкой где в эту витую пару воткнутся ещё устройства - как отражения и прочие радости на неё влияют - в своё время так с тонким и толстым эзернетом налюбился, даже уже в 00е.
Нет, это лет20+ называлась неблокируемая архитектура и обычная, блокируемая - это тогда свитчи типа hp procurve, коммутационной емкостью выше суммарной пропускной способности, в других случаях, особенно в случае сильноразличных скоростей используют эту же теорию массового обслуживания, когда коммутационная матрица свитча держит только порядка 30%. Выше, как например в элтексах, по SNMP видео что растет загрузка процессора и памяти и в конце-концов сбой сети.
Это не миф, а теория массово обслуживания. Те же каналы между атс, там от силы 30% от номерной ёмкости. Обычно 5%. И поэтому в ЧП или в новогодние праздники сеть лежала. Так и ethernet. Точка точка ты выбираешь весь трафик. А когда абонентов, активно работающих в сети между собой многосвязно, то уже при 25 сеть - резко растут ошибки пакетов, при 30 - ложится. Но это всё сильно зависит от характера нагрузки 😁. Если один мощный потребитель садится на канал, как здесь говорили 4к видео. То даже при наличии формально пропускной способности - канал для остальных падает.
Вообще решение красивое, и для узко специализированных линухов вполне может быть сведено к некоторому proto-initrd, представляющему собой один sqlite бинарник. и если этот бинарник внести в виде блоб-модуля в код - получится готовое конечное решение. правда это, по мне, больше для @EmBox, встраиваемой системы одного пользователя. Возможно не правильно описал название этой ртос, имитирующей вызовы ядра линукс, но ассоциативная цепочка идет замысловатым путём.
Ну а шум при работе этих квантовых компьютеров на большее (пока?) не годен. они понижают шум, как я понял, статистическими методами, тупо увеличивая количество параллельных цепочек и статистически делают выборку макс. ожидания. Но! А что если именно текущая реализация есть классический F00F Bug? до того как споткнутся - не могут даже знать что ошибка?
А уж от интерференции этих взаимных отмен, там такие муары доступности по сети образуются.
\s можно поблагодарить за цифровой детокс \s
Да тут разные есть случаи. В большинстве ситуаций прекрасно обходишься. Да и без телеги как-то или другого мобильного интернета южнее московской области как-то приучились обходиться. Но случаи бывают очень разные, товарищ майор, как говорил поручик Ржевский. И в таких - начинаешь искать решения как наскипидаренный, ибо и сроки в это время подгорают. Иногда спасает на пробном периоде разнообразный мусор в виде бесплатных ВПН, но тащить эту непредсказуемую каку в собственные телефоны/сети - так себе. В итоге держишь другой телефончик, чтобы через раздачу wifi залезть, посмотреть, ответить, исправить (выбирай по вкусу). и закрываешь её до следующего раза.
Да, сгенерируй это на Кортекс-м3 произвольную картинку,не тестовую таблицу :) тут и полезут тайминги, частоты, полосы, память. :)
В этом могут помочь wikipedia и множество проектов по генерации видеосигнала микроконтроллерами. В случае ЧБ - даже маленький пик может, а со цветом - или специализированные или очень мощные вычислительные типа ESP32, pico и прочие.
Спасибо большое, но для этого потребовалось 25 лет труда, а когда выяснилось очередное чудачество на другую букву, попросил руководство решить вопрос - а ты что иначе, уволишься?
скажем так, даже где есть реальные заказы, везде команда каждого 5-го! сам с этого цирка ушёл в конце 2023, но другая ГК, надо изучить законодательство и за химию с отпусками их научить законы чтить.
а такова структура действий.
Бог с Вами. Обьясните, пожалуйста, почему у того же GSM (2G) максимальное расстояние (на море) 42 километра, в идеале, т.е. заложенные в 90х в протокол баланс между пропускной способностью, мощностью, и максимальным временем отклика, без накладки следующего пакета. Это же и определяет максимальное расстояние без повторителей в эзернет. Те же теории массового обслуживания, когда пиковая пропускная способность для 2х N, а массовая, при количестве активных абонентов не ниже и не выше определённых порогов ниже, чем просто N делённое на количество абонентов. Есть способ чуть выровнять это, используется сейчас, разработан в конце 80, запатентован и введён в середине 90х - CDMA, не точка -точка, а с многолучевой связью. Dixi.
https://habr.com/ru/companies/otus/articles/1071864/comments/#comment_30411674 Комментарий ответ опустился в корень. Чтобы не дублировать.
Физика одна, но паузы между пакетами в csma закладываются чтобы не было пересечений при одновременной передаче. Тдма там идёт по маркерам, строго в свое время, обычно есть мастер, что определяет ритм и кому отвечать. Но обычно тдма может иметь гарантированно 100% загрузку, csma при 30% сдохнет, но будет в меньшей загрузке обеспечивать более чем 5 раз большую пропускную способность. Т.е. точка точка можно дать выше скорость, а в шуме, когда много абонентов скорость упадёт и критично.
Тоже стало интересно, как CSMA/CDMA/TDMA реализуется на 1км. и 10/100/1000 МБит. Особенно с картинкой где в эту витую пару воткнутся ещё устройства - как отражения и прочие радости на неё влияют - в своё время так с тонким и толстым эзернетом налюбился, даже уже в 00е.
поздно увидел. да и вебинар был когда я в транспорте.
там ещё в зависимости от эпохи и регионального управления это очень сильно зависит. нет единой меры.
Нет, это лет20+ называлась неблокируемая архитектура и обычная, блокируемая - это тогда свитчи типа hp procurve, коммутационной емкостью выше суммарной пропускной способности, в других случаях, особенно в случае сильноразличных скоростей используют эту же теорию массового обслуживания, когда коммутационная матрица свитча держит только порядка 30%. Выше, как например в элтексах, по SNMP видео что растет загрузка процессора и памяти и в конце-концов сбой сети.
Ура! Изобрели . INI файлы! 🎉 А следом tar.xz-ип блобом!
Конечно, высокоинтенсивные много адресные закачки небольших частей.
Это не миф, а теория массово обслуживания. Те же каналы между атс, там от силы 30% от номерной ёмкости. Обычно 5%. И поэтому в ЧП или в новогодние праздники сеть лежала. Так и ethernet. Точка точка ты выбираешь весь трафик. А когда абонентов, активно работающих в сети между собой многосвязно, то уже при 25 сеть - резко растут ошибки пакетов, при 30 - ложится. Но это всё сильно зависит от характера нагрузки 😁. Если один мощный потребитель садится на канал, как здесь говорили 4к видео. То даже при наличии формально пропускной способности - канал для остальных падает.
Вообще решение красивое, и для узко специализированных линухов вполне может быть сведено к некоторому proto-initrd, представляющему собой один sqlite бинарник. и если этот бинарник внести в виде блоб-модуля в код - получится готовое конечное решение. правда это, по мне, больше для @EmBox, встраиваемой системы одного пользователя. Возможно не правильно описал название этой ртос, имитирующей вызовы ядра линукс, но ассоциативная цепочка идет замысловатым путём.
Ну а шум при работе этих квантовых компьютеров на большее (пока?) не годен. они понижают шум, как я понял, статистическими методами, тупо увеличивая количество параллельных цепочек и статистически делают выборку макс. ожидания. Но! А что если именно текущая реализация есть классический F00F Bug? до того как споткнутся - не могут даже знать что ошибка?