Гм... Смотрим Википедию: "Средняя продолжительность работы устройства между отказами, то есть MTBF, показывает, какая наработка в среднем приходится на один отказ" Насколько вижу, то же самое, что я и сказал. Или что-то не так? Поясните, пожалуйста, если я неправ.
Разумеется, это статистическая величина, посчитанная для множества устройств. И данный конкретный хард может помереть хоть через сто лет, хоть прямо сейчас.
Однако, если я не ошибся в расчётах, вероятность того, что все 4 жёстких диска (с MTBF 2.5M hour) одновременно выйдут из строя в течении 3 лет - 0,000000012. При том, что вероятность выиграть в Спортлото (5 из 36) - в 220 раз больше (0,0000026). Меня такое устраивает. Даже если там будет не 3 года, а 5. Реально эти жёсткие диски работают у меня меньше сотни часов в год.
У меня нестандартный подход. Покупаю на ebay энтерпрайзные HDD после работы в датацентрах. У них заявленное среднее время наработки на отказ - миллионы часов. А отработали они года по 3. К тому же, винчестеры, у которых изначально был заводской брак, уже отсеялись. Так что я скорее всего сам помру раньше, чем эти винчестеры. Тем более что у меня NAS работает не круглые сутки - использую его для бэкапов, семейного фотоархива и т.п.
Чуть позже докуплю парочку хардов другой модели, сделаю на них две копии данных и положу в разных местах. Будет "горячая копия" на райд-массиве и парочку запасных, время от времени синхронизируемых. А пока что запасные копии будут на предыдущих жёстких дисках, которые сейчас работают в NASе, просто на них место уже скоро закончится.
Кстати, нынешние диски тоже покупались на ибее б/у шными и отработали у меня дома несколько лет. Не вижу смысла покупать для этих целей новые HDD - на них место заканчивается быстрее, чем они вырабатывают свой ресурс. Мне того ресурса надо несколько часов в месяц.
Программирование свернуло куда-то не туда. Раньше, например, что-то типа персонального To-Do List-а программист спокойно писал за пару дней в одиночку. Сейчас чтобы это написать, нужен скрам-мастер, проджект-менеджер, девопс, фронтендер, бекендер, тестировщик, дизайнер, и вся эта балалайка разворачивается на AWS c возможностью масштабирования до миллионов пользователей, хотя это тот-же самый туду лист для одного человека.
Я имею в виду вот эти клавиши. Которые выдают комбинации Alt+Left и Alt+Right (конечно, их можно переназначить, но всё-же...) В следующих клавиатурах (X230/T430) там уже PgUp/PgDn. Но зато там вставили PrtScr вместо клавиши контекстного меню, нет промежутка между функциональными клавишами и Home/End/Ins на ощупь уже проблематично нажимать - они в том же длинном ряду уменьшенных клавиш без промежутков :(
Клавиатура на T420 (и X220) действительно хороша. На следующих моделях уже хуже. Единственная претензия - бесполезные клавиши над стрелочками влево/вправо. Никогда их не использовал.
Просыпаюсь я как-то ночью от странных звуков. Что-то шипит и потрескивает. Смотрю - горит фонарик, воткнутый в розетку. Натурально горит. Как факел на стене в фильмах. Только у меня рядом с этим факелом полочка с книгами и шторы. До сих пор удивляюсь, как меня током не убило, когда я его голыми руками выдернул из розетки и в окно выкинул. Там уже и корпус наполовину сгорел/расплавился, и какие-то железяки наружу торчали. Но думать было некогда. С тех пор я не люблю такие фонарики и конденсаторные блоки питания.
Это вы начали читать, когда её уже дописали? Я застал в процессе написания, так приходилось ждать, пока следующая глава будет готова. Там, действительно, имена весьма говорящие.
А вот и готовое задание для специалистов по генной инженерии. Пусть постараются и сделают, чтобы деревья воду расщепляли. Через листья будут кислород выделять, а водород пусть в плодах накапливают.
Специально для вас есть Fujitsu Lifebook u7313 питание через Type-C / шторка на камере / 5 разных типов дисплеев (13.3"), в т.ч. IPS 1920x1080 / RJ-45 / HDMI / до (64GB / 2TB) / до Core i7-1370P (14 Cores, 5.2 GHz) / 2 USB Type-A / 2 Thunderbolt (PD + DP) / 0.99 kg / 308x199.5x18.9 mm / аккум до 12.5 часов / дешевле панасоника
Гм... Смотрим Википедию: "Средняя продолжительность работы устройства между отказами, то есть MTBF, показывает, какая наработка в среднем приходится на один отказ"
Насколько вижу, то же самое, что я и сказал. Или что-то не так? Поясните, пожалуйста, если я неправ.
Разумеется, это статистическая величина, посчитанная для множества устройств. И данный конкретный хард может помереть хоть через сто лет, хоть прямо сейчас.
Однако, если я не ошибся в расчётах, вероятность того, что все 4 жёстких диска (с MTBF 2.5M hour) одновременно выйдут из строя в течении 3 лет - 0,000000012.
При том, что вероятность выиграть в Спортлото (5 из 36) - в 220 раз больше (0,0000026). Меня такое устраивает. Даже если там будет не 3 года, а 5. Реально эти жёсткие диски работают у меня меньше сотни часов в год.
У меня нестандартный подход. Покупаю на ebay энтерпрайзные HDD после работы в датацентрах. У них заявленное среднее время наработки на отказ - миллионы часов. А отработали они года по 3. К тому же, винчестеры, у которых изначально был заводской брак, уже отсеялись. Так что я скорее всего сам помру раньше, чем эти винчестеры. Тем более что у меня NAS работает не круглые сутки - использую его для бэкапов, семейного фотоархива и т.п.
Чуть позже докуплю парочку хардов другой модели, сделаю на них две копии данных и положу в разных местах. Будет "горячая копия" на райд-массиве и парочку запасных, время от времени синхронизируемых. А пока что запасные копии будут на предыдущих жёстких дисках, которые сейчас работают в NASе, просто на них место уже скоро закончится.
Кстати, нынешние диски тоже покупались на ибее б/у шными и отработали у меня дома несколько лет. Не вижу смысла покупать для этих целей новые HDD - на них место заканчивается быстрее, чем они вырабатывают свой ресурс. Мне того ресурса надо несколько часов в месяц.
Программирование свернуло куда-то не туда. Раньше, например, что-то типа персонального To-Do List-а программист спокойно писал за пару дней в одиночку. Сейчас чтобы это написать, нужен скрам-мастер, проджект-менеджер, девопс, фронтендер, бекендер, тестировщик, дизайнер, и вся эта балалайка разворачивается на AWS c возможностью масштабирования до миллионов пользователей, хотя это тот-же самый туду лист для одного человека.
Только что купил два десятитерабайтных HDD и буду покупать ещё.
Расскажите это рекрутёрам
Я имею в виду вот эти клавиши. Которые выдают комбинации Alt+Left и Alt+Right (конечно, их можно переназначить, но всё-же...)
В следующих клавиатурах (X230/T430) там уже PgUp/PgDn. Но зато там вставили PrtScr вместо клавиши контекстного меню, нет промежутка между функциональными клавишами и Home/End/Ins на ощупь уже проблематично нажимать - они в том же длинном ряду уменьшенных клавиш без промежутков :(
Ну вот был WiGig со скоростью 7 Гбит/с. И где он сейчас?
Клавиатура на T420 (и X220) действительно хороша. На следующих моделях уже хуже. Единственная претензия - бесполезные клавиши над стрелочками влево/вправо. Никогда их не использовал.
Правша. Использую и мышь и цифровой блок. Чтобы разгрузить правую руку, переложил мышь в левую. Работать стало быстрей и удобней.
Потому, что там перед клавишами расположен аккумулятор на всю ширину корпуса.
Просыпаюсь я как-то ночью от странных звуков. Что-то шипит и потрескивает. Смотрю - горит фонарик, воткнутый в розетку. Натурально горит. Как факел на стене в фильмах. Только у меня рядом с этим факелом полочка с книгами и шторы.
До сих пор удивляюсь, как меня током не убило, когда я его голыми руками выдернул из розетки и в окно выкинул. Там уже и корпус наполовину сгорел/расплавился, и какие-то железяки наружу торчали. Но думать было некогда.
С тех пор я не люблю такие фонарики и конденсаторные блоки питания.
Вот я вижу - разрешено пользоваться линейкой. Можно ли было пользоваться логарифмической линейкой до того, как разрешили калькуляторы?
На серийном изделии будет такая же большая кабина?
Это вы начали читать, когда её уже дописали? Я застал в процессе написания, так приходилось ждать, пока следующая глава будет готова. Там, действительно, имена весьма говорящие.
Следущий ChatGPT будет писать для нас индивидуальные книги, учитывая предпочтения каждого читателя.
Вот вам список лёгких ноутбуков.
https://www.ultrabookreview.com/4219-the-lightest-ultrabooks/
13.3" - от 634 грамм, 14" - от 689 грамм
Что характерно, при таком весе и там и там есть USB Type-A и полноценные HDMI и RJ-45
Шутки шутками, но некоторые водоросли (например, Chlamydomonas reinhardtii) могут производить водород.
А вот и готовое задание для специалистов по генной инженерии. Пусть постараются и сделают, чтобы деревья воду расщепляли. Через листья будут кислород выделять, а водород пусть в плодах накапливают.
Специально для вас есть Fujitsu Lifebook u7313
питание через Type-C / шторка на камере / 5 разных типов дисплеев (13.3"), в т.ч. IPS 1920x1080 / RJ-45 / HDMI / до (64GB / 2TB) / до Core i7-1370P (14 Cores, 5.2 GHz) / 2 USB Type-A / 2 Thunderbolt (PD + DP) / 0.99 kg / 308x199.5x18.9 mm / аккум до 12.5 часов / дешевле панасоника
Fujitsu Notebook LIFEBOOK U7313 : Fujitsu Global
Во время установки OS/2 тоже можно было поиграть. И, насколько я помню, игра там была не одна.