Что я должен там увидеть? Что компания не генерирует выручку? Ок. Но как этот аргумент должен опровергнуть то, что юрлицо всё ещё существует? Да и отсутствие выручки никак не снимает обязательств по уплате налогов, например.
Правда, та же обёртка в виде Ollama добавляет оверхеда настолько, что инференс просаживается почти на 20%. LM Studio - на 15-17%. Замеры проводил на одной и том и том же тестовом стенде с одной моделью.
Я иногда бесплатный чат дипсика мучаю… разницы не ощущаю
Скорее всего, потому, что V4 доступна только через API. По крайней мере, при релизе была предоставлена такая информация. Про доступность V4 в чате ни анонсов, ни новостей до сих пор не последовало.
Построение виртуального зашифрованного канала связи поверх существующего и обход блокировок — это не одно и то же. Скорее, одно является следствием другого. Некий побочный эффект, если можно так выразиться. Просто сейчас он как нельзя актуален.
А вы пользуетесь кладовками или подобными сервисами?
Не пользуюсь. Но чувствую, что через месяц-другой придётся.
Ранее присматривался к одному небольшому сервису. Кладовкин, вроде, назывался. Ездил смотреть. Вроде, ничего так. Но мне не с чем было сравнивать. Хотя, отзывы в последнее время о них тоже не радуют.
Уж не знаю, где вы там красоту разглядели. Без негатива.
Многие тут жаловались на «зоопарк» оформления и представления окон в Windows. Так в macOS он не меньше. В том же Finder 3-4 разновидности можно насчитать. Хотя, к нему в целом есть претензии в 2к26. 26-ая версия только усугубила ситуацию.
Notepad++
Попробуйте тот же Sublime. Сам им пользуюсь в качестве дефолтного текстового редактора на Windows/Linux/macOS. Поддерживает плагины и подсветку синтаксиса. Достаточно лёгок и отзывчив.
Да, соискатель дал согласие на хранение и обработку ПДн площадке, на которой разместил резюме. Но это согласие не влечёт разрешения на передачу ПДн от одного потенциального работодателя другому. То есть, соискатель > hh > потенциальный работодатель А = ОК. Соискатель > hh > потенциальный работодатель А > бывший работодатель Б != ОК.
1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);
То есть, ПДн в данном случае являются ФИО + период работы + должность. Если эти данные позволяют установить личность, значит эти данные будут являться персональными данными с точки зрения закона. Соответственно, компания, запрашивающая фидбек, раскрыла ПДн соискателя. Невозможно же запросить обратную связь "не знаю на кого".
Что я должен там увидеть? Что компания не генерирует выручку? Ок. Но как этот аргумент должен опровергнуть то, что юрлицо всё ещё существует? Да и отсутствие выручки никак не снимает обязательств по уплате налогов, например.
Не раз замечал это досужее утверждение.
Почему же не представлена, если существует до сих пор и продолжает функционировать?
https://companies.rbc.ru/id/5117746070019-ooo-eppl-rus/
Отсутствие ввоза техники не равно отсутствию юридического лица в РФ.
Компания как минимум до 23-го года продолжала исполнять гарантийные обязательства по проданной в 22-м году технике. Служба поддержки работает до сих пор. Даже по номеру можно позвонить:
https://support.apple.com/ru-ru/106932?choose-your-country-or-region=russia
Это да.
Правда, та же обёртка в виде Ollama добавляет оверхеда настолько, что инференс просаживается почти на 20%. LM Studio - на 15-17%. Замеры проводил на одной и том и том же тестовом стенде с одной моделью.
Автор, обновите ссылку, пожалуйста. Сейчас она ведёт на коллекцию эталонных моделей.
Скорее всего, потому, что V4 доступна только через API. По крайней мере, при релизе была предоставлена такая информация. Про доступность V4 в чате ни анонсов, ни новостей до сих пор не последовало.
Буквально формулировка с их сайта документации API (https://api-docs.deepseek.com/news/news260424):
Построение виртуального зашифрованного канала связи поверх существующего и обход блокировок — это не одно и то же. Скорее, одно является следствием другого. Некий побочный эффект, если можно так выразиться. Просто сейчас он как нельзя актуален.
Изначальное предназначение VPN тоже не для обхода блокировок.
Подтверждаю (правда, спустя 9 лет), что данный способ заработал на ПК с portable-версией Tor. Только не на 9051-м порту, а на 9150-м.
Не могут. Статья 71 ТК РФ определяет расторжение договора в период испытания с предупреждением не позднее чем за три дня.
Быть может, я что-то неправильно понимаю, но Java 25 — это именно LTS-релиз. Сама Oracle это заявляет. Например, тут:
https://www.oracle.com/java/technologies/java-se-support-roadmap.html
Или здесь:
https://blogs.oracle.com/java/the-arrival-of-java-25
Вы бы для начала сами попытались понять суть вопроса, на который отвечаете.
Вопрошающий уточнял информацию по Постановлению Правительства Российской Федерации от 27.10.2025 № 1667 "Об утверждении Правил централизованного управления сетью связи общего пользования", а вы ему отвечаете по Федеральному закону от 20 февраля 2026 г. № 33-ФЗ “О внесении изменений в статьи 46 и 68 Федерального закона «О связи».
Вы, очевидно, запутались сами.
И тогда джунов за $500 вновь станет выгоднее нанимать
Не пользуюсь. Но чувствую, что через месяц-другой придётся.
Ранее присматривался к одному небольшому сервису. Кладовкин, вроде, назывался. Ездил смотреть. Вроде, ничего так. Но мне не с чем было сравнивать. Хотя, отзывы в последнее время о них тоже не радуют.
На каком сервисе в результате остановились?
Это не так.
Чтобы скачать книгу на русском, надо на сайте выбрать русский язык и инициировать скачивание заново.
Что именно вы подразумеваете под «демонстративным испражнением»?
Уж не знаю, где вы там красоту разглядели. Без негатива.
Многие тут жаловались на «зоопарк» оформления и представления окон в Windows. Так в macOS он не меньше. В том же Finder 3-4 разновидности можно насчитать. Хотя, к нему в целом есть претензии в 2к26. 26-ая версия только усугубила ситуацию.
Попробуйте тот же Sublime. Сам им пользуюсь в качестве дефолтного текстового редактора на Windows/Linux/macOS. Поддерживает плагины и подсветку синтаксиса. Достаточно лёгок и отзывчив.
Цепочка немного иная.
Да, соискатель дал согласие на хранение и обработку ПДн площадке, на которой разместил резюме. Но это согласие не влечёт разрешения на передачу ПДн от одного потенциального работодателя другому. То есть, соискатель > hh > потенциальный работодатель А = ОК. Соискатель > hh > потенциальный работодатель А > бывший работодатель Б != ОК.
Простите, но не вижу на скрине "отшлифованного отказа с юридической ТЗ". Но вижу желание хайпануть.
Закон утверждает, что ПДн являются любая информация, прямо или косвенно относящаяся к определённому физическому лицу:
https://base.garant.ru/12148567/5ac206a89ea76855804609cd950fcaf7/
То есть, ПДн в данном случае являются ФИО + период работы + должность. Если эти данные позволяют установить личность, значит эти данные будут являться персональными данными с точки зрения закона. Соответственно, компания, запрашивающая фидбек, раскрыла ПДн соискателя. Невозможно же запросить обратную связь "не знаю на кого".