«Обязательный» — я имел в виду, что если хочешь получать какие-то официальные уведомления от УК, то придётся это делать через Макс. Само собой понятно, что законодательно тебя туда никто не загоняет.
Ну или пример с нашим СНТ. Провели опрос садоводов: кого больше, тех у кого есть Телеграм или тех у кого Макс. Большинство в Макс. По итогу опроса решили официальные объявления от правления перевести из WhatsApp в Макс, а не в телеграм. Конечно, для общения между собой никто не мешает собраться в Телеграм, но официальная информация от правления (и квитанции на оплату взносов) теперь в Максе.
Да вроде всё пока можно и без него. И Госуслуги, и медицина, и банки — всё доступно без Макса. Сейчас он действительно нужен только ради обязательных чатов — школьных, домовых, садовых и т.п.
А есть существенная разница? По-моему, одинаково удобно переключаться, хоть между профилями, хоть между юзерами. Может, переключение на другого юзера даст ещё даже большую изоляцию?
В настройках вижу опцию «Пользователи и аккаунты», там есть переключатель «Несколько пользователей» и команда «Добавить пользователя». Я сам не пользовался, но может это подходит, чтобы на одном телефоне насоздавать несколько изолированных юзеров?
Вот за это я и невзлюбил Java некоторое время назад и перебрался на C# и Ruby. За "многабукв", отсутствие удобных синтаксических сахаров где удобно, и за "фабрики фабрик" на каждом шагу для создания объектов.
Если автор работал во время Великой Отечественной войны или участвовал в ней, то срок охраны авторских прав увеличивается на 4 года (то есть становится 74 года с года смерти автора). Если автор был посмертно реабилитирован после репрессий, то срок охраны прав начинает действовать с 1 января года, следующего за годом реабилитации, и составляет также 70 лет
Получается, правой ногой нужно шагнуть вперёд к педали, примерно на один шаг. На мой взгляд, не самое устойчивое положение -- учитывая, что правая нога перестаёт быть опорной.
Если педаль укрепить на левом краю, то вроде бы получается более естественное и удобное расположение. Слева направо в одну линию: левая нога, правая нога на педали, и дальше остальное оборудование педалборда.
#define авось try
#define вдруг catch
#define непременно finally
Для Mercurial есть аналог self-hosted GitLab?
«Обязательный» — я имел в виду, что если хочешь получать какие-то официальные уведомления от УК, то придётся это делать через Макс. Само собой понятно, что законодательно тебя туда никто не загоняет.
Ну или пример с нашим СНТ. Провели опрос садоводов: кого больше, тех у кого есть Телеграм или тех у кого Макс. Большинство в Макс. По итогу опроса решили официальные объявления от правления перевести из WhatsApp в Макс, а не в телеграм. Конечно, для общения между собой никто не мешает собраться в Телеграм, но официальная информация от правления (и квитанции на оплату взносов) теперь в Максе.
Мысли эти далеко не новы. Аркадий Райкин, балерина, динамо-машина.
Да вроде всё пока можно и без него. И Госуслуги, и медицина, и банки — всё доступно без Макса. Сейчас он действительно нужен только ради обязательных чатов — школьных, домовых, садовых и т.п.
А есть существенная разница? По-моему, одинаково удобно переключаться, хоть между профилями, хоть между юзерами. Может, переключение на другого юзера даст ещё даже большую изоляцию?
В настройках вижу опцию «Пользователи и аккаунты», там есть переключатель «Несколько пользователей» и команда «Добавить пользователя». Я сам не пользовался, но может это подходит, чтобы на одном телефоне насоздавать несколько изолированных юзеров?
Зачем с ним заходить на Госуслуги? Он только для чатов, в которых приходится участвовать принудительно.
KMail
Вот за это я и невзлюбил Java некоторое время назад и перебрался на C# и Ruby. За "многабукв", отсутствие удобных синтаксических сахаров где удобно, и за "фабрики фабрик" на каждом шагу для создания объектов.
Как это работает? Что возвращают, например, методы SenderId и ReceiverId?
По поводу улучшения читаемости:
При вызове с именованными параметрами мы добиваемся той же читаемости:
bank.transfer(fromCustomerId: 1L,toCustomerId: 2L,amount: 1200,fee: 1.2);Стоит ли усложнять систему билдерами, если язык позволяет пойти таким путём?
В подобных сомнительных случаях, как правило, к оценке привлекается эксперт. (ЗЫ. "Эксперт" -- русское слово, я проверил)
Это тогда шайзи-аутоматизирунг какой-то. Упаси, в такой системе работать.
Возможно, здесь действует особое правило:
RQ1, RQ2 -- что за цепь, что регулирует? Это крутилка или внутренний подстроечник?
Почему же по 2 раза, если здесь наоборот, автоматизирована синхронизация таск-трекера и баг-трекера?
Андрей Петрович, великий учёный.
Я сначала, было, про другого Ершова подумал.
Получается, правой ногой нужно шагнуть вперёд к педали, примерно на один шаг. На мой взгляд, не самое устойчивое положение -- учитывая, что правая нога перестаёт быть опорной.
Если педаль укрепить на левом краю, то вроде бы получается более естественное и удобное расположение. Слева направо в одну линию: левая нога, правая нога на педали, и дальше остальное оборудование педалборда.