самый яркий пример - США. из-за их регулирования ораклу в 2019 году пришлось включить ipv6 в облаке для правительства (https://docs.public.content.oci.oraclecloud.com/en-us/iaas/releasenotes/changes/a19afc05-f01d-4af5-a560-27c6dc61c46f/index.htm ), сейчас понятно что включено уже везде (не только в gov части), но тогда это было сделано из-за DoD, а потом еще ввели OMB M-21-07 Сам лично сталкивался на проекте с ipv6-only сегментом в США из-за чего приходилось адаптировать те части ПО которые нормально не работали по ipv6. Также сталкивался с ipv6-only сегментом в одном крупном европейском операторе связи, но там рабочие места это фактически не затрагивало, кроме рабочих мест админов этого дела.
Конкретно в РФ сейчас власть никак не продвигает ipv6 и не требует его внедрения ни от кого, но если вы пишите только про РФ, то тогда интересен ответ на вторую часть моего комментария что как будто бы все рабочие места это до сих пор винда
в принципе, дальше можно было бы и не читать, но все равно интересно и спасибо за то что потратили время на статью и ответы в комментах.
про ipv6 особенно интересно в странах где небходимость ipv6 может возникать в результате регулирования. а если подразумевается что эта статья применима только для РФ, то тогда тоже странно, подразумевается что рабочие станция это винда, что уже совсем не так и темпы выпиливания винды в госах, окологосах и коммерческих организациях попадающих под соответствующее регулирование, довольно высокие
ну очевидно что NBD не возили срочно самолетом, тоже брали с локальных складов, видимо просто закладывали чуть меньше и были готовы иногда упасть лицом в грязь. но суть моего посыла чуть в другом, это уже все было просто вендор сменился на промежуточного поставщика который теперь делает тоже самое
Интересно какой будет штраф если попасть в ситуацию оставшихся 2.5%? ну и кстати, эти все методики были применимы и до ухода вендоров. у той же cisco был склад ЗИП в РФ под next business day, просто эти же расчеты делали они, а не параллельный импортер в лице автора статьи
одно дело когда два семейных ресторана конкурируют друг с другом (когда они по определению не могут стать сетью), а другое дело когда приходит богатая корпорация или гос-во и тогда случается например то что случилось в такси в РФ: демпинг->захват рынка->назначаю любые цены
я уверен что huawei захватил бы мир телеком-оборудования, но им просто не дали этого сделать, чтобы не случилась монополия
ценность есть. проприетарные модели не дообучить и не адаптировать под какие-то специфичные задачи, также могут быть какие-то ограничения заложенные разработчиками по этическим или юридическим соображениям. понятно что массовый пользователь для типовых задач будет использовать то что лучше всего работает
это стандартная ситуация, она актуальна не только ИТ, когда на рынке очень много кандидатов, а найти за среднюю по рынку по з/п желаемого специалиста не получается. просто в ИТ был период когда специалистов не хватало
попробуйте ради интереса поискать строительную бригаду сделать ремонт за средний ценник - будет ровно тоже самое что ИТ, толпа вкатунов которые решили что умеют делать ремонт, какие-то мутные сметчики без рабочих рук, рандомные люди ищущие подработку после основной работы и т.д.
в ИТ если убрать всех волков, вкатунов и вайбкодеров (не умеющих довести сгенеренный код до хорошего качества), то ситуация уже не такая страшная. реальная проблема это то что за счет их количества, настоящий инженер будет случайно отсеян на ранних этапа (ИИ-отбор, HR-скрининг)
на счет распределения сомнительно, в ИТ сейчас нехватка вакансий, а не нехватка кандидатов и нет никаких предпосылок (в целом по миру) что ситуация обратно развернется в сторону рынка кандидата. И даже дно-вакансий типа сисадмин в госпредприятие за 1.5 минималки мало, куда логично (по логике чиновников) было бы распределять
У медиков ситуация совсем иная, там низкооплачиваемых вакансий так много что их не могут закрыть рыночными методами
На счет отработок это по сути сворачивание бесплатного образование, т.е. это некая форма кредита со стороны государства
мне кажется тут ситуация несколько более интересная. можно было бы просто принять закон (тем более что это умеют делать за один день в 3 чтениях) о том что компаниям с выручкой 1млрд и 100+ сотрудниками сократить налоговые льготы на те же %, что обязывают вливать в ВУЗы, казалось бы никакой разницы бы не было. но во-первых все (даже самые отбитые) понимают, что если так сделать, то (типичные) ВУЗы направят эти деньги на создание очередной методички, которая переписывает предыдущие 10 методичек, а во-вторых (что куда более важно) такие меры создают значительную косвенную нагрузку, кто-то из сотрудников компании должен будет взаимодействовать с ВУЗом и тратить на это своё время (даже на бумажную работу)
из интересного тут еще речь про экономию на налоге на прибыль, но с учетом того что (многие) компании обычно показывают околонулевую прибыль, то этот источник сомнителен. экономия на страховых взносах, тут да, есть деньги, даже 5% от этих денег
государство очень давно собрало эту инфу. связи с лимитами тут особой нет
ну и у сотового оператора украсть данные попроще чем у государства
лимит в 20 симок он про другое, это шаг к более точной индентификации симок (вероятно, стремление к еще большему контролем над всем что можно контроллировать), чтобы не было миллиона симок на одном бомже или на юрлице на "номинальном" директоре. хотя конечно всё это будет, но цена такой симки (оформленной на бомжа) очень резко вырастет.
для организации серьезных преступлений и терроризма, все равно добудут "левую" симку, хоть за миллион денег
напишут post mortem. когда устраняешь масштабную аварию, не до то чтобы писать причину. да и бывает так что причину вроде локализовали и даже нашли решение, но цепочку событий раскрутят не сразу
это парадокс программной инженерии. взять любой мессенджер, кажется сотня раз решенная задача, всё уже придумано, никакого rocket-science. набирается команда десятки людей (и зачастую это реально хорошие инженеры), как итог - мусор а-ля viber, проблемы масштабирования, поддержания хорошего аптайма, беспростойных обновлений и т.д., неэффективная утилизация ресурсов (=большой счет за железо). а еще это накладывается на то что надо поддерживать какой-нибудь древний android6 = демотивация инженеров на использование legacy
для абсолютного большинства населения этого достаточно (да скорее всего так и посчитали что например у 99.9% меньше 20 симок), но например если ты самозанятый фотограф-биолог, ставящий фотоловушки с сим-картами, то это проблема. с юрлицами тоже не ясно что с лимитами, ведь корп сим-карты привязываются к конкретному физ-лицу через госуслуги. дальше - или появляется дыра через юрлица или проблема у юрлиц, которые используют сим-карты для массового удаленного управления/мониторинга чем-либо
как по мне, куда проще ставить было бы ставить "на карандаш" подозрительных и их разрабатывать. теперь люди с недобрыми намерениями будут растоворены в этом лимите и обходить по старинке - через бомжей, бабушек на которых оформили и т.д.
если бы было всё так просто, то давно было бы куча историй успеха типа "за 10 человекомесяцев командой из 3 человек мы создали продукт лучше битрикса по всем критериям". Но этого не происходит, хотя может и произойдет относительно скоро когда кодогенерация через AI станет получше, чем сейчас
если это мало-мальский бизнес, то есть же сервисы ddos-защиты, подключение к которым совсем простое и берут они не очень много денег (или условно бесплатно при малом трафике). просто если это бизнес, то получается что могут конкуренты задосить скриптом на баше в один поток
а если это не бизнес (пет-проект, некоммерческое и т.д.) и хостится на виртуальном хостинге без защиты или на vds-ке (тоже без защит), то да, страдания от ботов/краулеров
фраза "так и для бизнеса" может быть не просто маркетинговыми словечками. раньше было так: zyxel - для бизнеса, keenetic (который вышел из zyxel) для домашних пользователей. теперь, netcraze как наследник keenetic говорит о том что идет туда где был zyxel. что при этом с самим zyxel в РФ - не ясно (но вроде как жив ещё)
В этой истории интересно другое, если сайтам плохо от одного одного бота, значит даже простейший dos они не переживут. Нужно просто рассматривать это как dos-атаку и защищаться соответствующе (рейт-лимиты, капчи, замедления(шейпинг), cdn для статики)
ну они и так сокращают, у них нет проблемы найма новых людей, просто не будет 1000 резюме на одного джуна, а те кто уже заехал и живёт будут перераспределяться между вакансиями
самый яркий пример - США. из-за их регулирования ораклу в 2019 году пришлось включить ipv6 в облаке для правительства (https://docs.public.content.oci.oraclecloud.com/en-us/iaas/releasenotes/changes/a19afc05-f01d-4af5-a560-27c6dc61c46f/index.htm ), сейчас понятно что включено уже везде (не только в gov части), но тогда это было сделано из-за DoD, а потом еще ввели OMB M-21-07
Сам лично сталкивался на проекте с ipv6-only сегментом в США из-за чего приходилось адаптировать те части ПО которые нормально не работали по ipv6. Также сталкивался с ipv6-only сегментом в одном крупном европейском операторе связи, но там рабочие места это фактически не затрагивало, кроме рабочих мест админов этого дела.
Конкретно в РФ сейчас власть никак не продвигает ipv6 и не требует его внедрения ни от кого, но если вы пишите только про РФ, то тогда интересен ответ на вторую часть моего комментария что как будто бы все рабочие места это до сих пор винда
в принципе, дальше можно было бы и не читать, но все равно интересно и спасибо за то что потратили время на статью и ответы в комментах.
про ipv6 особенно интересно в странах где небходимость ipv6 может возникать в результате регулирования. а если подразумевается что эта статья применима только для РФ, то тогда тоже странно, подразумевается что рабочие станция это винда, что уже совсем не так и темпы выпиливания винды в госах, окологосах и коммерческих организациях попадающих под соответствующее регулирование, довольно высокие
ну очевидно что NBD не возили срочно самолетом, тоже брали с локальных складов, видимо просто закладывали чуть меньше и были готовы иногда упасть лицом в грязь. но суть моего посыла чуть в другом, это уже все было просто вендор сменился на промежуточного поставщика который теперь делает тоже самое
Интересно какой будет штраф если попасть в ситуацию оставшихся 2.5%? ну и кстати, эти все методики были применимы и до ухода вендоров. у той же cisco был склад ЗИП в РФ под next business day, просто эти же расчеты делали они, а не параллельный импортер в лице автора статьи
одно дело когда два семейных ресторана конкурируют друг с другом (когда они по определению не могут стать сетью), а другое дело когда приходит богатая корпорация или гос-во и тогда случается например то что случилось в такси в РФ: демпинг->захват рынка->назначаю любые цены
я уверен что huawei захватил бы мир телеком-оборудования, но им просто не дали этого сделать, чтобы не случилась монополия
потому что в подконтрольном мессенджере можно читать и блокировать контент, а в неподконтрольном нельзя, ну или можно через запросы и ожидание.
и если раньше читать миллиарды сообщений было просто некому, то теперь ИИ с этим хорошо справляться и не только с текстом, но и с видео и с аудио
ценность есть. проприетарные модели не дообучить и не адаптировать под какие-то специфичные задачи, также могут быть какие-то ограничения заложенные разработчиками по этическим или юридическим соображениям. понятно что массовый пользователь для типовых задач будет использовать то что лучше всего работает
это наименьшая проблема из всех возможных, связанных с блокировками сервисами гугла
это стандартная ситуация, она актуальна не только ИТ, когда на рынке очень много кандидатов, а найти за среднюю по рынку по з/п желаемого специалиста не получается. просто в ИТ был период когда специалистов не хватало
попробуйте ради интереса поискать строительную бригаду сделать ремонт за средний ценник - будет ровно тоже самое что ИТ, толпа вкатунов которые решили что умеют делать ремонт, какие-то мутные сметчики без рабочих рук, рандомные люди ищущие подработку после основной работы и т.д.
в ИТ если убрать всех волков, вкатунов и вайбкодеров (не умеющих довести сгенеренный код до хорошего качества), то ситуация уже не такая страшная. реальная проблема это то что за счет их количества, настоящий инженер будет случайно отсеян на ранних этапа (ИИ-отбор, HR-скрининг)
на счет распределения сомнительно, в ИТ сейчас нехватка вакансий, а не нехватка кандидатов и нет никаких предпосылок (в целом по миру) что ситуация обратно развернется в сторону рынка кандидата. И даже дно-вакансий типа сисадмин в госпредприятие за 1.5 минималки мало, куда логично (по логике чиновников) было бы распределять
У медиков ситуация совсем иная, там низкооплачиваемых вакансий так много что их не могут закрыть рыночными методами
На счет отработок это по сути сворачивание бесплатного образование, т.е. это некая форма кредита со стороны государства
мне кажется тут ситуация несколько более интересная. можно было бы просто принять закон (тем более что это умеют делать за один день в 3 чтениях) о том что компаниям с выручкой 1млрд и 100+ сотрудниками сократить налоговые льготы на те же %, что обязывают вливать в ВУЗы, казалось бы никакой разницы бы не было. но во-первых все (даже самые отбитые) понимают, что если так сделать, то (типичные) ВУЗы направят эти деньги на создание очередной методички, которая переписывает предыдущие 10 методичек, а во-вторых (что куда более важно) такие меры создают значительную косвенную нагрузку, кто-то из сотрудников компании должен будет взаимодействовать с ВУЗом и тратить на это своё время (даже на бумажную работу)
из интересного тут еще речь про экономию на налоге на прибыль, но с учетом того что (многие) компании обычно показывают околонулевую прибыль, то этот источник сомнителен. экономия на страховых взносах, тут да, есть деньги, даже 5% от этих денег
государство очень давно собрало эту инфу. связи с лимитами тут особой нет
ну и у сотового оператора украсть данные попроще чем у государства
лимит в 20 симок он про другое, это шаг к более точной индентификации симок (вероятно, стремление к еще большему контролем над всем что можно контроллировать), чтобы не было миллиона симок на одном бомже или на юрлице на "номинальном" директоре. хотя конечно всё это будет, но цена такой симки (оформленной на бомжа) очень резко вырастет.
для организации серьезных преступлений и терроризма, все равно добудут "левую" симку, хоть за миллион денег
напишут post mortem. когда устраняешь масштабную аварию, не до то чтобы писать причину. да и бывает так что причину вроде локализовали и даже нашли решение, но цепочку событий раскрутят не сразу
это парадокс программной инженерии. взять любой мессенджер, кажется сотня раз решенная задача, всё уже придумано, никакого rocket-science. набирается команда десятки людей (и зачастую это реально хорошие инженеры), как итог - мусор а-ля viber, проблемы масштабирования, поддержания хорошего аптайма, беспростойных обновлений и т.д., неэффективная утилизация ресурсов (=большой счет за железо). а еще это накладывается на то что надо поддерживать какой-нибудь древний android6 = демотивация инженеров на использование legacy
для абсолютного большинства населения этого достаточно (да скорее всего так и посчитали что например у 99.9% меньше 20 симок), но например если ты самозанятый фотограф-биолог, ставящий фотоловушки с сим-картами, то это проблема. с юрлицами тоже не ясно что с лимитами, ведь корп сим-карты привязываются к конкретному физ-лицу через госуслуги. дальше - или появляется дыра через юрлица или проблема у юрлиц, которые используют сим-карты для массового удаленного управления/мониторинга чем-либо
как по мне, куда проще ставить было бы ставить "на карандаш" подозрительных и их разрабатывать. теперь люди с недобрыми намерениями будут растоворены в этом лимите и обходить по старинке - через бомжей, бабушек на которых оформили и т.д.
если бы было всё так просто, то давно было бы куча историй успеха типа "за 10 человекомесяцев командой из 3 человек мы создали продукт лучше битрикса по всем критериям". Но этого не происходит, хотя может и произойдет относительно скоро когда кодогенерация через AI станет получше, чем сейчас
если это мало-мальский бизнес, то есть же сервисы ddos-защиты, подключение к которым совсем простое и берут они не очень много денег (или условно бесплатно при малом трафике). просто если это бизнес, то получается что могут конкуренты задосить скриптом на баше в один поток
а если это не бизнес (пет-проект, некоммерческое и т.д.) и хостится на виртуальном хостинге без защиты или на vds-ке (тоже без защит), то да, страдания от ботов/краулеров
фраза "так и для бизнеса" может быть не просто маркетинговыми словечками. раньше было так: zyxel - для бизнеса, keenetic (который вышел из zyxel) для домашних пользователей. теперь, netcraze как наследник keenetic говорит о том что идет туда где был zyxel. что при этом с самим zyxel в РФ - не ясно (но вроде как жив ещё)
В этой истории интересно другое, если сайтам плохо от одного одного бота, значит даже простейший dos они не переживут. Нужно просто рассматривать это как dos-атаку и защищаться соответствующе (рейт-лимиты, капчи, замедления(шейпинг), cdn для статики)
ну они и так сокращают, у них нет проблемы найма новых людей, просто не будет 1000 резюме на одного джуна, а те кто уже заехал и живёт будут перераспределяться между вакансиями