Как стать автором
Обновить
51
0

Пользователь

Отправить сообщение

Больше не значит лучше: адекватный класс СКЗИ для бизнеса

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров16K

Всем привет, меня зовут Василий Степаненко, и теперь я работаю в НУБЕС. 

Эта статья для тех, кто любит “перебдеть”, и все информационные системы, в которых производится обработка персональных данных, категорировать по максимальному уровню защищенности, т.е. УЗ-1. Конечно же бывают случаи, когда действительно у информационной системы должен быть УЗ-1, но чаще все же этот уровень защищенности выводят на всякий случай, чтобы точно не придрались. 

Иногда нужно применять средства криптографической защиты информации (СКЗИ) для защиты каналов связи, баз данных, съемных носителей, некоторые хотят и виртуальные машины шифровать в облаке и т.д. Кстати, непосредственно в облаке бывают только СКЗИ класса КС1, остальные потребуют обязательно использовать программно-аппаратный комплекс (КС2, КС3, КВ и КА), так что если вы уже в облаке или собираетесь туда мигрировать свои системы, вам точно стоит разобраться во всем или прочитать статью далее.

Так вот, есть открытый реестр сертифицированых по требованиям ФСБ России СЗИ: http://clsz.fsb.ru/clsz/certification.htm (сам реестр больше, это выписка, свободно доступная). В этом реестре только отечественные СКЗИ, в которых реализованы российские алгоритмы шифрования, такие как ГОСТ 34.10-2018 (электронная цифровая подпись), ГОСТ 34.11-2018 (хеш-функция), ГОСТ 34.12-2018 (блочные шифры, Кузнечик и Магма).

Из реестра нас интересуют только СКЗИ, поэтому средства антивирусной защиты, операционные системы, различные фильтры, межсетевые экраны и прочее не будем учитывать. Для персданных по этим классам СЗИ нужно брать реестр ФСТЭК России. Берем из реестра ФСБ именно СКЗИ классов КС1, КС2, КС3, КВ и КА, которые применяются для защиты сведений конфиденциального характера (но не гостайны) и смотрим, сколько каких вообще есть.

Читать далее
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Комментарии0

Как из бумажной безопасности сделать практическую, или зачем нам соблюдение 152-ФЗ и PCI DSS в одном облаке

Время на прочтение5 мин
Количество просмотров7.3K
Наша IaaS-платформа Cloud-152 одновременно сертифицирована по требованиям PCI DSS и имеет аттестат соответствия 152-ФЗ по УЗ-2 (без актуальных угроз 1-го и 2-го типа). Эта же платформа входит еще и в область действия нашей системы управления информационной безопасностью (СУИБ), которую мы сертифицировали по ISO/IEC 27001:2013. Про это и про STAR Cloud Security Alliance (CSA) я обязательно как-нибудь тоже расскажу, но сегодня остановлюсь на плюсах синергии PCI DSS и 152-ФЗ для наших клиентов.
Читать дальше →
Всего голосов 20: ↑18 и ↓2+16
Комментарии13

Как я стал уязвимым: сканируем ИТ-инфраструктуру с помощью Qualys

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров19K
Всем привет!

Сегодня хочу рассказать про облачное решение по поиску и анализу уязвимостей Qualys Vulnerability Management, на котором построен один из наших сервисов.

Ниже покажу, как организовано само сканирование и какую информацию по уязвимостям можно узнать по итогам.


Читать дальше →
Всего голосов 17: ↑17 и ↓0+17
Комментарии0

Мифы о 152-ФЗ, которые могут дорого обойтись оператору персональных данных

Время на прочтение10 мин
Количество просмотров93K
Всем привет! Я руковожу центром киберзащиты DataLine. К нам приходят заказчики с задачей выполнения требований 152-ФЗ в облаке или на физической инфраструктуре.
Практически в каждом проекте приходится проводить просветительскую работу по развенчанию мифов вокруг этого закона. Я собрал самые частые заблуждения, которые могут дорого обойтись бюджету и нервной системе оператора персональных данных. Сразу оговорюсь, что случаи госконтор (ГИС), имеющих дело с гостайной, КИИ и пр. останутся за рамками этой статьи.

Читать дальше →
Всего голосов 42: ↑41 и ↓1+40
Комментарии72

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Работает в
Зарегистрирован
Активность