Предприятиям которые ставят винду лишь ради пары приложений которые не портированы на другие ОС. А платить лицензию предприятиям кстати дороже и проверяют их чаще, чем домохозяек.
И если вы пойдёте к какому бы то левому человеку подхалтурить и переставить винду, можете схлопотать штраф либо строк, а если вы ещё и какой то софт ломаный поставите… считайте вы попали надолго…
А где доказательство что десктопного линукса всего 2%? У меня в браузере установлен идентификатор какой я хочу, телеметрию я не отправляю никуда. Откуда взялись эти цифры?
Никогда не слышал о митингах в TeamViewer и никогда не видел такого, зачем оно нужно софту который предоставляет доступ к рабочему столу по типу РДП ???
«сорян, нам это не интересно реализовывать, мы лучше новую фичу запилим».
Я не видел такого, в большинстве случаев я видел что предлагали откровенно бесполезный, мало востребованный, либо очень сложный в реализации функционал, на что разработчик вполне правильно говорил что: есть более приоритетные вещи, нет средств или нет народа кто этим бы занимался. Всё вполне понятно и адекватно. Были конечно индивиды которые клали на всех но и тут же форки получали…
Давайте расшифрую, мне не понравилось «те кто поумнее». Многим это просто не нужно.
Извиняюсь за это, у меня бывает я привык напрямую говорить, свои мысли, не всегда выражаю правильно, но цели кого бы то ни было обидеть не преследую. В любом случае, как вы видите, разные дистрибутивы популярны по разному, Даже среди Unix сообщества.
Андройд как дистрибутив линухи стал популярным из-за больших вливаний и гугла и организации возможности вытягивать деньги, они добились того пользователь на андройде выступает в роли источника денег а сам андройд стал самым успешным источником телеметрии. И всё это подаётся под вкусным соусом и люди которые не привыкли критически мыслить на это ведутся. В общем как и на обычную рыбалку и вам звонят с банка дайте нам ключи от сэйфа где деньги лежат ))…
Сейчас подобная тенденция наблюдается и у мелкомягких. Они следят за пользюками и предлагают контекстную рекламу по словам прочитанным с переписки в каком либо мессейнджере… Что мягко говоря не говорит в пользу этой системы.
Десктопный линукс сделали GUI так «шобы було» но до блеска не дополировали.
Возможно я человек старый просто и мне нравится простой дизайн минималистичность. Мне не нравятся всякие свистелки перделки которые никак на работу не влияют а только отвлекают.
А развитие гуи как это сталу у гнома 3 и 4 мне кажется извращением. Гном 2.32, Кде 3.4, Крыса — по мне это лучшее есть и было, Да есть иные jwm, энлаймн, бохди, дипин тоже неплохой, но не КДЕ 5 и Гном 3 и и 4… Это сугубо моё скромное мнение, потому я выбрал из всех то что мне по душе и маленькая крыска стала тем ДЕ на котором я сижу после перехода с Gnome 2.32.
Думаю последствии гуи допилят и для вашего вкуса, но я бы порекомендовал поиграться и посмотреть ещё может уже есть то ч то вам придётся по душе.
Аптайм на моей рабочей машинке с Debian GNU/Linux год с небольшим был, я тогда ставил все обновления но не перезагружал систему, всё это бы продолжалось и дальше если бы не отключение света и храбрая смерть акб, после этого я перестал гнаться за аптаймом.
К сожалению, без этого параметра запись зависает на 100% и не отдает флешку. Если ее выдернуть, данные покрашатся.
Понаблюдайте за иостат, либо поставьте коньки, они умеют показывать активность в красивых гафиках, вы увидите что процесс продолжается и он не завис, а что что долго ждать придётся это да, но можно ускорить попросив (принудив) систему немедленно слить всё что в кэше на носители, выполняется командой sync (может даже не обычный пользук), в этом случае придётся немного подождать (если много мелких файлов, ждать чуть больше) но обычно можете сами рассчитать приблизительно время по средней скорости. на дрянных флэшках это порядка 4.5мб в секунду, делим размер копируемого и получаем время, засекаем и убеждаемся что всё скопировано за это время. Но изменение грязных блоков, это вынуждение ОС выполнять сброс кэша при достижении указанного порога, оно плохо влияет на производительность дисковой подсистемы. Так что эта палочка на двух кноцах, легче настроить параметры мантирования с указанием что на плохие флешки подключенные к указанному порту выполнять прямую запись )) а на шикарные можно и блоками побольше ))
Но это я как инжеНегра говорю, мне удобно так =) Хотя я согласен с вами, что по умолчанию нужны средние настройки которые будут адекватны на большинстве ПК. Но тут уже либо ждать когда ваш дистрибутив созреет, либо настроить самому, либо сделать флешку/сд с нужными вам пред настройками и ставить с неё, либо сменить дистрибутив на более адекватный =)
А чем вам факты не угодили? Хотите сказать что я наврал? Они сделали народ своими рабами, вы покупате телфон думаю что он принадлежит вам, хотя это не так, вы его арендуете за эти деньги, они хотят обновления кидают не хотят не кидают, хотят следят за вами, не хотят следят )) Или что то я сказал не то? где то солгал?
Если вы считается что быть открытым и выражать и отстаивать свою точку зрения снобизм, ну что же, пусть будет так )))) Двойные стандарты они такие )))
Я не говорю что её нет, я говорю что:
1. Для понимания: У вас не зависает процесс копирования, он продолжается просто система позволяет себе хранить эти файлы в кэше и выгружает их по мере того как освобождается носитель.
2. Настройки от дистрибутива к дистрибутиву меняются порой очень сильно, даже сборка ядер происходит по разному, отсюда то чего нет в одном дистрибутиве то вполне может быть в другом. В этих случаях я сравнивал различия в конфигах и параметрах сборки и находил тот самый камень об который спотыкался.
Но это мой подход, я люблю всякие «извращения», запускать к примеру дебиан на копирастном арчевом ядрышке ))) или ещё чего по хуже…
У нас она на работе дексктопах у участи народа стоит и гемора с ними меньше чем с теми на которых установлена внида. Может просто потому что она работает? а может потому что адекватно настроили?
Вот видите, вы сами признали, что эмуляция другой архитектуры, тем более х86, задача сложная,
Я нигде и не говорил обратное. Сказал что даже на X86 архитектуре эмуляция других архитектур это тот ещё трудоёмкий процесс. Все эмуляторы ПиЭСок и других приставок тому подтверждение. Но сама концепция весьма неплохая, отсюда всякие JAVA и т.п. со своей VM что бы добиться максимальной производительности )
кстати на одноплатниках неплохие вещи получаются, отличный адблок к примеру и системы умного дома =) Сам использую их в качестве умного Монитора, ком выключен, а новости почитать, код и музыку на lmms пописать, ютуб посмотреть хватает.
И если вы пойдёте к какому бы то левому человеку подхалтурить и переставить винду, можете схлопотать штраф либо строк, а если вы ещё и какой то софт ломаный поставите… считайте вы попали надолго…
Я не видел такого, в большинстве случаев я видел что предлагали откровенно бесполезный, мало востребованный, либо очень сложный в реализации функционал, на что разработчик вполне правильно говорил что: есть более приоритетные вещи, нет средств или нет народа кто этим бы занимался. Всё вполне понятно и адекватно. Были конечно индивиды которые клали на всех но и тут же форки получали…
Андройд как дистрибутив линухи стал популярным из-за больших вливаний и гугла и организации возможности вытягивать деньги, они добились того пользователь на андройде выступает в роли источника денег а сам андройд стал самым успешным источником телеметрии. И всё это подаётся под вкусным соусом и люди которые не привыкли критически мыслить на это ведутся. В общем как и на обычную рыбалку и вам звонят с банка дайте нам ключи от сэйфа где деньги лежат ))…
Сейчас подобная тенденция наблюдается и у мелкомягких. Они следят за пользюками и предлагают контекстную рекламу по словам прочитанным с переписки в каком либо мессейнджере… Что мягко говоря не говорит в пользу этой системы.
Возможно я человек старый просто и мне нравится простой дизайн минималистичность. Мне не нравятся всякие свистелки перделки которые никак на работу не влияют а только отвлекают.
А развитие гуи как это сталу у гнома 3 и 4 мне кажется извращением. Гном 2.32, Кде 3.4, Крыса — по мне это лучшее есть и было, Да есть иные jwm, энлаймн, бохди, дипин тоже неплохой, но не КДЕ 5 и Гном 3 и и 4… Это сугубо моё скромное мнение, потому я выбрал из всех то что мне по душе и маленькая крыска стала тем ДЕ на котором я сижу после перехода с Gnome 2.32.
Думаю последствии гуи допилят и для вашего вкуса, но я бы порекомендовал поиграться и посмотреть ещё может уже есть то ч то вам придётся по душе.
Но это я как инжеНегра говорю, мне удобно так =) Хотя я согласен с вами, что по умолчанию нужны средние настройки которые будут адекватны на большинстве ПК. Но тут уже либо ждать когда ваш дистрибутив созреет, либо настроить самому, либо сделать флешку/сд с нужными вам пред настройками и ставить с неё, либо сменить дистрибутив на более адекватный =)
Если вы считается что быть открытым и выражать и отстаивать свою точку зрения снобизм, ну что же, пусть будет так )))) Двойные стандарты они такие )))
1. Для понимания: У вас не зависает процесс копирования, он продолжается просто система позволяет себе хранить эти файлы в кэше и выгружает их по мере того как освобождается носитель.
2. Настройки от дистрибутива к дистрибутиву меняются порой очень сильно, даже сборка ядер происходит по разному, отсюда то чего нет в одном дистрибутиве то вполне может быть в другом. В этих случаях я сравнивал различия в конфигах и параметрах сборки и находил тот самый камень об который спотыкался.
Но это мой подход, я люблю всякие «извращения», запускать к примеру дебиан на копирастном арчевом ядрышке ))) или ещё чего по хуже…
Я нигде и не говорил обратное. Сказал что даже на X86 архитектуре эмуляция других архитектур это тот ещё трудоёмкий процесс. Все эмуляторы ПиЭСок и других приставок тому подтверждение. Но сама концепция весьма неплохая, отсюда всякие JAVA и т.п. со своей VM что бы добиться максимальной производительности )
кстати на одноплатниках неплохие вещи получаются, отличный адблок к примеру и системы умного дома =) Сам использую их в качестве умного Монитора, ком выключен, а новости почитать, код и музыку на lmms пописать, ютуб посмотреть хватает.