КПД электролиза воды в лучшем случае сейчас около 50%.
Далее, водород надо хранить. Для этого его надо сжать — опять потери.
Потом запасенный водород нужно обратно в электричество преобразовать — тут опять КПД в лучшем случае 40%.
В итоге получим эффективность хранения около 10-15% (и это в лучшем случае)
По уму в подобных станках барабан должен совершать еще и возвратно-поступательные движения вверх-вниз — улучшается качество шлифовки, но это уже совсем другой уровень.
А как у МАП'ов с заземлением? Я сколько продаванов не пытал, вразумительного ответа получить не смог.
«Сквозной ноль» есть?
Наличие трансформатора на выходе намекает на то, что вся моя забитая в землю на 2 метра арматура останется там гнить зря…
Датчик Холла, шунт или трансформатор тока здесь роли не играют. Они тупо выдают аналоговый сигнал, который потом идет на вход ADC вот тут скорее всего и есть косяк. Банально ADC работает на частоте 50Гц (к примеру), а ШИМы на сотнях килогерц.
По-идее такой фильтр должен стоять на входе каждого потребителя.
Самое смешное, что зачастую производителем предусматривается, но для экономии нужные элементы (кондер и индуктивность) на плате не распаиваются.
Еще момент:
вызываем врача — у ребенка температура.
Первый вопрос врача всегда: «А чем температуру меряли?»
И если говоришь про что-то электронное, то сразу достается старый ртутный.
Во-первых в статье как раз речь идет о постоянном использовании. Днем от солнца заряжаем, ночью разряжаем.
Во-вторых аккумуляторы даже при простом хранении без нагрузок портятся лет за 5 (в лучшем случае, а 50-100 даже мечтать не стоит)
С чего это аккумуляторы стали «дорогими»?
Приличный гелевый аккумулятор на 100 А-ч стоит порядка $200, на дом их обычно нужно штуки 4.
Ну давайте посчитаем.
100 А-ч 12 В дает нам 1200 Вт-ч запасенной энергии за 200$.
Как вы написали берем 4 таких аккумулятора и имеем 4800 Вт-ч за 800$
У аккумулятора есть такой параметр число циклов заряда-разряда. У вашего за 200$ он будет в лучшем случае 500. Ну давайте возьмем с двукратным запасом — 1000.
Итого за всю свою недолгую жизнь ваша батарея за 800$ сможет через себя «прокачать» 4800*1000=4800кВт-ч.
Простым делением получим, что стоимость одного «аккумуляторного» кВт-ч 6$.
6 баксов за киловатт-час, Карл!
И это по самым оптимистичным подсчетам.
Т.е. гальванической развязки с сетью не будет?
А туда БП от рядом стоящего компа ВЧ импульсами гадит.
В итоге нежная микруха при пайке может умереть.
Есть мнение, что синусоида является более щадящим вариантом для нагревательного элемента, однако реализовать ШИМ на базе постоянного напряжения проще.
На выходе ШИМ ставите простенький LC фильтр и питаете нагревательный элемент постоянкой. По сути у вас Buck converter получится.
Думаю стоит посмотреть осциллограмму того как оригинальный блог питание подает…
Далее, водород надо хранить. Для этого его надо сжать — опять потери.
Потом запасенный водород нужно обратно в электричество преобразовать — тут опять КПД в лучшем случае 40%.
В итоге получим эффективность хранения около 10-15% (и это в лучшем случае)
Республика Крым:
«Государственные языки: русский, украинский и крымскотатарский. Также распространён татарский язык.»
Большинство же старается заключить «сделку со следствием» (settlement agreement).
«Сквозной ноль» есть?
Наличие трансформатора на выходе намекает на то, что вся моя забитая в землю на 2 метра арматура останется там гнить зря…
Самое смешное, что зачастую производителем предусматривается, но для экономии нужные элементы (кондер и индуктивность) на плате не распаиваются.
вызываем врача — у ребенка температура.
Первый вопрос врача всегда: «А чем температуру меряли?»
И если говоришь про что-то электронное, то сразу достается старый ртутный.
Теперь у создателей есть оправдание — мол русские хакеры виноваты.
Во-вторых аккумуляторы даже при простом хранении без нагрузок портятся лет за 5 (в лучшем случае, а 50-100 даже мечтать не стоит)
Ну давайте посчитаем.
100 А-ч 12 В дает нам 1200 Вт-ч запасенной энергии за 200$.
Как вы написали берем 4 таких аккумулятора и имеем 4800 Вт-ч за 800$
У аккумулятора есть такой параметр число циклов заряда-разряда. У вашего за 200$ он будет в лучшем случае 500. Ну давайте возьмем с двукратным запасом — 1000.
Итого за всю свою недолгую жизнь ваша батарея за 800$ сможет через себя «прокачать» 4800*1000=4800кВт-ч.
Простым делением получим, что стоимость одного «аккумуляторного» кВт-ч 6$.
6 баксов за киловатт-час, Карл!
И это по самым оптимистичным подсчетам.
Т.е. гальванической развязки с сетью не будет?
А туда БП от рядом стоящего компа ВЧ импульсами гадит.
В итоге нежная микруха при пайке может умереть.
На выходе ШИМ ставите простенький LC фильтр и питаете нагревательный элемент постоянкой. По сути у вас Buck converter получится.
Думаю стоит посмотреть осциллограмму того как оригинальный блог питание подает…
Не удивлюсь, если окажется что на фото вообще АЭС — уж больно много градирен на одну «выхлопную».