Как я себе это представляю - меняется светотеневой рисунок без изменений формы, чтобы достичь такого эффекта. Таким приемом часто пользуются ретушеры в фотографии, "дорисовывыя" свет там где хотели бы его видеть, и затеняя там, где хотели бы видеть тень. Т.е. картинка не перерисовывается, как если это был генеративный ИИ, а добавляется коррекция поверх существующего кадра. Я наложил один кадр поверх другого и сделал on-off и там вроде как видно, что геометрия не меняется. Как на самом деле работает, знает только nvidia, поэтому строю догадки :)
В Cyberpunk 2077 очень хорошо RT/PT освоили, а больше и не припомню, где картинка становилась настолько же лучше, старые добрые запеченные тени работали вполне себе неплохо. Но наличие технологии лучше, чем ее отсутствие. Про то, что дизайн упадет, это очень врятли - DLSS5 не меняет текстуры и модели, он пытается скорректировать освещение в лучшую сторону (по мнению ИИ), что, как мы видили в демке не всегда работает хорошо, но направление перспективное, как в своё время добавили "фейковые" светотени использованием карт нормалей - теперь это стало стандартом в индустрии.
Так это претензии должны быть к разработчику тогда, верно? Впрочем даже с генерацией кадров, 20 fps в базе создают такой input lag, что играть становится крайне сложно.
Мне кажется большинство плохо представляет как работает эта нейронка из DLSS5, она вмешивается в свето-теневую коррекцию, не трогая модели и текстуры. Такой "инстаграм-фильтр" на стероидах.
Ну это вопрос к современным реалиям разработки, они и без DLSS неплохо (в том смысле, что плохо) справлялись. Хотя сегодняшний рынок, как будто намекает им, новых видеокарт больше не будет у людей, придется заняться оптимизацией :)
Сообщество просто уже по инерции хейтит DLSS, чего бы там нового не придумали. Как будто их насильно заставляют её использовать - там всегда есть кнопка "отключить", алло :)
Сейчас пользуюсь Galaxy S23 Ultra и как то сложно найти причины что бы обновиться. Вроде все то же самое по большей части, обновили железо - но его было и так за глаза :)
Это требования законодательства (пользователь должен знать, что сервер собирает данные о нём). Так то владельцу ресурсов выгоднее было бы собирать данные скрытно.
В наклейках на те самые 18650, битва маркетоидов на емкостях достигла уже просто космических масштабов и сейчас идет в районе 30000 mAh. Уверен этим бравым ребятам и 100000 mAh по плечу :)
Сгенерированные картинки - по сути обезличенные работы других иллюстраторов в своей основе, и так как конкурс это сравнение скиллов авторов, то те которые используют ИИ, получается мошенничают. Но даже если разделить такие конкурсы, соблазн использовать "в тихую" ИИ слишком высок. А если художник рисует сам, но для набросков и поиска идей использовал ИИ-генерацию - с этими как быть? Формально то рисовали сами, и доказать что они использовали ИИ-генерацию невозможно - опять неравные условия. Как будто отделить мух от котлет не представляется возможным.
Сегодня такой звонок получил, что интересно номер не российский (+44...), видимо фильтрация на уровне опсосов работает. На вопрос, что с номером, мистер Мошенник рассказал, что у меня сломан определитель номера :)
Как я себе это представляю - меняется светотеневой рисунок без изменений формы, чтобы достичь такого эффекта. Таким приемом часто пользуются ретушеры в фотографии, "дорисовывыя" свет там где хотели бы его видеть, и затеняя там, где хотели бы видеть тень. Т.е. картинка не перерисовывается, как если это был генеративный ИИ, а добавляется коррекция поверх существующего кадра. Я наложил один кадр поверх другого и сделал on-off и там вроде как видно, что геометрия не меняется. Как на самом деле работает, знает только nvidia, поэтому строю догадки :)
В Cyberpunk 2077 очень хорошо RT/PT освоили, а больше и не припомню, где картинка становилась настолько же лучше, старые добрые запеченные тени работали вполне себе неплохо. Но наличие технологии лучше, чем ее отсутствие.
Про то, что дизайн упадет, это очень врятли - DLSS5 не меняет текстуры и модели, он пытается скорректировать освещение в лучшую сторону (по мнению ИИ), что, как мы видили в демке не всегда работает хорошо, но направление перспективное, как в своё время добавили "фейковые" светотени использованием карт нормалей - теперь это стало стандартом в индустрии.
Так это претензии должны быть к разработчику тогда, верно? Впрочем даже с генерацией кадров, 20 fps в базе создают такой input lag, что играть становится крайне сложно.
Это уже традиция со времен RTX :)
Мне кажется большинство плохо представляет как работает эта нейронка из DLSS5, она вмешивается в свето-теневую коррекцию, не трогая модели и текстуры. Такой "инстаграм-фильтр" на стероидах.
Ну это вопрос к современным реалиям разработки, они и без DLSS неплохо (в том смысле, что плохо) справлялись. Хотя сегодняшний рынок, как будто намекает им, новых видеокарт больше не будет у людей, придется заняться оптимизацией :)
Без DLSS5 было бы тоже самое, за счет остальных ИИ. Тут уже просто охота на ведьм - "Содержит ИИ? Сжечь!"
Сообщество просто уже по инерции хейтит DLSS, чего бы там нового не придумали. Как будто их насильно заставляют её использовать - там всегда есть кнопка "отключить", алло :)
Сейчас пользуюсь Galaxy S23 Ultra и как то сложно найти причины что бы обновиться. Вроде все то же самое по большей части, обновили железо - но его было и так за глаза :)
Нельзя применить выборочно твики, и когда так делаешь - вообще неочевидно что они не применяются. Только всё или ничего.
Это требования законодательства (пользователь должен знать, что сервер собирает данные о нём). Так то владельцу ресурсов выгоднее было бы собирать данные скрытно.
Ну сдохло и сдохло, чего стрессовать то
https://www.joom.ru/ru/products/60f28e3640755d014a451bcf
Но уже не купить, разбирают быстро ¯\_(ツ)_/¯
В наклейках на те самые 18650, битва маркетоидов на емкостях достигла уже просто космических масштабов и сейчас идет в районе 30000 mAh. Уверен этим бравым ребятам и 100000 mAh по плечу :)
Бэкдор может ждать сигнала к действию молча :)
Сгенерированные картинки - по сути обезличенные работы других иллюстраторов в своей основе, и так как конкурс это сравнение скиллов авторов, то те которые используют ИИ, получается мошенничают. Но даже если разделить такие конкурсы, соблазн использовать "в тихую" ИИ слишком высок. А если художник рисует сам, но для набросков и поиска идей использовал ИИ-генерацию - с этими как быть? Формально то рисовали сами, и доказать что они использовали ИИ-генерацию невозможно - опять неравные условия. Как будто отделить мух от котлет не представляется возможным.
"Ничто не истинно, все дозволено" (с).
Мораль это продукт социума, можно принять ее, или нет.
Сегодня такой звонок получил, что интересно номер не российский (+44...), видимо фильтрация на уровне опсосов работает. На вопрос, что с номером, мистер Мошенник рассказал, что у меня сломан определитель номера :)
https://media.xiph.org/video/derf/
Поменяйте на --avada-kedavra ;)