• Финальное обновление KB4534310 для Windows 7 сломало функциональность обоев
    0
    Речь про семёрку была это я понял, просто не ожидал, что там сделали такое.
    Да, выглядит плохо. Особенно если будет открыто не так много программ, то лишний альтаб может всё сломать.
  • Финальное обновление KB4534310 для Windows 7 сломало функциональность обоев
    0
    Можно подробнее, что за десктоп на Alt+Tab?
    Только что, на Win10 проверил — обычный альттаб без десктопа. Поверх текущего окна фрейм с открытыми окнами, всё как везде.
    Или же вы про Win+Tab, который показывает рабочие столы и переключает на экран выбора окна?
  • Финальное обновление KB4534310 для Windows 7 сломало функциональность обоев
    0
    В дополнение: пусть Java и строилась на концепции обратной совместимости, но они всё равно иногда выпиливают что-то из JDK и иногда можно натолкнуться на подобные проблемы. Без этого никуда.
    Поэтому, если это кастомное приложение, которое желательно всегда и везде запускать, то возможно стоит подумать о том, чтобы вместе с приложением поставлять сам portable-jre, сделав тем самым возможным пользователям не беспокоиться, есть ли на их машине JRE или нет. Просто запускать ваше приложение.

    В таком случае уменьшим количество таких проблем, но взамен придётся увеличить размер приложения на размер JRE и усложнить работу разработчику, поскольку придётся заморачиваться с подобными сборками, которые могут отличаться от системы к системе.
  • Финальное обновление KB4534310 для Windows 7 сломало функциональность обоев
    0
    Это минус, без сомнений.
    Люди не могут обновить версию Java и запустить приложение. Как правило они вообще не обновляют версии подобных вещей, но сейчас не об этом.
    В таком случае, если они совсем неподкованные, то всё плохо. Если хоть немного разбираются, то могут пойти найти новую версию вашего приложения.

    В любом случае, вам сейчас достаточно просто пересобрать jar с добавлением JFX в сам джариник. Со стороны пользователей нужно будет только перекачать сам ваш загрузчик и всё.
    Хотя может в новых редакциях что-то сильно поменяли и не заработает сразу без дополнительных правок кода, тут сложно сказать без проверки.
  • Финальное обновление KB4534310 для Windows 7 сломало функциональность обоев
    0
    Они выпилили FX из стандартной поставки, но сам FX жив и здоров. Ничего с тем кодом, что уже написан не случится.
    Просто подключать теперь нужно ручками, как обычную библиотеку, либо вручную указывать, либо через сборщик maven\gradle.
    А раньше оно шло, скажем так, вместе с языком, поэтому ничего дополнительно подключать не нужно было.

    Паника eugenk немного неоправдана. openjfx < — ключевое слово для поиска новой редакции JavaFX
  • В крупных банках сотрудникам запретили фотографировать экраны компьютеров
    0
    Согласен, можно защитить конкретно ключ. Ещё можно ЭЦП хранить в импланте на руке с тем же NFC, к примеру. Но это для будущего, а не настоящего.
    А в настоящем эта защита секретного ключа ложится на плечи клиента, для которого это лишние заморочки и большинство не будет этим запариваться. В итоге у большинства ключи будут защищены… никак. И из-за этого делать ЭЦП единственной точкой идентификации будет некорректно. Удобно, спору нет, но невозможно в текущих реалиях.
  • Сколько зарабатывают выпускники разных российских ВУЗов
    +3
    Далее нам стало любопытно, сколько зарабатывают выпускники разных ВУЗов, ставшие разработчиками. Сегодня попробуем ответить на этот вопрос.

    Вы забыли указать, "… выпускники разных ВУЗов, что проработали после выпуска 4 года".

    По названию и первому абзацу я понял, что вы проводите исследование про выпукников, т.е. тех, кто закончил вуз и нашел работу сразу после(или во время) выпуска из вуза. Т.е. про людей, у которых либо нет опыта работы, либо он составляет 1-2 года(работа совмещённая с учёбой). И это всё в корне не так.
    Случайно упустив одну единственную фразу в методологии про год окончания вуза статья начинает восприниматься как нечто дурное и неадекватное. Выпускники с малым опытом работы получают медианно 150к? Нет же.
    Вам стоило упоминать об этом хотя несколько раз, чтобы не вводить ваших читателей в заблуждение.

  • В крупных банках сотрудникам запретили фотографировать экраны компьютеров
    0
    Неплохой вариант, на самом деле.
    Однако, сразу ряд проблем с использованием исключительно подобной подписи.

    • Во-первых, подобная подпись электронная. Иными словами, если у человека нет доступа к технологиям(не важно по какой причине) — он не сможет её получить и соответственно лишится возможности открывать счета и пользоваться банковскими услугами
    • Во-вторых, заполучив секретную часть ключа — можно сказать, что мы украли личность и имеем беспрепятственный доступ к любым банковским услугам от лица другого человека. Могу ошибаться, но в текущем формате ЭЦП хранится в флешках и соотвественно достаточно украть эту самую флешку и все документы, подписанные этой подписью скомпроментированы. Это так же относится к утере носителя с ЭЦП.


    Как-то не особо безопасненько и доступно. В будущем этот вариант может сработать, согласен — можно много что придумать для устранения как минимум этих минусов. Но в текущей ситуации — одной ЭЦП мало для подобных операций. Как минимум, связка эцп + фотография и второй вариант для работы без ЭЦП.
  • В крупных банках сотрудникам запретили фотографировать экраны компьютеров
    +1
    Альтернатива (в контексте банков) — не спрашивать личные данные при открытие счета. Но я прекрасно понимаю, что такого никогда не случится (привет силовым структурам, налоговой и пр.).

    А причём тут силовые структуры, налоговые и пр.?

    Как в вашей картине мира без личных данных при открытии счёта и любых банковских операций сами банки будут производить идентификацию клиента?
    Вот пришел человек в банк, никак себя не идентифицировал, личные данные не записывались — открыли счёт 123.
    Пришёл завтра другой человек, сказал, что хочет снять деньги с счёта 123 и как вы убедитесь, что это именно тот же человек(или его доверенное лицо), который вчера открыл счёт?
  • Подготовлены правила изоляции Рунета
    0
    Но в целом, если в компании вы представляетесь Андреем, а вас начинают называть Андрон, Дрю или Андрейка — ваши чувства будут те же, которые испытывают белорусы.

    Всего лишь тонкая грань уважения, как по мне.

    Знаете, когда беларусы называют Россию — Расией, а казахстанцы — Ресей, мне абсолютно фиолетово.

    Оба слова граничат с намеренным коверканьем России с целью унижения, но я прекрасно понимаю, что именно так пишется название страны на других языках и людям, которые прожили всю жизнь в этом окружении так проще изъясняться. Это не унижение. Это не шовинизм. Это банальное удобство и привычка. И никаких параллелей с уважением тут нет.

    Можно приписать неграмотность из разряда «пишешь на русском языке — должен писать названия на русском, а не переносить из своего языка», но тогда и весь этот сыр-бор Беларусь-Белоруссия не имеет смысла абсолютно, поскольку мы говорим на русском языке и обе формы в этом языке возможны. Ни одна из форм не является критерием безграмотности.

    Но в целом, если в компании вы представляетесь Андреем, а вас начинают называть Андрон, Дрю или Андрейка — ваши чувства будут те же, которые испытывают белорусы.

    Так уж получилось, что я именно Андрей. :)
    Так вот, если я представляюсь Андрей какому-то иностранцу и у него срабатывает триггер Андрей -> Andrew и он потом называет меня Эндрю, то меня это тоже ни капли не унижает. Звучит иначе, но суть та же. Никакого унижения — просто удобство и привычки.
  • Япония: страна настолько здравого смысла, что он для нас местами иррационален
    0
    В таком случае можно посоветовать так же не особо популярный канал — Pan Gaijin www.youtube.com/channel/UCPwyUq4c_9CAr4W8Ruy5Giw
    В первых видео вёл себя мерзко, но затем стало лучше. Особенно интересны видео про Halloween и его походы по городу в бедные районы + квартиры японцев.
  • Существует ли полноценная жизнь удалёнщика без фриланс-бирж?
    +8
    Да, жизнь удалёнщика без фриланс-бирж, конечно, существует, но полноценна ли она? Согласитесь, что старт на поприще удаленной работы практически невозможен без этих специальных порталов.

    Удалёнщики — это не только фрилансеры. Это ещё и просто сотрудники, работающие удалённо по договору, по ТК. И, если рассмотреть вопрос через эту призму, то ответ очевиден — удалёнщик может жить полноценно и без фриланс бирж. В случае работы по ТК фриланс биржа абсолютно не нужна удалёнщику.

    Да и, если говорить про фриланс, то всё равно со временем нарабатывается определённый клиентский базис и вполне себе можно на постоянной основе сотрудничать с одним заказчиком, оставаясь обычным фрилансером.
    Или же клиенты уже будут узнавать о тебе от своих знакомых, по сарафанному радио, за счёт чего будут появляться новые заказы. В итоге, даже в таком случае жизнь фрилансера возможна без фриланс-бирж. Не всегда, конечно. Но фриланс биржа не является неотъемлемой и незаменимой частью фрилансера с опытом и клиентской базой.
  • Бунт на Пикабу. Пользователи массово уходят на Реддит
    +2
    Если под топовым комментарием, против мнения большинства могут -100 в рейтинг накидать.

    А если сам сделал топовый комментарий, то +100 в рейтинг. Суть в том, что там рейтинг на комментариях однозначно влияют и на повышение, и на уменьшение рейтинга аккаунта.
    Поэтому, если ты статистически пишешь больше «одобряемого», то за пару «неодобряемых» мнений ты не улетишь в дикие минуса по рейтингу, из-за чего получишь ограничение в действиях на сайте.

    В отличии от Хабра, где карму просто комментариями легко потерять, но довольно сложно найти.
  • Каково быть мейнтейнером свободного ПО
    0
    Если это (выделенное) правда, то нет и проблемы, о которой идет речь в статье.

    Эта ветка и не про проблему, что была затронута в статье. ;)
    Тут параллельно затронуто несколько тем позиционирования разработчиков OS и возможности пользователей этого самого OS.

    На остальное отвечать смысла мало, поскольку вы изначально промахнулись контекстом, но
    Личную почту вместо тикета, например. Это сознательный выбор пользователя, который я бы не стал оправдывать неосведомленностью.

    Зависит от программы, от разработчика и многих факторов. Это можно оправдать массой способов, но важны входные данные.

    Как пользователь нашел эту самую почту? Где она была указана? Были ли доступные и простые альтернативы для высказывания отзыва?
    Был ли в программе список мест, куда необходимо писать свои отзывы? Была ли реакция на сообщения в это самое место?

    Быть может maintainer указал только ссылку на свою почту ссылку на трекер, на котором дополнительно ещё нужно зарегистрироваться? Для простого пользователя куда проще написать письмо на email, чем регистрироваться и изучать интерфейс новой системы. Да даже issue в гитхабе создать сложнее для неосведомлённого человека, чем написать на почту.
  • Каково быть мейнтейнером свободного ПО
    +1
    А кто в вашем понимании обычный пользователь? Минимальная компьютерная грамотность становится нормой жизни.

    Вот читаю это всё и удивляюсь. Вы и другие коллеги делаете одну и ту же ошибку — почему-то считаете, что пользователь — это такой джун-айтишник, который разбирается во всей этой кухне хотя бы чучуть. С каких пор такой уровень айтишника приравнивается к компьютерной грамотности? Зачем это обычному человеку, который не связан с IT?

    Нет же. Обычные пользователи и духом не знают «о фриланс биржах, о гитхабе, о тикетах». Они не знают, что можно куда-то написать, что-то создать. И им неоткуда это узнать — единицы, если такие вообще есть, программ предоставляют пользователям возможность влиять на развитие программы И уведомляют их об этом в понятном виде, с примерами и инструкциями.

    И help\about не панацея. В первом обычно тонна формализованного текста, который читают единицы, а во-втором бесполезная информация, которая ничего не даёт пользователю. Из-за этого многие даже не подумают зайти в эти блоки, потому что у них негативный опыт.
    И ситуация усугубляется тем, как заметил embden, что нет никаких единых «гайдов» и процессов, как всё это должно быть. Нет единства, всё разрозненно и разбросано по разным местам. У пользователей нет наработанных путей для влияния на развитие программы, нет культуры этого самого влияния на продукт и это небольшой, но замкнутый круг.
  • E-Dobavki — веб-сервис поиска пищевых добавок на Java и Spring Boot, написанный моими студентами
    0
    Значит эта операция не отнимала такое количество времени и сил, чтобы ее захотелось автоматизировать. Если бы это было долго/нудно/неинтересно, то CI/CD наколхозили бы на коленке.

    Они студенты, а не профессиональные разработчики. Они могут банально не знать о том, что подобное можно автоматизировать. Не знать инструментов. Не знать теории. Не знать, что то, что они придумали наколенночное решение и можно было куда проще.

    А ещё им может быть лень и даже не думали о том, что что-то можно поменять. Зависит от ситуации. Им могли выдать инструкцию, что вот так и так нужно обновлять приложение и они даже не думали, что можно иначе, а просто действовали по инструкции. Привычка.
    Если им после этого показать, что можно автоматизировать — они могли, откровенно, получить просветление о том, что оказывается можно ТАК.

    Иными словами — нет, это совершенно не значит, что эта операция была настолько незначительной, что им не хотелось её автоматизировать.
  • E-Dobavki — веб-сервис поиска пищевых добавок на Java и Spring Boot, написанный моими студентами
    0
    В вашем случае скрипт будет практически такой же, как ваши башскрипты, просто оно будет выполняться не вручную человеком, а машиной.
    При пуше в мастер(мёрдже мердж реквеста) автоматически будет запускаться процесс сборки и деплоя.
    — mvn clean package
    — scp target/app.jar user@remote.host:/some/remote/directory
    — ssh user@remote.host «cd some/remote/directory && java -jar app.jar»

    Благо, в гитлабе базовая функция ci\cd бесплатна и попробовать её можно хоть сейчас. Удачи в этом вам и вашим студентам.
  • E-Dobavki — веб-сервис поиска пищевых добавок на Java и Spring Boot, написанный моими студентами
    0
    Это полезно показать и объяснить, верно. Но не использовать на регулярной основе.
    Проводите грань между полезно знать, понимать, как это делается и использование на регулярной основе.
    Напомню, они в течении месяца писали проект и каждый раз, после каждого изменения нужно было проделывать эту операцию с заходом на сервак, когда есть простые и доступные средства автоматизации.
    Можно половину проекта, чтобы студенты поняли, как это происходит, вручную деплоить, а вторую половину автоматизируя посредством ci.

    В текущем варианте студент не знал, что процесс можно автоматизировать и опыта автоматизации он не получил, поэтому это не полезно.
  • E-Dobavki — веб-сервис поиска пищевых добавок на Java и Spring Boot, написанный моими студентами
    0
    Автор, почему не рассматривали gitlab для ведения проекта и обучения ваших студентов зачаткам ci\cd?
    VPS есть, могли настроить полноценный пайплайн, как это сделано в многих современных компаниях.
    Куда полезнее, чем вручную лезть по ssh и собирать проект на прод-машине. Даже для учебного проекта это слишком. :)
  • E-Dobavki — веб-сервис поиска пищевых добавок на Java и Spring Boot, написанный моими студентами
    0
    Автор же оставил ссылку на гитхаб проекта. Там есть всё.
    Скрипт для сборки\удаления(mvn clean package; rm file; cp file-from-target file;)
    github.com/OlexandrHorch/JavaDeveloperFinalProject/blob/master/local-jar.sh

    Скрипт для запуска уберджарки в с профилем прод.
    github.com/OlexandrHorch/JavaDeveloperFinalProject/blob/master/launch-production.sh
  • Docker — это игрушка или нет? Или всё-таки да?
    0
    У нас готовое приложение на java, завёрнутое в докер весит не больше 200(!) мегабайт, хотя я и такого не смог найти. Не больше 150 выходит.
    Но у нас микросервисы, которые не совсем и микро, просто разделены на функциональные компоненты и не повторяют костыли одного и того же, если уже есть сервис с нужным функционалом.

    Все зависимости, абсолютно все, нужные для работы приложения уже включены в этот образ. И это при том, что используется довольно объёмный spring boot(который тянет за собой всё, что только можно).

    Образ одного, так сказать, самого большого по количеству интеграций и функций, backend-приложения — 140мб. Из них 70мб — само приложение и 70 мб чисто окружения-alpine

    Собственно, к чему это я — что у вас там за безумные приложения, что тянут за собой зависимости в 1гб(!) и при этом сам образ под гб доходит? Реально интересен функционал, который требует таких размеров?
  • GitHub полностью «удалил» репозиторий утилиты для обхода блокировок и весь аккаунт создателя
    +5
    А вот статистику нелюбви к эклипсу узнать было бы интересно

    Это будет не статистика нелюбви к эклипсу, а статистика нелюбви аудитории к вашему стилю изложения.
    Богатенький Буратина, CLion он видите ли юзает :))))

    так что наверно мой коммент сейчас закидают какашками, а меня самого назовут желтой рыбой и земляным червяком :)

    Юзаю его в хвост и в гриву,

    Епть, минусуйте иссчо!


    — — — — — — — — — — — — —
    А ещё просто за это
    поделия от JetBrains

    уже можно словить минус. IDE от этой компании считаются одними из лучших, если не лучшими на своих рынках, а вы тут их называете «поделие», что отдаёт явным пренебрежением.

    — — — — — — — — — — — — —
    Однако, если почитать ваши другие комментарии, то там всё довольно цивильно и нормально написанные комментарии, с нормально изложенными мыслями. Если бы придерживались того же и в этих комментариях, то шанс словить минус был бы куда меньше.
  • Искусственный интеллект обыграл сильнейших киберспортсменов мира по Dota 2
    +1
    В доте, если твой герой умер — можно за определённое количество монет сделать выкуп(buy back) и твой герой воскреснет на стартовой точке твоей стороны. Обычно в играх это делают в нескольких случаях: когда идёт файт и ты должен вернуться, чтобы поддержать команду, когда начинают ломать твои строения на базе. В простых моментах практически никогда не выкупаются.
    И, видимо, бот выкупался просто так(не чтобы вернуться в файт, не чтобы защитить свои строения. А просто так, потому что может), что не свойственно игрокам в обычных играх. Я не нашел цитату, которые вы написали, но судя по тексту статьи — боты именно выкупались в моменты, которые с точки зрения игроков были глупыми и бессмысленными.
  • Почему города сопротивляются внедрению Amazon Go, первых магазинов без касс
    +2
    Безналичный мир пока не научился решать эту проблему.

    Несколько счетов и привязка безналичных платежей именно к ограниченным счетам?)

    Нет, серьёзно. Мир, может и не научился, но люди — вполне себе умеют. Разве что на это дело нужно чуть больше телодвижений, это верно.
    Есть ещё суточные лимиты расходов на карту, но в данный момент это более сложная вещь, поскольку отменить этот лимит просто так нельзя, нужно звонить и подтверждать своё намерения.
  • Если есть в кармане пачка сигарет…
    +1
    Потому что оглянувшись находишь какое то фееричесское количество людей которые все вот эти вот множества условий соблюли.

    Вы уверены, что именно феерическое? :)
    Желательно в % соотношении к количеству употребляющих.

    А так, несомненно, феерическое количество людей можно найти и увидеть, но тут, как по-мне, дело в том, что, к примеру курящих мужчин в РФ около 50%. Каждый второй. ~31 миллион. Даже, если взять 1%, то это будет ~300 000 человек. Внушительная цифра. Очень внушительная.

    Это я не к тому, что вред преувеличен или опасность преувеличена. Нет, не к этому. Моя статистика ложна и слишком проста — не показывает реальную картину, не показывает градации с возрастом, не показывает стаж.
    Это я к тому, что в любом случае далеко не каждый и далеко не большинство употребляющих дойдут до того критического состояния, когда всё потеряно.

    Но, действительно, когда это случается именно с конкретным человеком, то этому самому человеку плевать на то, что по статистике другие люди не заболели. :)
  • Если есть в кармане пачка сигарет…
    +1
    Прочитал всю ветку.

    Поэтому, будьте добры, ответьте на вопрос вашего оппонента.

    Просто не понятно что вы доказать пытаетесь. Тот факт что пить и курить вредно?

    * наркотики — не в прямом смысле, а в переносном. Курение, алкоголь тоже под ними подразумеваются.
    Вы делаете массу категорических заявлений, но так и не понятно, что пытаетесь доказать.
    — Что при употреблении наркотиков здоровье человека статистически хуже?
    Так с этим никто не спорит. Но человек существо уникальное, поэтому у каждого это «хуже» своё. Кто-то это может компенсировать более правильным образом жизни и хорошими генами, поэтому к нему эта статистика не будет применима.

    — Что при тяжелом употреблении наркотиков человек может стать асоциален и его окружение будет подобающим?
    Так и с этим никто не спорит. Но крайние формы не просто так называют крайними. Для того, чтобы в них попасть — нужно соблюсти множество условий, а не просто «употребял всю жизнь». И опять же, зависит от генов и множества других условий. Далеко не большинство употребляющих закончит жизнь так, как вы описали.
    И вы никогда этого себе не сможете позволить, т.к. здоровья уже нет (прокурил), мозгов уже нет (пропил), денег вообще никогда не было (мозгов же нет, а тупому платят мало). Весь ваш круг общения будет состоять из таких же падших людей низкой социальной ответственности. Ваши дамы сердца будут выглядеть весьма нелицеприятно, потому что на женщин спирт и сигареты действуют в 10 раз сильнее.


    Поэтому, повторим вопрос
    Просто не понятно что вы доказать пытаетесь. Тот факт что пить и курить вредно?
  • Если есть в кармане пачка сигарет…
    +1
    Зависит от вашего окружения в том числе. Много вокруг вас курящих людей? Как часто вы находитесь рядом с такими людьми?

    Я тоже большую часть жизни окейно жил и горя не знал, запах сигарет не вызывал отвращения. Однако, в последние 5 лет он начал его вызывать. Почему так? Не магия же в конце-то концов.

    А ответ прост — до этого я жил с человеком, который курит. И я привык к этому запаху, он всегда окружал меня. Я сам не курил и желания не было, однако я и вся моя одежда была прокурена. В той же школе регулярно одна надоедливая учительница спрашивала о том, курю ли я. И конечно же, сам я этого запаха не чувствовал, поэтому недоумевал, чего ко мне докапываются каждый раз.
    Сейчас уже 5 лет, как я переехал и вначале жил с некурящим соседом, а сейчас и вовсе один. И теперь запах сигарет и тот, что после курения вызывает отвращение. К этому запаху быстро привыкаешь, но по-началу всегда отвращение относительно запаха человека, что стоит рядом\прошел рядом.
  • Как вычисляют сумасшедших — 2: блеск и нищета патопсихологической диагностики
    +1
    я дала название

    Гугл выдаёт «Российский статистический ежегодник». И там, как очевидно из названия, статистика. Иными словами, это с высокой вероятностью не то, что мы ищем.

    Так всё же может у этого «ежегодника» есть более официальное название? Может ссылку на него приведёте? Или авторов, чтобы сузить выборку? Хоть что-нибудь, чтобы читатели могли найти это чудо и прочитать лично?
  • Как вычисляют сумасшедших — 2: блеск и нищета патопсихологической диагностики
    +3
    Так вы, быть может, всё же приведёте конкретику о которой уже несколько комментариев вещаете? Хоть ссылку на документ, хоть полное адекватное название. Хоть что-нибудь, в конце-то концов.

    Или это великая тайна и вы подписали документ о неразглашении?
  • Английский vs. Эсперанто: за кем будущее?
    +6
    Плюс, поскольку язык искуственный, его всегда можно «корректировать» в общих интересах, без опасения разозлить интеллигентов и языковых консерваторов («так говорили и отцы и деды и прадеды наши и мы будем говорить». Period!).

    Пока нет. :)

    А так, если язык станет популярным — такие люди появятся сразу и чем дальше, тем больше их будет. В итоге придём к тому, что по изменению языка будет та же ситуация, что и с текущими.
  • Если есть в кармане пачка сигарет…
    +3
    PS Сам не пью и не курю: не переношу ни вкуса первого, ни запаха второго.

    Я, конечно, тоже не курю, однако советовать курильщикам, как им нужно бросать даже не понимая силу зависимости довольно опрометчиво, не считаете? Мы не можем достоверно представить и понять, как это — курить и быть зависимым от этого. Мы можем только со стороны смотреть и делать предположения, не способные даже проверить их вживую. Гипотезы, да и только.
    И поэтому утверждать, как именно нужно бросать курить, а тем более так категорично как вы — затея такая себе.

    В итоге в тот же день отец выбросил сигареты, и уже вот больше года не притрагивается к ним.

    А у меня мама бросила курить резко. Однако спустя полтора-два года вновь закурила. Вначале понемногу, а потом всё больше и больше, до сих пор курит. Тоже была довольна, когда бросила, радовалась, все дела. Однако курить всё же начала заново.
    И, по моим наблюдениям — начала курить в сильной нервной обстановке. Пока всё было вокруг нормально — не курила, начался стресс — закурила.

    Иными словами, это всё индивидуально и зависит от многих факторов. И то, что ваш отец не курит в течении года совершенно не значит, что он не начнёт это делать в будущем. И уж точно не значит, что этот способ бросить курить является действенным и нужно делать именно так.
  • Мы такого не ожидали: ежегодное открытое письмо от Билла и Мелинды Гейтс
    0
    Насколько я наслышан, у нас тоже есть колледжи, в которых можно получить высшее образование, но таких явно меньше просто средне-специальных.

    Из тех, что я знаю — четырёхгодичные(даже пятигодичные!) колледжи выдают корочки средне-специального образования. Т.е. не высшее образование.
    И, скорее всего, «колледж экономики и бизнеса», тоже выдаёт средне-специальное. Но я не искал, поэтому чистое предположение.
  • Как Protonmail блокируется в России
    0
    не сразу всем полностью, а только R&C-пользователям.

    , но поможет легко отфильтровать свежезареганных троллей с пустыми профилями.

    Быть может тогда сделать более умное ограничение на новизну аккаунта? из разряда «10 комментариев в разных темах для комментирования без одобрения», но «неделя\месяц активности аккаунта для комментирования в „нло“ темах».
    В текущем варианте ваше предложение, банально, вызовет скорее всего ощутимую волну негодования из разряда кармового нытья, поскольку разграничение на «нормальных» людей и «ненормальных» лишь увеличится, а это вполне себе может создать отток пользователей, что явно не является целью администрации.

    Да и то, ваше текущее предложение слабо поможет. При необходимости заинтересованные личности потратят время и создадут запас таких полноправных аккаунтов, после чего будут их использовать в нужное время для создания нужного настроения. Раньше таким не занимались по причине меньшей заинтересованности манипулированием мнениями в сети. Сейчас же ведущие государства осознали важность этого сегмента и подобные ограничения не будут создавать непреодолимую преграду.

    Хабр превратился в развлекательный ресурс, это особенно заметно после слияние хабра и гиктаймса, и технические статьи тут не в почёте, ни по комментариям, ни по просмотрам, ни по «лайкам». Они не интересны публике на фоне других статей. Поэтому получение полноправного аккаунта в нынешних реалиях не такая и проблема.
  • Госдума приняла законопроекты о фейках и неуважении к власти во втором чтении
    +1
    Почему это вывод? Если я вижу принтер, который жуёт бумагу и плюёт ей в сотрудников то я скажу «Это плохой принтер». Это не вывод — это констатация факта.

    А что это, если не вывод?
    Вы
    — увидели принтер
    — проанализировали его текущую работоспособность
    — сравнили текущую работоспособность принтера с «эталоном», который вам известен

    И, благодаря этим вещам вы сделали вывод, что принтер плохой, поскольку он не рабочий, не соответствует вашей модели рабочего и хорошего принтера. Это не констатация факта, а именно вывод, построенный на своих знаниях и опыте.

  • За последние 12 лет я ни разу не показал резюме
    +1
    Советовать людям быть лучшим — это из разряда «нужно всего-лишь изобрести машину времени». Совершенно бесполезный совет, который в большинстве случаев вызовет отторжение у людей, поскольку он в наивен и невыполним.

    Быть лучшим — это не минутное действие, а процесс, который растянут на всю жизнь. Ты изначально в невыгодном положении на рынке, поскольку вокруг тебя множество людей с куда большим опытом и куда большими знаниями. И в условии с такой целью, тебе нужно стать лучше их, а значит, если ты изначально не показываешь выдающиеся результаты и не являешься гением, то тебе предстоит всю жизнь беспрерывно самосовершенствоваться, чтобы стать лучше их. Разумеется, они стоять на месте не будут, продолжая развиваться.
    И в итоге выиграть в этой гонке удастся далеко не всем, а лишь паре людей, которые будут конкурировать за место лучшего.

    В жизни так же работает старая фраза «Лучшее враг хорошего». Гнаться за первенством и быть лучшим из лучших совершенно не обязательно.
  • За последние 12 лет я ни разу не показал резюме
    0
    Если вы не можете быть лучше всех, вы занимаетесь не своим делом.

    Есть два человека, которые точно занимаются своим делом.
    По вашей логике — один из них всё, того? Занимается не своим делом, раз другой лучше его?)
    А теперь экстраполируйте на большее количество людей и ваша фраза станет ещё более некорректной.

    Достаточно быть лучше среднестатистического по многим параметрам и особых проблем с поиском работы не будет. Лучшим быть совсем не обязательно. А где-то даже плохо.
  • На кого и для чего будут «стучать» мессенджеры
    +1
    поэтому они вынужденны были смирится, а сейчас уже привыкли и довольны

    Вынуждены-то и привыкли да — обычное дело. Функционал требуемый от мессенджера есть практически в каждом, собственно, мессенджере и для обычного общения особой разницы нет, какой использовать. Но как они перешли к состоянию «довольны»?
    У них там появились новые контакты и они с своими знакомыми стали там общаться? Они увидели, что функционал лучше и сказали «Вау, классно!»?
    Как вы поняли, что они именно довольны тем, что теперь общаются с вами именно в вайре? Я ваших родителей не знаю, однако, смею предположить — им просто без разницы, в каком мессенджере с вами общаться — телега, ватсапп, вайбер или вайр. Удобнее, когда все в одном, но не велика потеря, если в разных.
  • «Яндекс.Музыка» автоматически установилась на Windows 10 и заменила стандартное приложение для MP3
    +2
    Мм, нет. С точки зрения отзывчивости(можно сказать скорости) интерфейса линукс может дать фору винде, просто за счёт тайловых оконных менеджеров.
    После полугода использования i3wm в арче — на винде первое время мне всё казалось крайне медленным заторможенным.

    <offtop/>
    Возвращался из-за того, что на работе под виндой велась разработка.
    Сейчас убунта и по сравнению с виндой — проблем куда больше специфичных. Притом в чистой системе, которую ставил на совершенно чистый пк. Не критичные проблемы, но периодически раздражают.</offtop/>
  • Иди-ка ты на !@# со своей «токсичностью»
    +1
    Я просто не понимаю вот этого вот «дурной тон», как-то очень категорично прозвучало. такое ощущение, что у вас прямо кровь из глаз льётся каждый раз, когда Вы слово «Vector» видите в коде.

    Когда вы, в 2019 году будете писать стандартами 2000 года — это дурной тон. Крови из глаз не будет, однако наладить коммуникацию с коллегами вам будет куда сложнее.
    Банально, видя ваши постоянные for и vector — на ревью к вам постоянно будут подходить и, скажем так, вбивать в голову — что так писать нельзя. Есть более подходящие инструменты.
    Про veсtor и arrayList прекрасно написано тут, stackoverflow.com/questions/1386275/why-is-java-vector-and-stack-class-considered-obsolete-or-deprecated
    Эта ссылка была в бенчмарке, который я кидал выше.

    Несерьёзно как-то :)

    И, если вы не измените своё мнение и стиль разработки после таких ревью, то коллеги просто не захотят с вами работать. Вы будете причиной негативной атмосферы в коллективе, которая ведёт к негативным последствиям для разработки продукта.
    Если для вас это несерьёзно, то… что ж, ваш выбор.
  • Иди-ка ты на !@# со своей «токсичностью»
    +1
    Это с чего вдруг?..

    Вам уже десяток людей сказала — потому что для обычных коллекций в большинстве случаев принято использовать ArrayList.
    Почему? Потому что Vector медленнее и в большинстве случаев синхронизация излишняя.

    Бенчмарки гуглятся за полторы минуты, будь у вас такое желание.
    stackoverflow.com/questions/17471913/java-vector-vs-arraylist-performance-test
    www.baeldung.com/java-arraylist-vs-vector

    И суммарно, если вы будете использовать Vector, то вы будете этим показывать свой низкий уровень владения языком, поскольку в 95% случаев это будет не оправданным решением, а лишь потому что вы так привыкли и вам так удобнее.

    И, помнится, вы так ратовали за то, что использование foreach накладывает оверхед и лучше обходиться простым for с индексацией. Раз вы так боретесь за оверхед, то почему же используете Vector, который его вносит? Не находите противоречие?