Насколько я помню, Vulkan на rdna3 не поддерживает fp8, поэтому ллама (или radv) растягивает до fp16. А rocm, видимо, умеет паковать. Но в итоге это выливается в просадку производительности в 2 раза. Обычно просадка не более 10%
В норме никогда не знаешь, что прячется за хотелками, пока не сделаешь due diligence, а он не бесплатный. И когда сделаешь, уже обычно поздно отказываться от заказа, иначе деньги на ветер
Первое упоминание на эту страницу гуглится от 2 ноября (3 месяца назад). Думаю, что с тех пор набор ллм не менялся. А здесь проблему для как минимум gpt-5 вижу в ограничении в 2к токенов: "умная" модель явно дуреет от этой добавки условия.
А производители утверждают, что желтое видно не должно быть
Насколько я помню, Vulkan на rdna3 не поддерживает fp8, поэтому ллама (или radv) растягивает до fp16. А rocm, видимо, умеет паковать. Но в итоге это выливается в просадку производительности в 2 раза. Обычно просадка не более 10%
Вроде специально отключали, чтобы люди порнуху не искали
только ROCm до сих пор медленнее, чем vulkan на тех же картах
https://www.phoronix.com/review/rocm-71-llama-cpp-vulkan/4
А на реддите заметили, что ROCm не только медленнее, но еще и видюха жрет больше мощности
https://www.reddit.com/r/ollama/comments/1qnpc7a/vulkan_vs_rocm_on_rx_9070xt_rdna4_9_faster_50/
Не, ну некоторые технологии - это прям шаг вперед, например io_uring vs epoll для асинхронных приложений
Сначала запретят, а потом выяснится, что не хватает сырья и кадров
А где же часть про FRED?
Или через рекламные объявления пробирается: "Функция задней камеры будет доступна после приобретения подписки на данном сайте: https://..."
Старый анекдот про секретаршу:
– Какая у вас скорость печати?
– 1000 знаков в минуту.
– Так быстро?
– Да, но такая ерунда получается.
Причем не в собственности, а по подписке
В норме никогда не знаешь, что прячется за хотелками, пока не сделаешь due diligence, а он не бесплатный. И когда сделаешь, уже обычно поздно отказываться от заказа, иначе деньги на ветер
Условия, поставленные заказчиком ведут к 2 вариантам для исполнителя, взявшегося за работы:
Невыполнение тз при соблюдении условий, которое ведет к неустойкам, судебному процессу и прочим неприятным для обеих сторон вещам
Выполнение тз действиями, которые вы охарактеризовали как мошенничество. Обе стороны довольны результатом.
Только Кими не всегда позиционирует правильно часовую стрелку, да и с количеством чисел на циферблате иногда лезут проблемы
Первое упоминание на эту страницу гуглится от 2 ноября (3 месяца назад). Думаю, что с тех пор набор ллм не менялся. А здесь проблему для как минимум gpt-5 вижу в ограничении в 2к токенов: "умная" модель явно дуреет от этой добавки условия.
Можно исходники глянуть, там HTML от llm инлайнится, ничего такого кими-образного нет. По нажатию на кнопку вопроса можно узнать про промпт и условия
Снежинки хотите навайбкодить?
Как выглядят часы, если они нарисованы LLM-ками: https://clocks.brianmoore.com/
Еще предложи bitmap использовать
одному нолики, другому единички
Зная, как работает иичный классификатор, можно утверждать, что 10% под нож пошли как false positive
После этого решения логично было бы втащить лутбоксы под Gambling Act, а то до сих пор нет