у меня к некачественным рекламным статьям (сделанных в целях зазвать неразборчивых новичков) в блоге отус сложилось предубеждение, что там на курсах делают что-то нехорошее
Я посмотрел на график jvm.memory.used в Grafana и увидел классическую «пилу»: память растет, сборщик мусора срабатывает, падает, но каждый раз поднимается чуть выше, чем в прошлый раз. Это указало на утечку памяти в кэшировании сущностей Hibernate. Без Actuator нам пришлось бы несколько дней снимать heap dump и анализировать его вручную.
Как без хипдампа, глядя на jvm.memory.used поняли, что именно hibernate течет, а не что-то другое, например безудержная кодогенерация cglib-проксей из-за кривого BeanPostProcessor, или бина, завернутого в spy от мокито?
Еще какие-то странные разрабы, которые не то транзакции не закрывают, не то Transactional развешивают где попало (что по мнению автора одно и тоже)
Такое ощущение, что автор просто рядом стоял в курилке с людьми, которые (о, достижение) actuator завезли в свой проект. А потом с помощью иишки налабал эту статью, чтобы рандомные курсы на отусе порекламировать
Чтобы пышно расцветало, надо просто не мешать бизнесу. А такие документы составляются, чтобы попилить, зарегулировать и безнадежно отстать. Жду аналогичный документ по ИИ
А еще удобно имплицитный inline использовать для мономорфизирующих оберток (которая развернется в zero-code), при этом сам основной код уносить в во внутреннюю функцию, которая не подвергается мономорфизации и не вызовет разбухание бинаря (code bloat), как, например сделано тут
Знаю, что в одной крупной страховой компании с упоротой корпоративной культурой таким людям в личном деле проставляют признак "нелояльный", и это чуть ли не редфлаг при повторном найме или при повышении в должности. А еще его проставляют, если работающий сотрудник принесет оффер со стороны с целью требования повышения ЗП.
Насколько я помню, Vulkan на rdna3 не поддерживает fp8, поэтому ллама (или radv) растягивает до fp16. А rocm, видимо, умеет паковать. Но в итоге это выливается в просадку производительности в 2 раза. Обычно просадка не более 10%
у меня к некачественным рекламным статьям (сделанных в целях зазвать неразборчивых новичков) в блоге отус сложилось предубеждение, что там на курсах делают что-то нехорошее
Какая-то смешная статья:
Как без хипдампа, глядя на jvm.memory.used поняли, что именно hibernate течет, а не что-то другое, например безудержная кодогенерация cglib-проксей из-за кривого BeanPostProcessor, или бина, завернутого в spy от мокито?
Еще какие-то странные разрабы, которые не то транзакции не закрывают, не то Transactional развешивают где попало (что по мнению автора одно и тоже)
Такое ощущение, что автор просто рядом стоял в курилке с людьми, которые (о, достижение) actuator завезли в свой проект. А потом с помощью иишки налабал эту статью, чтобы рандомные курсы на отусе порекламировать
О, а вот и он, причем сразу с зарегулирования начали: https://regulation.gov.ru/projects/166424/
Чтобы пышно расцветало, надо просто не мешать бизнесу. А такие документы составляются, чтобы попилить, зарегулировать и безнадежно отстать. Жду аналогичный документ по ИИ
Ого, это пост, чтобы в комментах ии резвился?
@moderator
😀
Spring security в сеньора запихнули в этой градации. Тупой crud-сервис для хранения пользовательских настроек только он сможет сделать )
А еще удобно имплицитный inline использовать для мономорфизирующих оберток (которая развернется в zero-code), при этом сам основной код уносить в во внутреннюю функцию, которая не подвергается мономорфизации и не вызовет разбухание бинаря (code bloat), как, например сделано тут
Насколько я знаю, умеет, можно хранить в своем s3-совместимом хранилище, и хостить у себя, а не на
diplodoc.com, и даже поиск работать будет.Мы диплодок заюзали для автоматической раскатки документации из пайплайна
Знаю, что в одной крупной страховой компании с упоротой корпоративной культурой таким людям в личном деле проставляют признак "нелояльный", и это чуть ли не редфлаг при повторном найме или при повышении в должности. А еще его проставляют, если работающий сотрудник принесет оффер со стороны с целью требования повышения ЗП.
Нельзя наказать то, что нельзя наказывать
А производители утверждают, что желтое видно не должно быть
Насколько я помню, Vulkan на rdna3 не поддерживает fp8, поэтому ллама (или radv) растягивает до fp16. А rocm, видимо, умеет паковать. Но в итоге это выливается в просадку производительности в 2 раза. Обычно просадка не более 10%
Вроде специально отключали, чтобы люди порнуху не искали
только ROCm до сих пор медленнее, чем vulkan на тех же картах
https://www.phoronix.com/review/rocm-71-llama-cpp-vulkan/4
А на реддите заметили, что ROCm не только медленнее, но еще и видюха жрет больше мощности
https://www.reddit.com/r/ollama/comments/1qnpc7a/vulkan_vs_rocm_on_rx_9070xt_rdna4_9_faster_50/
Не, ну некоторые технологии - это прям шаг вперед, например io_uring vs epoll для асинхронных приложений
Сначала запретят, а потом выяснится, что не хватает сырья и кадров
А где же часть про FRED?
Или через рекламные объявления пробирается: "Функция задней камеры будет доступна после приобретения подписки на данном сайте: https://..."