Отслеживать, наверняка. Но мне представляется, что для какой-то компании, которая вся из себя пытается выглядеть успешной и запускающей собственные изделия в космос на собственных батутах с точки зрения репутации и биржевых котировок выгоднее заплатить мужику несчастный доллар, чем бодаться юристами.
Тут в основном про ДТП, похоже, комментарии. Даже боязно немного по основному топику высказываться. Я в своё время был приятно удивлён подходом, который встретил у разработчиков Unreal Engine: "Вот тебе движок, пробуй, пользуйся, твори, развивайся. Как заработаешь первый миллион, будешь платить нам с остального пять процентов". Почему бы OpenSource лицензию на библиотеку просто не дополнить разграничением: личное использование и маленькие студии - бесплатно, компании, ворочающие такими-то суммами - доллар в год?
"Земля Ксанфа" - вполне себе позитивная утопия. И, что приятно:
а) внутреннего хомяка-капиталиста не мутит при прочтении;
б) вполне серьёзный сюжет с реалистичными предпосылками. Не хочу обидеть, книга Ваша, уверен, весьма достойна. Одна московская прокуратура стоила того, чтобы заставить себя прочитать всё остальное. Но именно заставить. Во взрослом возрасте воспринимается как фантастика для пионеров... Когда они там из октябрят в пионеры переходят? Всё какое-то... лубочно-красочно-невероятное. Осталось только рассказать, как в этот же фуд-корт Маск и его российский победитель из Дубны приходят каждое воскресенье дружески поиграть в шахматы воооон за тем столиком. Красиво, здорово. Но мозг скорее в Алису Селезнёву и Громозеку согласится поверить.
О. Кстати, об Алисе. Чем "Маруся" Вам не позитивная утопия?
Хотел бы я посмотреть, как Вы на нём разгонитесь до 60 :-)
Предел его возможностей - 25-27 на коротких участках. На дальние дистанции по ровной дороге/небольшому подъёму можно ехать до 19.
В целом же велокомпьютер показывает за два последних сезона среднюю скорость в пределах 11. Такие велосипеды покупают, чтобы без понтов неторопливо возить свою любимую пятую точку по небольшому городу.
На продолжительном спуске тормоз перегреется и перестанет тормозить. Причём педальный тормоз не до того, как снова остынет, а до капремонта.
Наверное, неправильно выразился. При выезде на спуск притормаживаю слегка, отпускаю до свободного качения, но не больше, чтоб цепь была в положении "почти тормоз". После чего, как только скорость превышает 20 - оттормаживаю до 12 и отпускаю снова. Не скажу, как насчёт Эвереста, но для спуска с единственной "большой" горки в нашем городе хватает 2-3 таких циклов.
Собственно, это единственное место, где приходится такую технику применять.
Езжу на штерне такого же типа. Весит, кстати, столько же и стоит гораздо дешевле. Слетала пару раз цепь на скорости - оттормаживал, прижав ботинок к переднему колесу до 15 км/ч, а потом спрыгивал и стопорил руками. После второго раза заменил цепь и регулярно проверяю натяжку, считаю пробег.
А с горки всегда спускаюсь на полутормозе. Цепь в такой позиции не слетит и не оборвётся от чрезмерной нагрузки. Основная система безопасности всегда будет в голове водителя.
В то же время несколько лет ездил на велосипеде с рычажными тормозами. И разок перелетел через руль, когда мне резко под колёса выскочили. Так что я, напротив, радуюсь своей комплектации...
Справедливости ради должен признать, что если тормоз основательно зальёт, то пока не просохнет, можно считать, что его и нет.
5 копеек жгут карман. Во Вьетнам-таки американцев призывали. Но там хотя бы было сразу ясно, кто поедет, а кто скорее всего нет (ну то есть, как оказалось, тоже поедет, но позже)
А помните, были RSS? И можно было подписаться на те, которые тебе интересны. И всегда быть в курсе событий. И точно было известно, что ты получаешь новости от того, на кого подписался, а не "RealOfficialXeroxCompany_mamoi_klyanus". И компания/автор не зависел ни от чьих прихотей. И никто не мог его заблокировать...
Так начните. Вам люди спасибо скажут. Я вот одним из первых буду. Всё хожу вокруг, принюхиваюсь, но с чего (из того же железа) начать никто не подскажет. А самостоятельно ковыряться и лопатить все варианты - где ж на это время взять.
Вас как охрана пропустила? Я рад, конечно, что linux (особенно - "Linux 20.04") идёт в массы... Но не до такой же степени...
И я сейчас не об исчезающей "элитарности". Меня беспокоит, что усилия по расширению охвата могут напороться на то, за что боролись. И обсуждения по-настоящему затруднительных ситуаций будут похоронены под тоннами вот таких вот "гайдов" по применению волшебного и непонятного заклинания "sudo".
Человеку, который нуждается в таких туториалах, нельзя давать права суперпользователя. Человек, которому можно давать права суперпользователя, по определению умеет пользоваться командной строкой и в таких туториалах не нуждается.
Потом удобные для работы дистрибутивы превратятся в монструозный набор свистелок, пасьянсов и всего, что так мило среднестатестическому 50-летнему <любая профессия, представители которой коротают обед за казуальными игрушками>.
Отслеживать, наверняка. Но мне представляется, что для какой-то компании, которая вся из себя пытается выглядеть успешной и запускающей собственные изделия в космос на собственных батутах с точки зрения репутации и биржевых котировок выгоднее заплатить мужику несчастный доллар, чем бодаться юристами.
Тут в основном про ДТП, похоже, комментарии. Даже боязно немного по основному топику высказываться. Я в своё время был приятно удивлён подходом, который встретил у разработчиков Unreal Engine: "Вот тебе движок, пробуй, пользуйся, твори, развивайся. Как заработаешь первый миллион, будешь платить нам с остального пять процентов". Почему бы OpenSource лицензию на библиотеку просто не дополнить разграничением: личное использование и маленькие студии - бесплатно, компании, ворочающие такими-то суммами - доллар в год?
Заряжаются хай-киком в распределительный щиток.
Вы об ЭТОЙ кнопочке?
В этом месяце обнаружил, что наконец-то появилось и на сайте. Приложение больше не требуется.
Оооо, надо почитать!
Вы забываете про один процент не укладывающихся в общие рамки, коллега.
"Земля Ксанфа" - вполне себе позитивная утопия. И, что приятно:
а) внутреннего хомяка-капиталиста не мутит при прочтении;
б) вполне серьёзный сюжет с реалистичными предпосылками. Не хочу обидеть, книга Ваша, уверен, весьма достойна. Одна московская прокуратура стоила того, чтобы заставить себя прочитать всё остальное. Но именно заставить. Во взрослом возрасте воспринимается как фантастика для пионеров... Когда они там из октябрят в пионеры переходят? Всё какое-то... лубочно-красочно-невероятное. Осталось только рассказать, как в этот же фуд-корт Маск и его российский победитель из Дубны приходят каждое воскресенье дружески поиграть в шахматы воооон за тем столиком. Красиво, здорово. Но мозг скорее в Алису Селезнёву и Громозеку согласится поверить.
О. Кстати, об Алисе. Чем "Маруся" Вам не позитивная утопия?
Хотел бы я посмотреть, как Вы на нём разгонитесь до 60 :-)
Предел его возможностей - 25-27 на коротких участках. На дальние дистанции по ровной дороге/небольшому подъёму можно ехать до 19.
В целом же велокомпьютер показывает за два последних сезона среднюю скорость в пределах 11. Такие велосипеды покупают, чтобы без понтов неторопливо возить свою любимую пятую точку по небольшому городу.
Наверное, неправильно выразился. При выезде на спуск притормаживаю слегка, отпускаю до свободного качения, но не больше, чтоб цепь была в положении "почти тормоз". После чего, как только скорость превышает 20 - оттормаживаю до 12 и отпускаю снова. Не скажу, как насчёт Эвереста, но для спуска с единственной "большой" горки в нашем городе хватает 2-3 таких циклов.
Собственно, это единственное место, где приходится такую технику применять.
Тормозите ногами :-)
Езжу на штерне такого же типа. Весит, кстати, столько же и стоит гораздо дешевле. Слетала пару раз цепь на скорости - оттормаживал, прижав ботинок к переднему колесу до 15 км/ч, а потом спрыгивал и стопорил руками. После второго раза заменил цепь и регулярно проверяю натяжку, считаю пробег.
А с горки всегда спускаюсь на полутормозе. Цепь в такой позиции не слетит и не оборвётся от чрезмерной нагрузки. Основная система безопасности всегда будет в голове водителя.
В то же время несколько лет ездил на велосипеде с рычажными тормозами. И разок перелетел через руль, когда мне резко под колёса выскочили. Так что я, напротив, радуюсь своей комплектации...
Справедливости ради должен признать, что если тормоз основательно зальёт, то пока не просохнет, можно считать, что его и нет.
Как сказал коллега @ssj100. Они есть, но кто ими пользуется. Вот ради интереса только что зашёл на сайт Роулинг: твиттер и фейсбук...
Хотя Роулинг, наверное, немного неподходящий пример, не могу вот так вот сразу сказать, у кого есть сейчас RSS.
А Вы не могли бы посоветовать хотя бы одну из того, чем пользовались? Желательно не сильно дороже той же дуинки.
Очевидно, кокаинум!
5 копеек жгут карман. Во Вьетнам-таки американцев призывали. Но там хотя бы было сразу ясно, кто поедет, а кто скорее всего нет (ну то есть, как оказалось, тоже поедет, но позже)
https://gol.ru/materials/19590-prizyvnaa-loterea
А помните, были RSS? И можно было подписаться на те, которые тебе интересны. И всегда быть в курсе событий. И точно было известно, что ты получаешь новости от того, на кого подписался, а не "RealOfficialXeroxCompany_mamoi_klyanus". И компания/автор не зависел ни от чьих прихотей. И никто не мог его заблокировать...
Так начните. Вам люди спасибо скажут. Я вот одним из первых буду. Всё хожу вокруг, принюхиваюсь, но с чего (из того же железа) начать никто не подскажет. А самостоятельно ковыряться и лопатить все варианты - где ж на это время взять.
Я же специально добавил "среднестатистическому".
Я предлагаю RTFM.
Это статья.
Вас как охрана пропустила?Я рад, конечно, что linux (особенно - "Linux 20.04") идёт в массы... Но не до такой же степени...И я сейчас не об исчезающей "элитарности". Меня беспокоит, что усилия по расширению охвата могут напороться на то, за что боролись. И обсуждения по-настоящему затруднительных ситуаций будут похоронены под тоннами вот таких вот "гайдов" по применению волшебного и непонятного заклинания "sudo".
Человеку, который нуждается в таких туториалах, нельзя давать права суперпользователя. Человек, которому можно давать права суперпользователя, по определению умеет пользоваться командной строкой и в таких туториалах не нуждается.
Потом удобные для работы дистрибутивы превратятся в монструозный набор свистелок, пасьянсов и всего, что так мило среднестатестическому 50-летнему <любая профессия, представители которой коротают обед за казуальными игрушками>.