Там как бы полиция муниципальная. И денег имеет столько, сколько ей дадут. Минимально оставят, но премий какое-то время точно не будет, ставка у страховых повышается, и финансирование на самом минимуме: новые машины - забудьте, стулья в участке разваливаются - вот скотч, потерялся комплект наручников - пусть офицер, выходя на дежурство отматывает скотч от своего стула.
Инженеры будущего нажатием нескольких клавиш будут запускать экземпляр модели,
Нихера они не будут! У меня в этом семестре была точно такая студентка, как в статье описано. ЧИСТЫЙ практик. Участник множества хакатонов, фанат нейросетей. А с процессом постановки задачи - туговато. Причём девочка сама по себе умная, и абстрактное мышление работает (большая редкость сейчас). Но в ключевом, на мой взгляд, моменте - пробуксовка.
Как наглядно доказал в знаменитом советском фильме Владимир Николаевич, прежде, чем цапу нажать - надо понимать, какую цапу ты нажимаешь.
Это всё немножечко не так выглядит. Если не запатентуете Вы, запатентует какой-нибудь Х. И он будет грести лопатой, пока не истечёт патент. И без его разрешения и отчислений заниматься изготовлением таких двигателей сможете только Вы, если в суде докажете, что делали их до патента. Сам по себе патент не очень астрономических денег стоит. Да я бы в такую штуку с большим удовольствием венчурно вложился на стоимость пирожка с картошкой. Найдите ещё 99 таких инвесторов - вот и патент.
Можно попробовать натренировать фильтрующую нейросеть, которая будет определять, что пост написала другая нейросеть, и просто скрывать его из выдачи. :-)
Не соглашусь с предыдущим оратором. Напротив, посты из серии "через 15 минут будет самое впечатляющее прохождение такого-то тела за последние десять тысяч лет" или даже "вчера было" вызывают, по меньшей мере чувство лёгкой досады и утраты. Здесь хотя бы есть время подготовиться.
Было бы здорово, если бы давались ещё несколько более конкретные инструкции: куда и когда (по часам и градусам) из какого полушария лучше смотреть, какие инструменты лучше приготовить. Это небесное тело можно будет найти в Stellarium?
P.S. Планируете ли в следующем году ещё одну статью, сравнивающую соответствие смоделированной сейчас траектории и реальной? Если я правильно понял прочитанное, то такие вещи показывают в фильмах про НАСА.
А может пора ввести отдельную версию Хабра - по платной подписке: со всеми статьями и без всякого, прости Господи, роскомнадзора? И каждый, кто подписывается, гарантирует, что не является барабанщиком, иначе обязуется отрезать себе мизинец и выплатить штраф в размере стоимости почки на чёрном рынке. И каждому статью выдавать по сгенерированной для него ссылке. Чтоб по запросу роскомнадзора сразу распознать предателя и всячески выразить ему неодобрение сообщества. Вдобавок, удаление статьи по этому адресу оставит материал доступным для остальных подписчиков, а требования регулятора будут при этом исполнены.
Отличная идея! Мой 14,6 гр. Внешний диаметр 7 см. Не могу найти штангенциркуль, а то можно было бы точную плотность вычислить... Которая, кстати, у алюминия и стекла примерно одинаковая :-( Так что не сильно показательный способ.
Сволочь! Но спасибо. У меня любимая домашняя кружка, подаренная женой - керамическая, белая внутри, красная снаружи.... К счастью, я знаю, где она их покупала, и там есть ещё. Можно взять такую же и провести исследование. Осталось понять, как определить, есть ли в глазури свинец/кадмий.
Хотелось возопить, неужели контролирующие органы не проверяют досконально всё, что реселлеры ввозят в страну. Потом вспомнил, где живу.
Хе-хе, хотелось бы посмотреть, как власти отправят полицейских разгонять собственный же профсоюз :-)
Там как бы полиция муниципальная. И денег имеет столько, сколько ей дадут. Минимально оставят, но премий какое-то время точно не будет, ставка у страховых повышается, и финансирование на самом минимуме: новые машины - забудьте, стулья в участке разваливаются - вот скотч, потерялся комплект наручников - пусть офицер, выходя на дежурство отматывает скотч от своего стула.
Нихера они не будут! У меня в этом семестре была точно такая студентка, как в статье описано. ЧИСТЫЙ практик. Участник множества хакатонов, фанат нейросетей. А с процессом постановки задачи - туговато. Причём девочка сама по себе умная, и абстрактное мышление работает (большая редкость сейчас). Но в ключевом, на мой взгляд, моменте - пробуксовка.
Как наглядно доказал в знаменитом советском фильме Владимир Николаевич, прежде, чем цапу нажать - надо понимать, какую цапу ты нажимаешь.
А показали Вам ДО или ПОСЛЕ отказа от патента?
Это всё немножечко не так выглядит. Если не запатентуете Вы, запатентует какой-нибудь Х. И он будет грести лопатой, пока не истечёт патент. И без его разрешения и отчислений заниматься изготовлением таких двигателей сможете только Вы, если в суде докажете, что делали их до патента. Сам по себе патент не очень астрономических денег стоит. Да я бы в такую штуку с большим удовольствием венчурно вложился на стоимость пирожка с картошкой. Найдите ещё 99 таких инвесторов - вот и патент.
Куда за акциями вставать? :-)
Выглядит очень интересно и, если я правильно понял цифры, вполне перспективно даже без масштабирования. Патентуете, надеюсь?
Кстати да, хороший вопрос. [UPDATE]: Уже увидел ответ автора.
Привет. Я из будущего. Вы не поверите...
На одном виде оружия (организаторы не уточняют, каком именно) пила должна будет выполнять роль контроллера целиком.
По такой-то стоимости? Украдут раньше.
"Сотни, если не тысячи"? - боюсь, Ваш отдел продаж что-то от Вас скрывает.
Можно попробовать натренировать фильтрующую нейросеть, которая будет определять, что пост написала другая нейросеть, и просто скрывать его из выдачи. :-)
Я просто уточнить из любопытства. Эту статью и авторские комментарии тоже пишет нейросеть?
Не соглашусь с предыдущим оратором. Напротив, посты из серии "через 15 минут будет самое впечатляющее прохождение такого-то тела за последние десять тысяч лет" или даже "вчера было" вызывают, по меньшей мере чувство лёгкой досады и утраты. Здесь хотя бы есть время подготовиться.
Было бы здорово, если бы давались ещё несколько более конкретные инструкции: куда и когда (по часам и градусам) из какого полушария лучше смотреть, какие инструменты лучше приготовить. Это небесное тело можно будет найти в Stellarium?
P.S. Планируете ли в следующем году ещё одну статью, сравнивающую соответствие смоделированной сейчас траектории и реальной? Если я правильно понял прочитанное, то такие вещи показывают в фильмах про НАСА.
Оно, как бы, конечно, с одной стороны - да.
Но с другой стороны. Ютуб - это не нетфликс. Контент он сам не генерирует. Довольно тонкий лёд.
А может пора ввести отдельную версию Хабра - по платной подписке: со всеми статьями и без всякого, прости Господи, роскомнадзора? И каждый, кто подписывается, гарантирует, что не является барабанщиком, иначе обязуется отрезать себе мизинец и выплатить штраф в размере стоимости почки на чёрном рынке. И каждому статью выдавать по сгенерированной для него ссылке. Чтоб по запросу роскомнадзора сразу распознать предателя и всячески выразить ему неодобрение сообщества. Вдобавок, удаление статьи по этому адресу оставит материал доступным для остальных подписчиков, а требования регулятора будут при этом исполнены.
Если горячее не наливать.
М-м-м-м! Старое доброе свинцовое стекло!
Отличная идея! Мой 14,6 гр. Внешний диаметр 7 см. Не могу найти штангенциркуль, а то можно было бы точную плотность вычислить... Которая, кстати, у алюминия и стекла примерно одинаковая :-( Так что не сильно показательный способ.
Сволочь! Но спасибо. У меня любимая домашняя кружка, подаренная женой - керамическая, белая внутри, красная снаружи.... К счастью, я знаю, где она их покупала, и там есть ещё. Можно взять такую же и провести исследование. Осталось понять, как определить, есть ли в глазури свинец/кадмий.
Хотелось возопить, неужели контролирующие органы не проверяют досконально всё, что реселлеры ввозят в страну. Потом вспомнил, где живу.