Ксения. Очень приятно. Проходила вчера мимо кафедры АПУ в родном университете и как раз о Вас вспоминала :)
По поводу терминологии я бы не стала с Вами спорить. Мне кажется, гораздо лучше об этом расскажут мои коллеги, которые разрабатывают профессиональные информационно-справочные системы с 1991 года. У них есть все основания придерживаться такого мнения. Заходите к нам!!!
Постить в «профильные» хабы постараюсь в след. публикациях. Подписалась на Вас, чтобы учиться на хорошем примере!
Очень жаль, что представитель компании, которая занимается созданием баз данных нормативной документации, не имеет представления о порядке приобретения нормативных документов, утвержденном федеральными органами власти. В частности, Росстандартом. Вы уже как-то обещали одной нашей коллеге встретиться за чашечкой чая и обсудить все накопившиеся вопросы. Ольга ждёт :)
Уважаемый Станислав. Я ещё раз предлагаю Вам обратить внимание на демонстрацию наших систем. Посмотрите функционал и контент, попробуйте сервисы, которые там содержатся. Справочно-правовые системы в РФ, да и в мире, уже давно выделились в свой собственный класс, если речь о них. Думаю, после этого знакомства вопросы у Вас исчезнут и Вы поймете, почему генерализация понятий в данном контексте — ошибка.
Нет, данный хаб не подходит, к сожалению. Тиражные системы «Кодекс» и «Техэксперт» не относятся к классу СЭД. У нас в компании для этого есть отдельное направление — Кодекс: Документооборот. Можете об этом программном продукте отдельно почитать.
Тиражные системы «Кодекс» и «Техэксперт» — это именно профессиональные информационно-справочные системы. В данном разрезе я понимаю эту формулировку, как отдельный класс. Если Вы хотите знать, почему это так, у нас на сайтах можно заказать бесплатно демоверсию и посмотреть. Линейка программных продуктов консорциума обладает функциями ECM-решений, мы их предлагаем на корпоративном рынке, но моя статья не об этом. Подробнее не расскажу — этим вопросом у нас в компании я не занимаюсь.
Наша ответственность регулируется договорными отношениями с пользователями, с партнерами, с первоисточниками и т.д. Как Вы понимаете, содержание договоров — это конфиденциальная информация. О процессах, обеспечивающих достоверность, и о многократной сверке с официальными публикациями Вы могли прочитать в моей статье.
Да уж. Но отрывок, на который Вы сослались, мне кажется, немного о другом. Если бы тому конструктору был установлен чёткий регламент, что ты делаешь так-то и так-то, можешь ссылаться только на этот документ, потому что по твоим чертежам ещё люди будут работать, а не предоставляли ему возможность самому ссылаться на то, на что он хочет, то проблема была бы исчерпана. В нашем случае, специалист, который будет работать с документом, например, в системе «Техэксперт», получит сразу чёткую отсылку на нужный ГОСТ или на другой управляющий документ. Это обезопасит многих от бумажной волокиты и эдакого пинг-понга задач.
Я так поняла, что привела не слишком наглядный пример. Думаю, на этом будет более понятно: синим цветом помечаются те фрагменты, которые присутствуют только в одной из редакций, а зеленым — те, которые присутствуют в обеих редакциях, но фактически отличаются.
Вы знаете, на мой взгляд, это не просто аспекты обновления документов. Как Вы могли понять из моей статьи, моим основным фокусом стала сама технологическая цепочка во всём её разнообразии. Специально пишу про простановку скриптов и про аналитические сервисы, которые я понимаю не только в рамках понятия «обновление документов», но больше отношу к самому модулю. Возможно, Вы посоветуете. К какому хабу тогда относить именно производственные процессы, формирование контента в специфических системах, в специфическом ПО, таком как профессиональная информационно-справочная система?
«Маркетолог, работающий на плохую компанию становится соучастником мошенничества» — мне кажется, что от личности маркетолога это зависит в первую очередь. Ты сам решаешь, работать или нет.
Бывают случаи в небольших городах, когда ты согласишься на любую работу, а невыполнение должностных инструкций карается увольнением. Если бы холодные звонки реально не работали, их бы не было. Выходит, что голова не тухнет, она просто ответственность с себя снимает и направляет лучи зла в противоположную сторону
Спасибо за статью! Интересно мнение стартаперов. В условиях ограниченных ресурсов, в IT-стартап вы кого бы взяли: «маркетолога-маркетолога» — в классическом виде не технарь, но с большим опытом ведения успешных кампаний по продвижению других проектов или обязательно «человека из IT, который прочитал несколько книжек по маркетингу», технарь и хорошо знает отрасль, но большим опытом в продажах не обладает?
Здравствуйте! В качестве основных свойств мы имеем ввиду управление документами, управление образами документов, управление веб-контентом, управление знаниями и т.д. А под ECM (при всей неоднозначности определения), мы понимаем инфраструктуру для поддержки единого жизненного цикла неструктурированной информации (контента) различных типов и форматов.
Я, как человек, работающий в отрасли, и как выпускник ЛЭТИ, очень сожалею, что в мою бытность у нас такого курса не было. Возможно, он решил бы множество проблем менеджеров, которые работают в индустрии, и не обладают общим понятийным аппаратом
Степень ада у всех разная, так что поясните) А то, что мы физически находимся около ЛЭТИ — это верно. Кстати, многие наши сотрудники окончили этот же вуз. Возможно, это просто совпадение
По поводу терминологии я бы не стала с Вами спорить. Мне кажется, гораздо лучше об этом расскажут мои коллеги, которые разрабатывают профессиональные информационно-справочные системы с 1991 года. У них есть все основания придерживаться такого мнения. Заходите к нам!!!
Постить в «профильные» хабы постараюсь в след. публикациях. Подписалась на Вас, чтобы учиться на хорошем примере!
Интересный случай из практики описан вот здесь www.cntd.ru/1000003833.html
Тиражные системы «Кодекс» и «Техэксперт» — это именно профессиональные информационно-справочные системы. В данном разрезе я понимаю эту формулировку, как отдельный класс. Если Вы хотите знать, почему это так, у нас на сайтах можно заказать бесплатно демоверсию и посмотреть. Линейка программных продуктов консорциума обладает функциями ECM-решений, мы их предлагаем на корпоративном рынке, но моя статья не об этом. Подробнее не расскажу — этим вопросом у нас в компании я не занимаюсь.
Бывают случаи в небольших городах, когда ты согласишься на любую работу, а невыполнение должностных инструкций карается увольнением. Если бы холодные звонки реально не работали, их бы не было. Выходит, что голова не тухнет, она просто ответственность с себя снимает и направляет лучи зла в противоположную сторону