Обновить
0
0
tegger@tegger

Пользователь

Отправить сообщение
Ключевое отличие жаббера — возможность любым клиентом подключиться к любому серверу. В Wave предусмотрели только s2s, а стандартного клиент-серверного протокола я так и не дождался.
Знаю про оповещения, но… новая революционная система, призванная заменить почту, IM и другие привычные способы общения, требует почты и IM для нормальной работы. Это ж костыли?
Ненативный браузерный GUI тоже смущает. Я, например, привык к тому, что двойной клик по заголовку окна разворачивает окно на полный экран. И от возможности перетаскивать окна и располагать их в удобном порядке тоже не хотелось бы отказываться. В интерфейсе Wave этих элементарных фич не предусмотрено почему-то.
О да, быдло не оценило чудовищно медленный, непрактичный, глючный, работающий только в браузере (да и то не в любом) интерфейс, в котором не хватает простейших вещей — например, оповещений о новых сообщениях или возможности свернуться в трей.
Очень не хватало интеграции с другими технологиями и возможности строить альтернативные клиенты/серверы. А заявления о том, что клиент-серверный протокол, возможно, когда-нибудь в далеком будущем будет стабилизирован, энтузиазма как-то не вызывали.
Я ж разве отрицаю умышленное ограничение совместимости? Просто оно вполне объяснимо безо всякой конспирологии.
А где можно посмотреть на это письмо Гейтса, кстати?
Не усложнить жизнь сторонним производителям, а упростить жизнь себе. Поддержка сторонних приложений — это лишние расходы.
Не жалко. Клевая игрушка:)
Небольшая проблема: shuffle иногда крутит один и тот же слой несколько раз подряд в разных направлениях.
У меня есть ноут с поворотным экраном. На нем Win7. Никаких проблем с управлением. Есть поддержка жестов, удобная прокрутка списков пальцем (с инерцией, да), экранная клавиатура, распознавание рукописи, экранная «мышка» (для приложений, чувствительных к положению курсора), несколько способов сэмулировать right click, еще куча приятных мелочей. Что ж вам еще надо-то?!
Ну и WinHTTP, конечно же. И аналогичные обертки в .NET.
Есть смутное подозрение, что будет работать только с клиентами, использующими WinINet (функции InternetOpenUrl и подобные). То есть, FF — вряд ли:)
Честно говоря, не знаю, можно ли апгрейдить офис таким образом. Я купил себе OneNote отдельно.
pam_motd не забыли пропатчить?:)
Попробуйте вдогонку к аутлуку MS OneNote, если еще не пользуетесь:)
Вытрясти EP3, Portal 2… хм, звучит не так уж и плохо.
Но если серьезно, то зачем Valve продаваться?
Ну да, проблема. Не в защите даже, а в механизме автообовления игр.
Но как это всё связано с якобы открытостью Google?
Ну да, я Steam и имел в виду:)
А чем не устраивает? Вполне разумный компромисс. Или Google сможет выкупить все права на игры у издателей и выложить их в свободный доступ?
Нафиг, нафиг. Leave Valve alone!

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность