This specification defines the server-to-server protocol that uses XMPP to enable interoperable wave providers.
XMPP, OT и прочие умные слова — это только про межсерверное взаимодействие.
Играть в составление ТЗ или обсуждение важных вопросов удается. Но до определенного предела. Потом кто-нибудь натыкается на очередной способ все сломать.
Ну то есть я понимаю, что автогенерация парсеров — это удобная штука и сильный аргумент в пользу SOAP. Но проблему излишней сложности всего WS-хозяйства она не решает.
WSDL — это просто описание, оно может точно так же не соответствовать реальности, как и документация к REST-сервису. Так что картинку вместо информации об аэропорте можно неожиданно получить и в SOAP (и наверняка найдутся WS-клиенты, которые эту картинку попробуют отдать программе под видом аэропорта).
Да уж, граблей там разложено слишком дофига. Важные детали не стандартизованы. Приходится то допиливать [де]сериализаторы, то разбираться с кривыми серверами, использующими свой ip-адрес в качестве xmlns, то еще с чем-нибудь бороться.
Хочется писать не email-адреса, а просто имена контактов из телефонной книжки.
Впрочем, уже разобрался, в чем была проблема — suggest там чувствителен к регистру. На «Вася» срабатывает, на «вася» — нет.
Сырой очень, да и GUI кривоват в мелочах. Во штатном gmail-клиенте нет, например, интеграции с адресной книгой телефона. Хотя 2.0 я еще не смотрел, честно говоря.
Думаю, проблема не в самом TCP, а в том количестве порно, которое приходится прокачивать интернету.
А вообще, переход на новый протокол технически сложен и обходится очень дорого. Так что лучше тратить силы не на аналоги неплохо отлаженных и всеми поддерживаемых протоколов, а на что-нибудь действительно новое. Вот, например, есть интересный проект CCNX (content-centric networking).
Ну и многим пользователям вообще не удается ничего загрузить из маркета (пруфлинк: www.google.ru/support/forum/p/Android+Market/label?hl=en ).
XMPP, OT и прочие умные слова — это только про межсерверное взаимодействие.
Впрочем, уже разобрался, в чем была проблема — suggest там чувствителен к регистру. На «Вася» срабатывает, на «вася» — нет.
www.ccnx.org/
Где-где…
en.wikipedia.org/wiki/TCP_congestion_avoidance_algorithm
А вообще, переход на новый протокол технически сложен и обходится очень дорого. Так что лучше тратить силы не на аналоги неплохо отлаженных и всеми поддерживаемых протоколов, а на что-нибудь действительно новое. Вот, например, есть интересный проект CCNX (content-centric networking).