имхо, ситуация похожа, в новостном мире, на мальчика, который кричал "волк-волк!" у ms такое примерно раз в год происходит даже беглый поиск показывает, что в 2019, 2020 годах такая ситуация была, и это связанно было с исключительно подкапотными вещами. но да, больше хайпа богу хайпа.
Разочарую, но клеммники выпускают много кто: iek, phoenix, dkc, ekf, да и основное их предназначение: это коммутация при автоматизации
А насчёт соединений, так ПУЭ ограничивает выбор способов. Болтовое как раз для Al+Cu подойдёт
2.1.21
Соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т. п.) в соответствии с действующими инструкциями, утвержденными в установленном порядке.
Но в том и прелесть linux, что нет шаблонного решения, что задачу можно решить разными средствами, и лучше, если это средство входит в базовое ПО.
А что шляпа, что дебиан — всё одно.
В своей практике, в плане jitter, отталкиваемся от 70 мс, если есть поддержки Т38. Если же в G711 передаём, то от 12 мс.
Некоторые медиашлюзы (к сожалению не вспомню конкретные модели) умеют делать транскодинг из Т38 в G711, что удобно.
И ещё, может пригодиться, но если факсовый софт крутится на виртуалке VmWare, то лучше уйти от такого решения. Если не получается, то увеличить буфер виртуального сетевого интерфейса. Здесь более опытные адмнистраторы VmWare могу и другие методы предложить.
PS
Спасибо вам за наглядную статью, удобно будет показывать PM-ам для понимания некоторых моментов.
3 Джиттер рекомендую ставить адаптивный (по умолчанию 20). Потери пакетов не должно быть. Передачу в голосе рассматриваю как запасной вариант, если не помог T.38.
Зря вы так. Сети разные, и расчёт может быть разный. Несмотря на адаптивность факс-модема (снижение скорости при ухудшении качества связи), всё равно подбирали на шлюзе настройки.
4 Если не трудно, то выложите какие еще продукты могут быть интересны.
Показалось, что это даже сарказм. Но вы правда незнакомы с "динозавром" Ventafax и Fax Voip?
В режиме VBD шлюз выключает детектор активности речи (VAD) и генератор комфортного шума (CNG), что необходимо при установлении модемного соединения, короче говоря, готовит линию к передаче данных по каналу.
Какой такой шлюз?
По опыту рекомендую использовать шлюзы доступа и FXS шлюзы вендоров AudioCodes и Eltex.
Какие именно?
При отправке факсов в голосе (pass through), рекомендую смотреть потери RTP пакетов на канале, уровень их амплитуды и джиттера (его можно корректировать в большинстве шлюзов).
А в цифрах\процентах? В чём измерять, в попугаях?
например, Asterisk, где можно настроить прием факсов сразу на почту.
Не только Astrisk-ом живёт эксплуатция, есть и другие продукты, мощнее и гибче, чем телефонный фреймворк типа Asterisk
а как это соотносится к OKR, который у вас, говорят. очень эффективно применяется?
имхо, ситуация похожа, в новостном мире, на мальчика, который кричал "волк-волк!"
у ms такое примерно раз в год происходит
даже беглый поиск показывает, что в 2019, 2020 годах такая ситуация была, и это связанно было с исключительно подкапотными вещами.
но да, больше хайпа богу хайпа.
Разочарую, но клеммники выпускают много кто: iek, phoenix, dkc, ekf, да и основное их предназначение: это коммутация при автоматизации
А насчёт соединений, так ПУЭ ограничивает выбор способов. Болтовое как раз для Al+Cu подойдёт
2.1.21
Соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т. п.) в соответствии с действующими инструкциями, утвержденными в установленном порядке.
.
для соединения Al и Cu есть специализированные гильзы и наконечники: НШАМ, ШАМ, ТАМ, ГАМ.
и насчёт сколько раз обжима, то ГОСТ https://docs.cntd.ru/document/1200013476 даёт понимание
иначе можно пережамкать и жилы и гильзу
жаль в статье не отражено кто и как из вендоров в каких моделях не соблюдает требования RFC
а этим многие грешат.
в какой район Екб автор бы посоветовал переехать самому себе 20 лет назад? или лучше в какое другое место на планете
"рубильник" суверинитета уже вкл?!
а англ.яз. вне закона? :-(
и да, упоминание resize2fs чётко ограничивает список fs до ext, что стоит указать.
Новичкам, как и ранее, стоит читать man'ы и думать.Шаблонные решения с курсов до добра не доведут :-(
Но в том и прелесть linux, что нет шаблонного решения, что задачу можно решить разными средствами, и лучше, если это средство входит в базовое ПО.
А что шляпа, что дебиан — всё одно.
а в чём польза статьи, ТС? а если у меня FS внутри LVM?
суть про partprobe? так есть hdparm -z и blockdev --rereadpt для перечитывания без ребута.
а на самой коробке люмены указаны? на фото не видно, к сожалению
лучшее что есть про postgres на родном языке!
спасибо автору!
PS
своего рода настольная книга даже
В своей практике, в плане jitter, отталкиваемся от 70 мс, если есть поддержки Т38. Если же в G711 передаём, то от 12 мс.
Некоторые медиашлюзы (к сожалению не вспомню конкретные модели) умеют делать транскодинг из Т38 в G711, что удобно.
И ещё, может пригодиться, но если факсовый софт крутится на виртуалке VmWare, то лучше уйти от такого решения. Если не получается, то увеличить буфер виртуального сетевого интерфейса. Здесь более опытные адмнистраторы VmWare могу и другие методы предложить.
PS
Спасибо вам за наглядную статью, удобно будет показывать PM-ам для понимания некоторых моментов.
Зря вы так. Сети разные, и расчёт может быть разный. Несмотря на адаптивность факс-модема (снижение скорости при ухудшении качества связи), всё равно подбирали на шлюзе настройки.
Показалось, что это даже сарказм. Но вы правда незнакомы с "динозавром" Ventafax и Fax Voip?
Какой такой шлюз?
Какие именно?
А в цифрах\процентах? В чём измерять, в попугаях?
Не только Astrisk-ом живёт эксплуатция, есть и другие продукты, мощнее и гибче, чем телефонный фреймворк типа Asterisk