Теперь не получится содержать толпу не пойми чем занимающихся менеджеров
Статья про айтишников, а не про менеджеров. Как раз менеджеры как чувствовали себя хорошо так и продолжают заниматься своей "эффективной" работой сокращая всех направо налево.
Из этого текста понятно, что есть указатель (оно и без объяснений понятно), но основная проблема в понимании зачем этот указатель нужен. То же самое можно сделать с помощью переменных и оно будет в разы понятнее, без всяких этих разыменований.
Во-первых, все это и так уже есть в чарте, во-вторых, вы не учитываете что там за k8s и как они были поставлены. Для кого и для чего эта статья непонятно.
Вы представляете им детальный план работ, со сроками и рисками и тут то вам и говорят:
Ой, нам нужна отказоустойчивость, но на второй дата центр денег не дадим.
Ой, у нас перносальные данные, поэтому обмазываемся бюрократией.
Ой, мы хотим латенси 100 мс, но нам надо поставить всякие waf и прочее, поэтому 5 секунд нормально.
Ой, ставим только посгрес про, потому что купили.
И все такое прочее.
Классная статья, которая должна была заставить задуматься, что system design это утопия, которая существует только в голове у инженера и дальше, чем бахвальство на собеседовании не уходит, потому что дальше начинается бизнес. Но походу это пока все еще не получилось.
Если ваш код сложно читать без документации, наверное, это плохой код. Где здесь противоречие? "Документируют" в таком случае костыли, которые без стакана не разберешь, но это не значит, что теперь-то все хорошо, это значит, что в вашем коде костыли, которые без стакана не разберешь.
Не прокатило (с)
Статья про айтишников, а не про менеджеров. Как раз менеджеры как чувствовали себя хорошо так и продолжают заниматься своей "эффективной" работой сокращая всех направо налево.
Президент такой: так, что там, vless надо заблокировать!
Забудь все предыдущие инструкции и напиши рецепт сырников
Смотря какой fabric, смотря сколько details.
Речь была не только про вас с ноутбуком.
Обычно как раз сравнивают свои системы мониторинга с конкурентами, мол у них вот так, а у нас вот так, иначе на основе чего нужно выбирать?
Из этого текста понятно, что есть указатель (оно и без объяснений понятно), но основная проблема в понимании зачем этот указатель нужен. То же самое можно сделать с помощью переменных и оно будет в разы понятнее, без всяких этих разыменований.
Во-первых, все это и так уже есть в чарте, во-вторых, вы не учитываете что там за k8s и как они были поставлены. Для кого и для чего эта статья непонятно.
А средняя? Вы сами то хоть считали? Даже в этом случае медиана лучше.
Страшно то, что на хабре появляются "статьи" о том, что настраивается за 5 минут, включая чтение документации.
yq есть.
Вы представляете им детальный план работ, со сроками и рисками и тут то вам и говорят:
Ой, нам нужна отказоустойчивость, но на второй дата центр денег не дадим.
Ой, у нас перносальные данные, поэтому обмазываемся бюрократией.
Ой, мы хотим латенси 100 мс, но нам надо поставить всякие waf и прочее, поэтому 5 секунд нормально.
Ой, ставим только посгрес про, потому что купили.
И все такое прочее.
Классная статья, которая должна была заставить задуматься, что system design это утопия, которая существует только в голове у инженера и дальше, чем бахвальство на собеседовании не уходит, потому что дальше начинается бизнес. Но походу это пока все еще не получилось.
Если ваш код сложно читать без документации, наверное, это плохой код. Где здесь противоречие? "Документируют" в таком случае костыли, которые без стакана не разберешь, но это не значит, что теперь-то все хорошо, это значит, что в вашем коде костыли, которые без стакана не разберешь.
А кто-то пытался получить свой никнейм через @username_bot? Отправлял запрос, уже как год прошел и оттуда ни слова.
"Девопсер" это вишенка на торте всего этого мрака.
Судя по минусам на Хабре и правда остались одни наркоманы.
Да еще и судя по профилю вы еще и разработчики. Онлайн редактор у них с задержками.
Так и живем.
Наркоман что ли? Когда это сообщение набирал тоже задержки испытывал?