Да, вдохновлялся им) Как основной метод организации пространства не зашёл, в том же obsidian пользуюсь простейшей структурой (у @flowing_abyssподсмотрел), а вот конкретно в хранении такое разделение пригодилось.
Хорошая статья, но есть замечание: "архив" в таком виде, как он описан – это, увы, иллюзия порядка. В идеале его стоит использовать как промежуточный этап: сбросил всё в одну папку → последовательно разобрал. Причём не "разобрать позже", как часто это делается, а либо разобрать сразу, либо разбить на 2-3 подхода, если материала много.
Чтобы не быть голословным, приведу собственный пример.
Как организовано моё хранилище (в качестве него использую одноименную папку на рабочем столе)
Раз в месяц провожу ресет: собираю по всем углам накопившиеся файлы (тот факт, что они всё-таки копятся, а не попадают все сразу куда нужно – принимаю как данность), бегло просматриваю, удаляю то, что сразу бросается в глаза, а остальное сортирую по скрипту:
Опорные сроки выведены из рабочего процесса и могут меняться в зависимости от конкретного проекта
В папках "отложить" и "архив" стараюсь дополнять файлы обычными txt-шками с комментарием, зачем мне этот файл нужен. После сортировки просматриваю папки ещё раз и читаю комментарии, чтобы вычистить потерявшее актуальность.
Эта система работает у меня чуть больше трёх лет с небольшими корректировками, прекрасно справляется со своей задачей – относительный беспорядок появляется, в худшем случае, в третьей декаде месяца.
Рад, если кому-то поможет. А автору основной статьи – заслуженный плюс:)
Да, вдохновлялся им) Как основной метод организации пространства не зашёл, в том же obsidian пользуюсь простейшей структурой (у @flowing_abyssподсмотрел), а вот конкретно в хранении такое разделение пригодилось.
Хорошая статья, но есть замечание: "архив" в таком виде, как он описан – это, увы, иллюзия порядка. В идеале его стоит использовать как промежуточный этап: сбросил всё в одну папку → последовательно разобрал. Причём не "разобрать позже", как часто это делается, а либо разобрать сразу, либо разбить на 2-3 подхода, если материала много.
Чтобы не быть голословным, приведу собственный пример.
Раз в месяц провожу ресет: собираю по всем углам накопившиеся файлы (тот факт, что они всё-таки копятся, а не попадают все сразу куда нужно – принимаю как данность), бегло просматриваю, удаляю то, что сразу бросается в глаза, а остальное сортирую по скрипту:
В папках "отложить" и "архив" стараюсь дополнять файлы обычными txt-шками с комментарием, зачем мне этот файл нужен. После сортировки просматриваю папки ещё раз и читаю комментарии, чтобы вычистить потерявшее актуальность.
Эта система работает у меня чуть больше трёх лет с небольшими корректировками, прекрасно справляется со своей задачей – относительный беспорядок появляется, в худшем случае, в третьей декаде месяца.
Рад, если кому-то поможет. А автору основной статьи – заслуженный плюс:)
всегда было интересно – как регулируются любительские запуски?