P.1: Express ideas directly in code P.2: Write in ISO Standard C++ P.3: Express intent P.4: Ideally, a program should be statically type safe P.5: Prefer compile-time checking to run-time checking P.6: What cannot be checked at compile time should be checkable at run time P.7: Catch run-time errors early P.8: Don't leak any resources P.9: Don't waste time or space P.10: Prefer immutable data to mutable data P.11: Encapsulate messy constructs, rather than spreading through the code P.12: Use supporting tools as appropriate P.13: Use support libraries as appropriate
1) У Stopwatch есть статическое свойство IsHighResolution — которое как раз определяет используется ли HPET;
2) Вики говорит, что следующие операционные системы поддерживают и используют HPET:
Windows Vista, Windows 2008, Windows 7, Windows 8
Mac OS X (версия для x86)
Linux версий 2.6 (драйвер rtc-cmos вместо rtc)
FreeBSD;
3) Если он будет настроен некорректно, я думаю, что он просто не будет использоваться, функция QueryPerformanceFrequency вернет false, ни один метод класса Stopwatch не имеет блоков try/catch;
4) Сложный вопрос. В общем все методы класса очень просты, поэтому замеры должны быть весьма точные;
5) На многопроцессорных системах HPET есть у каждого процессора и как я понял они не синхронизированны… Проблемы возникали на первых многоядерных процессорах, но сейчас производители исправили их. Кстати у класса Stopwatch есть на этот случай проверка в методе Stop, я писал о ней.
Да это реальный статический метод для конкатенации 2, 3 и 4 строк. Его можно вызвать на прямую, просто код станет менее читабельным, нежели используя оператор + который в него и разворачивается.
На самом деле если конкатенация происходит не в цикле, то даже при 7-10 строк можно использовать String.Concat.
Его реализация, так же как и для 3 строк подсчитывает суммарную длинну строки и единожды выделяет для нее память.
Тот же StringBuilder внутри себя содержит массив char[] (точнее он является связным списком), так что наклодные расходы по памяти будут и там, но код теряет читабельност при этом.
На самом деле если конкатенация происходит не в цикле, то даже при 7-10 строк можно использовать String.Concat.
Его реализация, так же как и для 3 строк подсчитывает суммарную длинну строки и единожды выделяет для нее память.
Тот же StringBuilder внутри себя содержит массив char[] (точнее он является связным списком), так что наклодные расходы по памяти будут и там, но код теряет читабельност при этом.
long i = long.MaxValue;
long i1 = i + 1; // i1 = long.MinValue
В данном коде происходит переполнение типа long, а поскольку нет соответствующих проверок на переполнение (checked), то вместо выброса исключения произойдет приведение к типу long. В результате переполнения переменная i1 будет содержать значение long.MinValue.
В случае если value = long.MinValue, -value = long.MaxValue + 1 = long.MinValue.
Это так же можно связать с тем, что для long.MinValue = -263 = 100000...000 противоположное число будет совпадать с самим числом, поскольку дополнительные коды совпадают:
100000...000
011111...111 инвертирование
000000...001 +1
__________
100000...000 дополнительный код для 100000...000
🫶
Нашел вот такое для C++
Philosophy rules summary:
P.1: Express ideas directly in code
P.2: Write in ISO Standard C++
P.3: Express intent
P.4: Ideally, a program should be statically type safe
P.5: Prefer compile-time checking to run-time checking
P.6: What cannot be checked at compile time should be checkable at run time
P.7: Catch run-time errors early
P.8: Don't leak any resources
P.9: Don't waste time or space
P.10: Prefer immutable data to mutable data
P.11: Encapsulate messy constructs, rather than spreading through the code
P.12: Use supporting tools as appropriate
P.13: Use support libraries as appropriate
Источник тут.
Написали, уже исправили)
Такой оптимизации нет.
Не должно сказаться, оператор ~ выполняется достаточно быстро.
Как только, так сразу.
Вы бы хотя бы условие задачи прочитали. Функция принимает целые числа в качестве аргументов, так что ваше решение в корне неверно.
Некоторые участники квеста пытались использовать эту схожесть))
Успешного прохождения ?
Квест будет длиться ровно 1 неделю. Будут математические задачи тоже.
+1
Спасибо за ваш вклад в IT онлайн образование. Вы большие молодцы!
1) У Stopwatch есть статическое свойство IsHighResolution — которое как раз определяет используется ли HPET;
2) Вики говорит, что следующие операционные системы поддерживают и используют HPET:
Windows Vista, Windows 2008, Windows 7, Windows 8
Mac OS X (версия для x86)
Linux версий 2.6 (драйвер rtc-cmos вместо rtc)
FreeBSD;
3) Если он будет настроен некорректно, я думаю, что он просто не будет использоваться, функция QueryPerformanceFrequency вернет false, ни один метод класса Stopwatch не имеет блоков try/catch;
4) Сложный вопрос. В общем все методы класса очень просты, поэтому замеры должны быть весьма точные;
5) На многопроцессорных системах HPET есть у каждого процессора и как я понял они не синхронизированны… Проблемы возникали на первых многоядерных процессорах, но сейчас производители исправили их. Кстати у класса Stopwatch есть на этот случай проверка в методе Stop, я писал о ней.
Вот нашел документацию от Intel по HPET: www.intel.com/content/www/us/en/software-developers/software-developers-hpet-spec-1-0a.html?wapkw=hpet
Его реализация, так же как и для 3 строк подсчитывает суммарную длинну строки и единожды выделяет для нее память.
Тот же StringBuilder внутри себя содержит массив char[] (точнее он является связным списком), так что наклодные расходы по памяти будут и там, но код теряет читабельност при этом.
Упс… дважды отправил
Его реализация, так же как и для 3 строк подсчитывает суммарную длинну строки и единожды выделяет для нее память.
Тот же StringBuilder внутри себя содержит массив char[] (точнее он является связным списком), так что наклодные расходы по памяти будут и там, но код теряет читабельност при этом.
long i1 = i + 1; // i1 = long.MinValue
В данном коде происходит переполнение типа long, а поскольку нет соответствующих проверок на переполнение (checked), то вместо выброса исключения произойдет приведение к типу long. В результате переполнения переменная i1 будет содержать значение long.MinValue.
В случае если value = long.MinValue, -value = long.MaxValue + 1 = long.MinValue.
Это так же можно связать с тем, что для long.MinValue = -263 = 100000...000 противоположное число будет совпадать с самим числом, поскольку дополнительные коды совпадают:
100000...000
011111...111 инвертирование
000000...001 +1
__________
100000...000 дополнительный код для 100000...000