Если нотариус «свой», заказчику могут послать «вырезку из журнала мурзилка», с уведомлением (один из известных приемов послать извещение не послав его).
По большому счету нотариус может дать заключение относительно любого объекта, лишь бы закону о нотариате не противоречило.
Другой вопрос, насколько это будет значимо для суда и учтено в решении 1) и насколько будет опровергнуто независимой экспертизой, проведенной по инициативе ответчика 2).
Вынудить убрать информацию с сайта можно, а вот взыскать компенсацию за [неправомерное] размещение практически нереально.
Т.е. экспертиза идет в рамках иска. Информация с сайта ответчиком, естественно, мгновенно убирается до экспертизы, которая обязательно будет в рамках производства дела. Ранее проведенная по инициативе нотариуса экспертиза оспаривается. Вот все и закончилось не начавшись.
Звучит клево только на словах. Идея такой игры очевидна, но главная засада — расставить по карте активы/артефакты, генерирующие ценности, а затем это хоть минимально сбалансировать.
Сомневаюсь, что ребята по всей Земле проставили нефтяные вышки, заводы, фабрики, торговые центры, стадионы, театры и т.д.
Иначе с таким же успехом можно «играть» на карте лунной поверхности.
Интересный сайт, отличная идея, много интересных вещей сделано, большое пространство для роста.
Понравились объявления.
Расстраивает пока местами бестолковая компоновка интерфейса, заставляющая метаться и делать много лишних кликов.
Поиск болтается все время в разных местах — это реально выводит из себя.
Связность информации субъективно не очень высокая, хотя вроде все для этого есть.
Т.е. найти книжку и повтыкать на отзывы/рецензии — это да. А вот ткнуть в книжку и быстро подобрать «чтобы еще почитать аналогичного/близкого» — это пока нет. Только смотреть все книги автора или заниматься пристальным изучением профилей прочитавших и рецензий. Они блин все такие разносторонние…
Очень хочется автоматических рекомендаций «ближайших соседей». :) Можно сказать, только за этим я и пошел регистрироваться :)
В удобстве сайта и обработке заказов не должно быть космических косяков, которые явно снижают прибыль.
Когда косяков нет, рост продаж делает маркетинговая активность, как на сайте, так и вне сайта.
Если дизайн понимать как «проектирование», то должен быть «дизайн» не только сайта, но и бизнес процессов в конторе, системы продаж, послепродажного общения с клиентами, сбора отзывов и тестирования спроса.
Когда все только в зачаточном состоянии, вы правы на 100%, дизайн только сайта почти ничего не даст.
Два монитора — есть такой нишевой стиль жизни работы.
Если многие разработчики массового софта даже не тестируют свои продукты на двух экранах,
то чего удивляться, что решение для переносного рабочего места с двумя экранами вышло только сейчас.
Типичная хрень — сплеш-скрин показывается между экранами :)
Ниша узкая и платежеспособная. Нормальное стационарное рабочее место с двумя экранами стоит в районе 4-5 тыс. у.е.
Так что за 5-6 они в РФ вполне могут пойти, при должном продвижении.
Два экрана, пусть даже и не очень большие, гораздо удобнее(!) одного широкоэкранного монстра.
— Например, можно развернуть браузер (любой документ) на весь экран и еще место останется :)
Фотошоп слева — панельки на отдельном экране справа.
Слева софтина на полный экран — справа отладчик/консоль.
Справа документ с комментариями, слева рабочие картинки-материалы.
— В общем, прирост производительности того стоит :)
Расчет конечной цены «от себестоимости» — ущербен изначально. Себестоимость дизайна может быть близка к нулю.
Цены надо ставить «от ценности для клиента» и умножать на коэффициент ответственности и обязательности.
Один и тот же сайт доделанный фрилансером после 150 пинков и пропаданий и сайт, сделанный под прикрытием ответственного контактного менеджера — две большие разницы для клиента.
Цена на один и тот же результат справедливо может отличаться в несколько раз, попадая в разные диапазоны. Покупают не верстку, шаблоны и картинки, а удовлетворение результатом и общением с вменяемыми людьми.
— Иллюзия черной дыры может быть связана с тем, что в некоторых случаях это «не рыба не мясо». Цена 200 тыс. руб. по-умолчанию предполагает определенную степень внимания к проблемам и пожеланием клиента, чего не скажешь про 80-100 тыс., где через раз предлагают типовые решения и работают фрилансеры. Для студии в черной дыре слишком много затрат на ведение проекта, если только это не «покупка клиента» на будущую поддержку и другие услуги.
Другой вопрос, насколько это будет значимо для суда и учтено в решении 1) и насколько будет опровергнуто независимой экспертизой, проведенной по инициативе ответчика 2).
Вынудить убрать информацию с сайта можно, а вот взыскать компенсацию за [неправомерное] размещение практически нереально.
Т.е. экспертиза идет в рамках иска. Информация с сайта ответчиком, естественно, мгновенно убирается до экспертизы, которая обязательно будет в рамках производства дела. Ранее проведенная по инициативе нотариуса экспертиза оспаривается. Вот все и закончилось не начавшись.
Быстрее и проще можно было сделать регистрацию.
Скорее в качестве иллюстрации, насколько тяжеловесна ваша задача и насколько ценен работающий результат.
Напомнила Metal Army for ZX Spectrum.
Сомневаюсь, что ребята по всей Земле проставили нефтяные вышки, заводы, фабрики, торговые центры, стадионы, театры и т.д.
Иначе с таким же успехом можно «играть» на карте лунной поверхности.
Понравились объявления.
Расстраивает пока местами бестолковая компоновка интерфейса, заставляющая метаться и делать много лишних кликов.
Поиск болтается все время в разных местах — это реально выводит из себя.
Связность информации субъективно не очень высокая, хотя вроде все для этого есть.
Т.е. найти книжку и повтыкать на отзывы/рецензии — это да. А вот ткнуть в книжку и быстро подобрать «чтобы еще почитать аналогичного/близкого» — это пока нет. Только смотреть все книги автора или заниматься пристальным изучением профилей прочитавших и рецензий. Они блин все такие разносторонние…
Очень хочется автоматических рекомендаций «ближайших соседей». :) Можно сказать, только за этим я и пошел регистрироваться :)
Еще бы жрали эти экраны поменьше…
Лишь бы гарантированная контрастность в солнечный день.
Посмотрите на ювелирку — там все выкладывается заново каждый день(!), и охранник не отходит от прилавка.
Когда косяков нет, рост продаж делает маркетинговая активность, как на сайте, так и вне сайта.
Если дизайн понимать как «проектирование», то должен быть «дизайн» не только сайта, но и бизнес процессов в конторе, системы продаж, послепродажного общения с клиентами, сбора отзывов и тестирования спроса.
Когда все только в зачаточном состоянии, вы правы на 100%, дизайн только сайта почти ничего не даст.
жизниработы.Если многие разработчики массового софта даже не тестируют свои продукты на двух экранах,
то чего удивляться, что решение для переносного рабочего места с двумя экранами вышло только сейчас.
Типичная хрень — сплеш-скрин показывается между экранами :)
Ниша узкая и платежеспособная. Нормальное стационарное рабочее место с двумя экранами стоит в районе 4-5 тыс. у.е.
Так что за 5-6 они в РФ вполне могут пойти, при должном продвижении.
Два экрана, пусть даже и не очень большие, гораздо удобнее(!) одного широкоэкранного монстра.
— Например, можно развернуть браузер (любой документ) на весь экран и еще место останется :)
Фотошоп слева — панельки на отдельном экране справа.
Слева софтина на полный экран — справа отладчик/консоль.
Справа документ с комментариями, слева рабочие картинки-материалы.
— В общем, прирост производительности того стоит :)
Цены надо ставить «от ценности для клиента» и умножать на коэффициент ответственности и обязательности.
Один и тот же сайт доделанный фрилансером после 150 пинков и пропаданий и сайт, сделанный под прикрытием ответственного контактного менеджера — две большие разницы для клиента.
Цена на один и тот же результат справедливо может отличаться в несколько раз, попадая в разные диапазоны. Покупают не верстку, шаблоны и картинки, а удовлетворение результатом и общением с вменяемыми людьми.
— Иллюзия черной дыры может быть связана с тем, что в некоторых случаях это «не рыба не мясо». Цена 200 тыс. руб. по-умолчанию предполагает определенную степень внимания к проблемам и пожеланием клиента, чего не скажешь про 80-100 тыс., где через раз предлагают типовые решения и работают фрилансеры. Для студии в черной дыре слишком много затрат на ведение проекта, если только это не «покупка клиента» на будущую поддержку и другие услуги.