Обновить
10
0
Александр Зубков@thinking

Пользователь

Отправить сообщение
В WordPress уже давно есть визуальный редактор.
Я не знаю примеров, когда был просто выбран или "выбран в результате тендера" (тендер - в отдельных бОООльших кавычках) адекватный подрядчик для разработки IT-системы по госзаказу.
Масса недостатков? Я со своими клиентами и пользователями могу перечислить массу плюсов и несколько недостатков.

Долгой загрузки никогда не замечал, тем более в IE. Все работает замечательно и в IE и в Firefox (в том числе и на Маках). Все кэшируется и сжимается.
кнопки форматирования, с помощью которых можно будет быстро вставлять теги при написании хабратопиков


Если под этим имеется ввиду WYSIWYG-редактор, то беру свой хабратопик обратно :)
Ну это не проблема - это данность :)

Решением будет какое-то радикальное открытие, которое отразится на всей отрасли мобильных устройств.
Эх... Ностальгия... Сначала купил Palm IIIc, потом Palm Vx... Но всё рано или поздно умирает, если не поспевает за прогрессом. Так что Palm is dead.
И я уверен, что для Палм это легко выполнимая задача

А я вот не думаю. Я думаю все спецы оттуда уже поразбежались по конкурентам.

У КПК сейчас одна проблема - размер. Он уже достаточно мал, как у моего старенького Qtek S110, но хочется тоньше и легче. И я думаю отнюдь не Palm имеет инженерные ресурсы для радикального решения этой проблемы. Динамичнее всего тут движется HTC.
Да с государственными структурами главное одно - побольше бумажек и с нужными людьми сходить в баню. :)

Думаю в составе и содержании проектной документации многое зависит от механизма продажи и клиента.
Вообще ТЗ - такой расплывчатый документ и надо иметь общее понимание его предназначения.

Я ТЗ называю приложение к договору, в котором описываются границы проекта, чтобы исполнитель не сделал меньше, чем получил денег, а заказчик не требовал больше, чем заплатил. Т.е. это документ, который можно достаточно быстро разработать, без больших временных затрат со своей стороны и без финансовых затрат со стороны клиента.

Я в ТЗ включаю:
1) Общие сведения
2) Основание для разработки (ссылка на договор)
3) Назначение разработки (цели и задачи)
4) Требования:
- к функциональным характеристикам (для сайта - общее описание структуры и интерактивных элементов);
- к надежности;
- условия эксплуатации;
- к информационной и программной совместимости;
- к поставке;
- к документации.
5) Стадии и этапы разработки (этапы и содержание работ)
6) Порядок контроля и приемки

Структура сайта и шаблоны страниц с той степенью проработки, что у вас в статье, это уже скорее часть эскизных или технического проекта (по госту), или Functional Requirements, а может и Software Requirements (по RUP-у).

У вас получается, что ТЗ - это такой супер-документ про "все сразу". Не понятно, когда его разрабатывать: до подписания договора и подписывать вместе с договором, или уже после подписания договора, но тогда что приложить к договору, чтобы ограничить обе стороны?
Согласен. Полноценное ТЗ - это много времени и денег. Не всегда и то и другое есть в избытке.

Но, с другой стороны, хорошее ТЗ и проработанные требования снижают риски для обеих сторон. Но снижение рисков опять же стоит денег.

В общем, сплошные компромисы )
Пока я тут увидел только двухсторонний PR. Что обсуждать в исходной статье тоже не понятно.

Если было желание обсудить авторство на облако тэгов, то можно было или просто спросить или погуглить, без упоминания этих ваших местных "разборок".
И как это всё к проблемам авторского права относится?
В чем предмет жалобы?

Рынок всех расставляет по местам: и заказчиков и исполнителей. Или Вы хотите чтобы все по 100 получали?
Или чтобы заказчик всегда Вас выбирал? :)
Optimus Maximus и не расчитан на всех, кто тут удивляется её цене. Она в первую очередь для профессионального пременения.

Много видел разные клавиатуры для систем монтажа и всяких 3D, у которых отдельные группы кнопок раскрашены. Вот там этим клавам и место. И цена в полторы штуки там никого не смутит.

Да и никогда первые на рынке не продавали что-либо задешево. Так что адекватная цена.
Из вашего списка прям бестолковым могу назвать только Рамблер.
Фрэнсис Гарри наверно куда-то улетал надолго и его только недавно НЛО вернуло...

А угрожает системе доменных имён ICANN и супер-пупер многоязычные доменные имена.
Нифига себе: есть русская версия! знают, где деньги водятся :)
Я делал большой магазин www.fortnumandmason.com на Microsoft Commerce Server. Он стоит кучу денег, в нем куча функциональности, но и куча геммороя.

Так что в любом решении будут плюсы и минусы. Всегда хочется сделать самому "в сто раз лучше", но часто это или переоценка своих сил или пустое расходование ресурсов.
Главное - бюджет. Если клиент оплатить разработку магазина с нуля или есть желание инвестировать свое время, то да.

У меня сейчас желания такого нет и нужно готовое решение. Указаный ниже osCommerce VAM Edition похоже единственный вериант, где есть весь функционал и интеграции для русского магазина. А с дизайном думаю разберемся :)
Ну http://luxury-mobile.ru нормально выглядит :)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность