У меня есть большие опасения за людей кто пишет такие статьи, и за людей кто читает такие статьи и кто подвержен интернет-фобиям.
Задача данной статьи — напугать пользователей.
Такую манеру изложения материала я назвал бы так: насрали и сбежали.
Таких людей большинство, причем люди не задумываются о том, что говорят. Лишь бы сказать! Это тенденция от окружающего мира, от наших СМИ. Мои друзья периодически получают от меня реверс на такие заявления, после чего, подумав, говорят — «действительно, чего я все ругаюсь, не предлагая пути решения задачи». Хотя, думаю, и сам грешен :)
Когда идут небольшие правки — да, руками. Если много изменений, бывает Publish делаю, прописывать Exclude главное не забывать. Других инструментов не знаю — подскажите, пож-та, если знаете.
Проблема «скачков» действительно существует. Если в Студии еще более менее переходишь между контроллером и вьюшками, то в файловой системе при деплоях надо апдейтить из трех папок в три серверные папки.
К примеру, на сайте надо поправить какой то раздел. Условно — в каталоге оборудования забыли вывести параметр «Поддержка HDMI». Надо слазить в контроллер, иногда в модель, потом во вьюшке поправить — и скачешь по папкам.
Поэтому, если в Студию внесут нейтивную поддержку такого представления — было бы здорово.
Кто может написать правильный Финалайзер, Деструктор или Клозер (кому что больше нравится) на 100% выгрузку Microsoft.Office.Interop.Excel.Application из памяти?
Да, все верно пишет автор.
Единственно, если это не 3-4-5 буквенник бренда или название бренда.
Запоминаемость БРЕНДА еще никто не отменял и дело даже не в том, что поисковик используют в качестве закладок, а дело в том, действительно, как пишет автор проблемы выбора доменного имени — на сегодняшний день нет — и это очень замечательно.
Какой смысл такого проекта как SD? Что ребята преследуют?
1) обеспечить себе проблем
2) обеспечить проблем заказчику, тем самым обеспечив работой и проблемами себя?
3) продать софтину Микрософту?
4) попиарится?
— Когда я создаю минипроекты, например calendar.veq.ru, то:
— во-первых, у меня есть всегда цель, хотя бы самовыражение и портфолио, чаще просто хочется чонить спрогать
— во-вторых, так или иначе у них есть польза пусть небольшая.
— в-третьих, они небольшие и имеют конечную осязаемую цель.
— Все-таки, не пойму, на что надеются разработчики? Может есть какой-либо тайный смысл?
Читаю одну газету в Интернете с общими новостями, все равно везде рерайты :)
Если бы:
1) доступ стоит 100-150 рублей в месяц;
2) была возможность отключить/включить поток новостей типа «пропаганда»;
3) была серьезная аналитика;
4) мне нравился внешний вид сайта.
я бы с удовольствием платил.
Отличный рабочий материал.
Если убрать лишние рассуждения — будет шикарный материал про делегирование.
Для закладок.
Задача данной статьи — напугать пользователей.
Такую манеру изложения материала я назвал бы так: насрали и сбежали.
Таких людей большинство, причем люди не задумываются о том, что говорят. Лишь бы сказать! Это тенденция от окружающего мира, от наших СМИ. Мои друзья периодически получают от меня реверс на такие заявления, после чего, подумав, говорят — «действительно, чего я все ругаюсь, не предлагая пути решения задачи». Хотя, думаю, и сам грешен :)
К примеру, на сайте надо поправить какой то раздел. Условно — в каталоге оборудования забыли вывести параметр «Поддержка HDMI». Надо слазить в контроллер, иногда в модель, потом во вьюшке поправить — и скачешь по папкам.
Поэтому, если в Студию внесут нейтивную поддержку такого представления — было бы здорово.
Здорово.
Некоторые вещи вижу по-другому, но суть — как лента жизни пронеслась перед глазами.
Очень порадовал материал.
Пять!
Единственно, если это не 3-4-5 буквенник бренда или название бренда.
Запоминаемость БРЕНДА еще никто не отменял и дело даже не в том, что поисковик используют в качестве закладок, а дело в том, действительно, как пишет автор проблемы выбора доменного имени — на сегодняшний день нет — и это очень замечательно.
1) обеспечить себе проблем
2) обеспечить проблем заказчику, тем самым обеспечив работой и проблемами себя?
3) продать софтину Микрософту?
4) попиарится?
— Когда я создаю минипроекты, например calendar.veq.ru, то:
— во-первых, у меня есть всегда цель, хотя бы самовыражение и портфолио, чаще просто хочется чонить спрогать
— во-вторых, так или иначе у них есть польза пусть небольшая.
— в-третьих, они небольшие и имеют конечную осязаемую цель.
— Все-таки, не пойму, на что надеются разработчики? Может есть какой-либо тайный смысл?
А каптчу ломать — задача сложная и чото ее никто осилить не может.
Если бы:
1) доступ стоит 100-150 рублей в месяц;
2) была возможность отключить/включить поток новостей типа «пропаганда»;
3) была серьезная аналитика;
4) мне нравился внешний вид сайта.
я бы с удовольствием платил.
Куда не пишу — везде требует карму минимум 3.
подскажите, что это за документ?
Восстановилось.
Ха-ха-ха.
Живите вы чуть дольше меня или дольше такого говна как Хабр — вы бы поняли.
СКАЙП ПОЛОЖИЛИ!!!