Обновить
0

Пользователь

Отправить сообщение

Спасибо за статью.Только посмотрите еще в сторону аутентификации на libvirt.

Я думаю время этого окна одна из метрик важных для живой миграции: в зависимости от того что выполняется в контейнере(условно cattle/pets/pandas) оператор и принимает решение о допустимости миграции, не знаю насколько это валидно для контейнеров, но для виртуальных машин(qemu), post-copy в случае фэйла выключает домен.

Исправьте, пожалуйста, временную шкалу на иллюстрациях: общая оценка времени 1-10 секунд, Frozen Time 10-30

Могли бы вы записать совсем простой синтетический сценарий(клиент — серверное приложение), где клиент стабильно бы делал 'ping' к серверу скажем раз в секунду. Интересно было бы увидеть статистику со стороны клиента во время живой миграции такого сервера(для pre- и post- copy).

Интересно было бы прочитать про особенности работы живой миграции в двух режимах приведенных в статье:
Что в данном случае происходит с контейнером во время frozen time, — равносильно ли это "паузе" для контейнера?
Что если для pre-copy режима довести копирование страниц памяти до порогового значения так и не получится? Какие методы оптимизации будут использоваться?
Что произойдет с контейнером в случае ошибки во время post-copy миграции? Как реализован rollback на исходный узел?
Как происходит подготовка к миграции? настройка сети, например? Будут ли отличия в post- и pre- copy?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность