Здравствуйте! Вам спасибо за комментарий! Ручная линковка нужна для другого, мы привязываем юнит-тест к тест-кейсу в TMS, чтобы подтвердить, что конкретный кейс "покрыт" автоматизацией.Так мы получаем реальную картину покрытия, какие кейсы уже автоматизированы, а какие нет. Конечно это не гарантирует то, что тест-кейс полностью покрыт, скорее дает сконценрироваться не на рутинных проверках, а на более глубокие и серьезные проверки: e2e тесты, пользовательские сценарии и т.д.
Автоматически это не сделать, потому что связь юнит + тест-кейс не всегда 1:1 — один кейс может покрываться несколькими юнитами, или наоборот. Надеюсь смог ответить на Ваш вопрос :)
А Вам спасибо за комментарий! Касательно вашего вопроса: да, юнит-тесты должны запускаться на CI при мерже и у нас они так и запускаются. Запуск в регрессе — не лишний, а дополнительный уровень защиты. Грубо говоря при регрессе они прогоняются все, и в одном месте можно посмотреть что упало, а что нет
Здравствуйте! Вам спасибо за комментарий! Ручная линковка нужна для другого, мы привязываем юнит-тест к тест-кейсу в TMS, чтобы подтвердить, что конкретный кейс "покрыт" автоматизацией.Так мы получаем реальную картину покрытия, какие кейсы уже автоматизированы, а какие нет. Конечно это не гарантирует то, что тест-кейс полностью покрыт, скорее дает сконценрироваться не на рутинных проверках, а на более глубокие и серьезные проверки: e2e тесты, пользовательские сценарии и т.д.
Автоматически это не сделать, потому что связь юнит + тест-кейс не всегда 1:1 — один кейс может покрываться несколькими юнитами, или наоборот. Надеюсь смог ответить на Ваш вопрос :)
А Вам спасибо за комментарий! Касательно вашего вопроса: да, юнит-тесты должны запускаться на CI при мерже и у нас они так и запускаются. Запуск в регрессе — не лишний, а дополнительный уровень защиты. Грубо говоря при регрессе они прогоняются все, и в одном месте можно посмотреть что упало, а что нет