По поводу помещения для занятий - в Москве я 2 года вёл занятия по электронике для детей в библиотеке. В Москве можно официально арендовать помещения в библиотеке с почасовой оплатой. Всякие школы по франшизе юных программистов и робототехников это активно используют. В моем случае заинтересованные родители нашли такое помещения, где нам разрешили паять, сверлить, травить платы и даже немного стучать молотком. Потом дети первого набора кружка выросли, а новых набирать не стал, всё таки такие помещения мало приспособлены для использования в качестве мастерской. На столах был оргалит, он дешевле и вандалоустойчивее ковриков. Для пайки использовал только паяльные станции, потому что работал с детьми младше, чем у автора статьи, а именно 3-6 класса. Так безопаснее. В школе тоже довелось вести занятия, там паять не разрешили. Это большой минус для кружка, детям важно сделать что-то, чем можно похвастаться дома и в школе, беспаечная макетка тут проигрывает. Спасибо за публикацию, надеюсь, она кого-то вдохновит повторить ваш путь и у нас будет больше технических кружков для детей
Про детскую пушку Гаусса - приходил как-то ко мне на занятия шестиклассник несколько назад, показывал, какую пушку он сделал на занятиях в кружке в ДНТТМ на Шаболовке (Москва). Собрана на картонке, заряжается от 8 батареек Крона. Нарисовал мне схему на доске ) Стреляет очень здорово, но штука опасная, даже при таком сравнительно небольшом напряжении. Такое можно делать только в индивидуальном порядке с поверенными кружковцами, а лучше - дома, имхо
Спасибо за статью. Понравилось, как вы отвечаете в комментариях теоретикам, которые поучают - как вести занятия с детьми. Знаю многих педагогов, которые возятся с детьми и учат их основам схемотехники. У многих из них - интересный опыт и проекты. Но не хотят писать на Хабр из-за подобных комментариев, увы. А вы - молодец!
4 класс - хороший возраст, чтобы научиться паять, делать простые печатные платы и пользоваться мультиметром. Выскажу, может, непопулярное мнение, но ардуинка может смело подождать ещё годик в этом возрасте. Альтернатива в виде паяльной станции, набора для пайки и расходников, книги Ч.Платта выйдет примерно в ту же сумму
Я своё мнение высказал в статье - условному 6-класснику будет интереснее 8-битная академия. А перечисленные вами конкурирующие наборы условно можно отнести к наборам ардуино первого поколения - там не проекты, а миниуроки. Впрочем, каждый делает свой выбор по своим критериям
Вам не кажется, что своими обзорами я помогаю людям не тратить зря деньги, как минимум?! И оберегаю начинающих электронщиков от всякого мусора!
Нет, я так не считаю. На самом деле, вы оказываете "медвежью" услугу, потому что в целом формируете негатив к этой книге целиком, как к русскоязычному изданию, так и к оригинальному. Хотя негатив стоит направлять в адрес конкретного издательства, переводчиков, редактора. Но вы этого не понимаете
И кто интересно на самом деле пиарит сомнительные издания, я или вы?!
Уточню - я никого не пиарю, не получаю ни от кого вознаграждения, даже книги, о которых я иногда пишу на Хабре, бесплатно мне никто не присылает. Всё, что я получил от издательства Бином - это "вынос" мозга от его главного редактора и сотрудников издательства, которые были недовольны тем, как о книге пишут на Хабре. Как будто я их штатный пиарщик, а я всего-то написал новость о выходе книги. С другой стороны, комментаторы на Хабре тоже недовольны мной, почему-то решили, что я защищаю не самый удачный перевод. На самом деле, моя позиция проста - я приветствую появление долгожданного перевода новой версии культовой для моего поколения электронщиков книги на русском языке. Плохой перевод - не приветствую, но понимаю, что тут уже на бумаге ничего изменить нельзя. Поэтому, мой вердикт прост - берем оригинал (есть в сети бесплатно), смотрим errata на официальном сайте, и пока в сети доступен бесплатный перевод Теофила Мирзоева (а лучше скачиваем к себе), ориентируемся на него. Заодно прокачивается английский и навыки критического мышления. Бумажная книга - по желанию. Лично я все равно ее купил, другой-то нет и вряд ли будет. А эту можно и почеркать карандашиком, тренируясь в вылавливании ошибок. Может кто-то и "запилит" список опечаток и ошибок в русскоязычном бумажном издании, издательство вряд ли это сделает, не принято это у российских издателей. Я бы задонатил на такое полезное дело
Да, я так считаю. Я написал это после эпитетов в мой адрес про обиженного ребенка, что я зол, обижен, пишу гадости и прочий бред. По хорошему, и мой, и тот комментарий должны быть удалены. Я сожалею, что не сдержался, давая оценку в публичном пространстве. Нарушил золотое правило - Speak fair and think what you like
В любой книге такого объёма будут ошибки и опечатки. В оригинальной англоязычной версии их тоже достаточно, но есть раздел errata на официальном сайте книги. У российских издательств так заморачиваться не принято ("и так сойдёт"), хотя к ошибкам оригинала добавляются ошибки/неточности/опечатки в процессе перевода
Очень хороший перевод книги выполнен @teap0t- ссылка выше в комментариях, для тех, кому не нравится перевод и цена изданной (мне не нравится) бумажной версии. Также в сети бесплатно доступна англоязычная версия последнего издания книги. Кто из начинающих электронщиков захочет разобраться - разберётся в итоге, заодно и английский подтянет.
Все эти "обзоры книг" преследуют разные цели. Автор этой статьи свои цели обозначил в тексте. Выводы делайте сами. Лично я бы поставил памятник @teap0tза тот труд, что он сделал, а не просто пиарился. Не создавал групп в соц. сетях, не собирал денег с подписчиков, а молча и хорошо сделал свое дело
Не, мультивибратор - это сложно для Знатока ) Знаток - это просто такой тестирующий конструктор - интересно что-то помимо пропеллера, значит надо копать в эту сторону, кружок искать подходящий. Покупать можно и б/у, их на Авито полно
Я не идеализирую Знаток, но другого нет. Выше мы обсуждали гораздо более толковый советский конструктор "Электротехника в 200-х опытах". В 5-летнем возрасте я с ним играл часами. Таких давно не выпускают, да и никто из современных родителей не купит его
Конструктор - лишь первый этап, завлечь, понять, что ребенку это интересно. Разумеется, это не обучение. Если вы думаете, что советский конструктор мог заменить книжки Борисова или Свореня, то вы заблуждаетесь. Вот я открыл инструкцию к конструктору Юный электроник Экон-02. На трех страницах - общие указания, технические данные, комплект поставки, правила хранения и т.д. Первый эксперимент с транзистором - 6 строк текста, принципиальная схема и таблица соединений. Скан прикладываю ниже. И чему можно научиться по тоненькой инструкции из 20 листов?
Ваша книга очень хороша, мне бы такую в пионерском детстве ) Обложка первого издания мне нравится больше, и она соответствует содержанию книги, поэтому, как и писал ранее, выбрал именно её
увы, такие дети - кому интересен радиоэфир, исчезающий вид. Только если есть увлеченный человек и коллективная радиостанция рядом - есть шанс заинтересовать.
Напишу отдельный комментарий по поводу пайки: если ребенок учится паять с помощью наборов для пайки, то отдельно флюс ему вообще не нужен. Главное - иметь припой в виде проволоки с флюсом внутри и соблюдать технологию пайки, описанную в комиксе “Паять просто”. Тогда все получится и прямота рук тут не имеет большого значения. Проблемы начинаются, когда ребенка уже научили паять дедовским методом, набирая припой на жало. Так паяли в прошлом веке, когда флюсом служила канифоль в кусках, а припой был в виде прутков. Если набирать припой на жало, то флюс из проволоки с припоем не попадает в место пайки, испаряется на жале паяльника, и ничего не получается в итоге. Нужно просто соблюдать технологию. Флюс на этапе обучения пайке нужен лишь для пайки проводов и некоторых компонентов, выводы которых изначально незалужены. Любой флюс на плате лучше отмывать после окончания пайки. Это понимание приходит с опытом. Обычно это делается изопропиловым спиртом. Процедура грязная, не очень приятная. Повторюсь - лучше всего паять выводные компоненты (а именно на них учатся паять новички) по технологии, описанной в комиксе “Паять просто”, и вы получите удовольствие от красивой пайки ) не нужно будет наносить дополнительно флюс и отмывать потом ничего будет не нужно
По поводу помещения для занятий - в Москве я 2 года вёл занятия по электронике для детей в библиотеке. В Москве можно официально арендовать помещения в библиотеке с почасовой оплатой. Всякие школы по франшизе юных программистов и робототехников это активно используют. В моем случае заинтересованные родители нашли такое помещения, где нам разрешили паять, сверлить, травить платы и даже немного стучать молотком. Потом дети первого набора кружка выросли, а новых набирать не стал, всё таки такие помещения мало приспособлены для использования в качестве мастерской. На столах был оргалит, он дешевле и вандалоустойчивее ковриков. Для пайки использовал только паяльные станции, потому что работал с детьми младше, чем у автора статьи, а именно 3-6 класса. Так безопаснее. В школе тоже довелось вести занятия, там паять не разрешили. Это большой минус для кружка, детям важно сделать что-то, чем можно похвастаться дома и в школе, беспаечная макетка тут проигрывает. Спасибо за публикацию, надеюсь, она кого-то вдохновит повторить ваш путь и у нас будет больше технических кружков для детей
Про детскую пушку Гаусса - приходил как-то ко мне на занятия шестиклассник несколько назад, показывал, какую пушку он сделал на занятиях в кружке в ДНТТМ на Шаболовке (Москва). Собрана на картонке, заряжается от 8 батареек Крона. Нарисовал мне схему на доске ) Стреляет очень здорово, но штука опасная, даже при таком сравнительно небольшом напряжении. Такое можно делать только в индивидуальном порядке с поверенными кружковцами, а лучше - дома, имхо
UPD извините, не в ту ветку обсуждения ответил
Скрытый текст
Скрытый текст
Спасибо за статью. Понравилось, как вы отвечаете в комментариях теоретикам, которые поучают - как вести занятия с детьми. Знаю многих педагогов, которые возятся с детьми и учат их основам схемотехники. У многих из них - интересный опыт и проекты. Но не хотят писать на Хабр из-за подобных комментариев, увы. А вы - молодец!
4 класс - хороший возраст, чтобы научиться паять, делать простые печатные платы и пользоваться мультиметром. Выскажу, может, непопулярное мнение, но ардуинка может смело подождать ещё годик в этом возрасте. Альтернатива в виде паяльной станции, набора для пайки и расходников, книги Ч.Платта выйдет примерно в ту же сумму
Я своё мнение высказал в статье - условному 6-класснику будет интереснее 8-битная академия. А перечисленные вами конкурирующие наборы условно можно отнести к наборам ардуино первого поколения - там не проекты, а миниуроки. Впрочем, каждый делает свой выбор по своим критериям
Потому что оба комментария нарушают правила Хабра, как мне кажется. Впрочем, у модераторов может быть иное мнение
Нет, я так не считаю. На самом деле, вы оказываете "медвежью" услугу, потому что в целом формируете негатив к этой книге целиком, как к русскоязычному изданию, так и к оригинальному. Хотя негатив стоит направлять в адрес конкретного издательства, переводчиков, редактора. Но вы этого не понимаете
Уточню - я никого не пиарю, не получаю ни от кого вознаграждения, даже книги, о которых я иногда пишу на Хабре, бесплатно мне никто не присылает. Всё, что я получил от издательства Бином - это "вынос" мозга от его главного редактора и сотрудников издательства, которые были недовольны тем, как о книге пишут на Хабре. Как будто я их штатный пиарщик, а я всего-то написал новость о выходе книги. С другой стороны, комментаторы на Хабре тоже недовольны мной, почему-то решили, что я защищаю не самый удачный перевод. На самом деле, моя позиция проста - я приветствую появление долгожданного перевода новой версии культовой для моего поколения электронщиков книги на русском языке. Плохой перевод - не приветствую, но понимаю, что тут уже на бумаге ничего изменить нельзя. Поэтому, мой вердикт прост - берем оригинал (есть в сети бесплатно), смотрим errata на официальном сайте, и пока в сети доступен бесплатный перевод Теофила Мирзоева (а лучше скачиваем к себе), ориентируемся на него. Заодно прокачивается английский и навыки критического мышления. Бумажная книга - по желанию. Лично я все равно ее купил, другой-то нет и вряд ли будет. А эту можно и почеркать карандашиком, тренируясь в вылавливании ошибок. Может кто-то и "запилит" список опечаток и ошибок в русскоязычном бумажном издании, издательство вряд ли это сделает, не принято это у российских издателей. Я бы задонатил на такое полезное дело
Да, я так считаю. Я написал это после эпитетов в мой адрес про обиженного ребенка, что я зол, обижен, пишу гадости и прочий бред. По хорошему, и мой, и тот комментарий должны быть удалены. Я сожалею, что не сдержался, давая оценку в публичном пространстве. Нарушил золотое правило - Speak fair and think what you like
Хабр не место для оскорблений, если вы забыли. Вы реально больной человек
В любой книге такого объёма будут ошибки и опечатки. В оригинальной англоязычной версии их тоже достаточно, но есть раздел errata на официальном сайте книги. У российских издательств так заморачиваться не принято ("и так сойдёт"), хотя к ошибкам оригинала добавляются ошибки/неточности/опечатки в процессе перевода
Очень хороший перевод книги выполнен @teap0t- ссылка выше в комментариях, для тех, кому не нравится перевод и цена изданной (мне не нравится) бумажной версии. Также в сети бесплатно доступна англоязычная версия последнего издания книги. Кто из начинающих электронщиков захочет разобраться - разберётся в итоге, заодно и английский подтянет.
Все эти "обзоры книг" преследуют разные цели. Автор этой статьи свои цели обозначил в тексте. Выводы делайте сами. Лично я бы поставил памятник @teap0tза тот труд, что он сделал, а не просто пиарился. Не создавал групп в соц. сетях, не собирал денег с подписчиков, а молча и хорошо сделал свое дело
Третье издание довольно сильно отличается от той книги, которая была издана 40 лет назад. Вы зачем-то вводите будущих читателей в заблуждение.
Про микробит знаю, спасибо, но эта плата не про электронику от слова совсем. Хотя проект классный, жаль, у нас так и не стал популярным
Не, мультивибратор - это сложно для Знатока ) Знаток - это просто такой тестирующий конструктор - интересно что-то помимо пропеллера, значит надо копать в эту сторону, кружок искать подходящий. Покупать можно и б/у, их на Авито полно
Я не идеализирую Знаток, но другого нет. Выше мы обсуждали гораздо более толковый советский конструктор "Электротехника в 200-х опытах". В 5-летнем возрасте я с ним играл часами. Таких давно не выпускают, да и никто из современных родителей не купит его
Конструктор - лишь первый этап, завлечь, понять, что ребенку это интересно. Разумеется, это не обучение. Если вы думаете, что советский конструктор мог заменить книжки Борисова или Свореня, то вы заблуждаетесь. Вот я открыл инструкцию к конструктору Юный электроник Экон-02. На трех страницах - общие указания, технические данные, комплект поставки, правила хранения и т.д. Первый эксперимент с транзистором - 6 строк текста, принципиальная схема и таблица соединений. Скан прикладываю ниже. И чему можно научиться по тоненькой инструкции из 20 листов?
Скрытый текст
Ваша книга очень хороша, мне бы такую в пионерском детстве ) Обложка первого издания мне нравится больше, и она соответствует содержанию книги, поэтому, как и писал ранее, выбрал именно её
да, согласен, лучше бы там 555 таймер был, а не черный ящик без даташитов
увы, такие дети - кому интересен радиоэфир, исчезающий вид. Только если есть увлеченный человек и коллективная радиостанция рядом - есть шанс заинтересовать.
Напишу отдельный комментарий по поводу пайки: если ребенок учится паять с помощью наборов для пайки, то отдельно флюс ему вообще не нужен. Главное - иметь припой в виде проволоки с флюсом внутри и соблюдать технологию пайки, описанную в комиксе “Паять просто”. Тогда все получится и прямота рук тут не имеет большого значения.
Проблемы начинаются, когда ребенка уже научили паять дедовским методом, набирая припой на жало. Так паяли в прошлом веке, когда флюсом служила канифоль в кусках, а припой был в виде прутков. Если набирать припой на жало, то флюс из проволоки с припоем не попадает в место пайки, испаряется на жале паяльника, и ничего не получается в итоге. Нужно просто соблюдать технологию.
Флюс на этапе обучения пайке нужен лишь для пайки проводов и некоторых компонентов, выводы которых изначально незалужены. Любой флюс на плате лучше отмывать после окончания пайки. Это понимание приходит с опытом. Обычно это делается изопропиловым спиртом. Процедура грязная, не очень приятная. Повторюсь - лучше всего паять выводные компоненты (а именно на них учатся паять новички) по технологии, описанной в комиксе “Паять просто”, и вы получите удовольствие от красивой пайки ) не нужно будет наносить дополнительно флюс и отмывать потом ничего будет не нужно
Спасибо за наводку, не знал, игрушка очень прикольная.