Готовьтесь и вы, россияне, к MITM в лице государства, как это стало в Казахстане

Мммм, ну компьютеры, положим, понятно. А вот всякие SmartTv, сервисы игровых приставок, какие-нибудь домашние сервис-хабы как будут работать? Я не уверен, что большинство обычных (не подкованных технически) граждан осилят пляски с бубном

Cookie-баннеры: как быстро проверить соблюдение GDPR

Мне не совсем понятно почему владелец сайта должен отвечать за куки, которые ставит сторонний скрипт. Ведь с точки зрения разработчика подключается только JavaScript, а ставит он какие-то куки кто его знает. А если я, предположим, подключаю какую-то JS-библиотеку, которая на момент подключения её на сайт никакие куки не ставила, а потом вдруг — хопа — и стала ставить. И что мне, каждую минуту следить, что там ставит сторонний скрипт? А что, к примеру, делать с ресурсами (картинками, стилями и прочим), которые тянутся со стороннего ресурса? Они ведь тоже могут ставить куки. И что, за каждым изображением следить? А, если я ссылки на них ботом откуда-то получаю и их миллионы?

Протокол для общения между iframe и основным окном браузера

Есть же вот такая штука https://easyxdm.net/

Symfony CLI — новый инструмент для локальной разработки

Ага, большое спасибо. greeflas возможно, стоит добавить в статью?

Symfony CLI — новый инструмент для локальной разработки

1. Зачем это надо, если у Симфони и так есть пакет для поднятия cli-сервера, он даже напоминает как этот пакет называется при установке фреймворка?
2. Что у этой утилиты в плане блокирования I/O?

Российские сим-карты сделают на чипах Samsung, но с отечественной криптографией

Это всё в корне меняет

Роскомнадзор создаст реестр фейковых новостей, авторов и источников

А это в автозаке уже расскажут

Европейские регуляторы выступили против cookie-баннеров

Вообще не понятно с чего это?

Ну не хочешь пользоваться сервисом из-за того, что он выплёвывает тебе кукивол (кстати из-за таких же сомнительных законов) — так не пользуйся им.

Просто получается странная история. К примеру, я решил сделать свой некий веб-сервис, причём с использованием общепринятых технологий. В какой-то момент приходит мне письмо счастья с требованием давать пользователю возможность не использовать куки? И что я должен делать? Переписывать полсайта чтобы он мог работать без кук? А как это должно выглядеть в рамках предприятия? Владельцы бизнеса должны увеличивать штат разработчиков, чтобы поддерживать 100500 вариантов сайта без использования тех или иных технологий? А кто будет покрывать эти расходы, да и нужны ли они?

Напоминает историю с хорошо всем известным мессенджером у которого требуют «ключи шифрования» плохо понимая что это, зачем они нужны и что это технически проблематично. А вот эти все ответы чиновников в духе «архитектуру приложения можно переделать при желании» — это очень здорово. С какого перепуга? А если именно такая архитектура является «фишкой» продукта и его конкурентным преимуществом? И что мне на каждую «светлую» идею, пришедшую в голову кому-то «умному» «наверху» переписывать продукт? Классный подход. Так можно и самолётам завтра запретить летать, потому что они используют ресурсы атмосферы.

Манифест жёсткого программиста

мне понравились теги

PHP-Дайджест № 118 – свежие новости, материалы и инструменты (24 сентября – 9 октября 2017)

Так в том то и дело. Имеется ввиду, чтобы интерпретатор эту ахинею не выполнял — анализатор сразу схлопнет такой код до одной строчки, ибо структура кода позволяет.

Kali Linux 2017: обзор нововведений

«репозитАрий»… «брОузер»…

Коротко об архитектуре компонента Symfony Config

Ну сравнение ИМХО не очень корректно. Symfony отделяет структуру конфигурации от формата источника. Вы можете хранить конфигурацию не только в .ini, но и в нативном php (что для новичков более предпочтительно, а для некоторых олдскульщиков ещё и удобно, т.к. не нужно напрягаться), а также в .yml, который с моей точки зрения является более удобным для конфигураций, т.к. по природе своей лаконичен, интуитивно понятен (пример, кстати, можно посмотреть, например, в конфигах системы деплоя Magallanes) и никак не зависит от php, что даёт преимущества при переезде / скрещивании проекта с другими языками и платформами. Но и опять же, с точки зрения архитектуры приложения отделение структуры от методов загрузки и хранения — правильно, т.к. позволяет менять данные ветви логики в независимости друг от друга, что облегчает масштабируемость приложения. Другое дело, что в Symfony иногда перегибают мальца с абстракциями =)

Блеск и нищета php. Эволюция языка от 4.x к 7.1

Не получится. Без бакса — переменная вовсе не переменная, а константа)

RestAPI для веб-приложения на PHP или познаем дзен в чистоте

Оператор && в любом случае даст булев результат, поэтому в тернарном операторе нет никакой необходимости.
Ну со скобками, на мой взгляд, тоже небольшой перебор, но это, в общем-то, дело вкуса.

RestAPI для веб-приложения на PHP или познаем дзен в чистоте

Вы сначала погуглите о компании =). Не стоит сразу хвататься за сердце.

RestAPI для веб-приложения на PHP или познаем дзен в чистоте

Да, это тоже можно отнести к загадкам мироздания...

RestAPI для веб-приложения на PHP или познаем дзен в чистоте

Ещё мне не очень понятно как планируется использовать вот эту штуку.

print $query;
die(json_encode(array("Error" => "Syntax error.")));

RestAPI для веб-приложения на PHP или познаем дзен в чистоте

Аналогичная ситуация. Вдруг return не сработает?

case 'smallint':
    return (is_numeric($var) && (strlen($var) == 1)) ? true : false;
    break;

RestAPI для веб-приложения на PHP или познаем дзен в чистоте

Ну про чудеса вроде… === 'false' Вы уже выше упомянули, поэтому я решил не дублировать)

RestAPI для веб-приложения на PHP или познаем дзен в чистоте

А зачем вообще программирование… ООП, фабрики всякие. Зачем динамические скрипты для общения с БД? Есть же статика)
P.S. Ну, естественно, это ирония...