любое письмо можно поставить на follow up (быстро из попапа из трея или основного окна на сегодня, или открыв письмо на любой день с раширенными настройками). Я пока этим пользуюсь, но там, насколько я видел, диапазон выставляемых дат исчисляется в днях, часы не поставишь. Это в 2007.
Записки не подбивал, но это, возможно, упомянутый OneNote умеет
закон Парето о соотношении затрат…
ну и кроме того, высказывание про 50 на 50 верно для любой выборки, советую начать с чисел от 0 до 100, чтобы убедится.
ну вы спросили про Китай («Почему Гугл так важен для Китая»), я про Китай и ответил.
У Китая с одной стороны интерес в контроле, с другой им не хочется показать себя уж совсем бяками, тут, как правильно заметили ниже, инвестиции, имидж государства.
А Гуглу хочется показать себя в лучшем свете, отстранится от прошлых ошибок (раньше-то скрывали часть выдачи), возможно правительство поощряет такое поведение. Гугл ничего не делает, а очки зарабатывает.
а в чём проблема-то?
Порт; транспортный протокол (протокол транспортного уровня); модель взаимодействия открытых систем (OSI, если по-нашенски) — какие слова не понятны?
Другое дело, что от домохозяйки это требовать как минимум бесмыссленно, а то и опасно для её мозга.
автора что, под дулом пистолета заставляют подписывать договор о отчуждении части своих прав? Нет вроде. Им даже платят, сначала дают на производство контента (а у большинства авторов таких денег нет), и потом гонорары. Или ЗП, уж как получится.
И дело даже не в деньгах. Может я, как автор, против использования моего лирического произведения в местечковом КВН. Может даже и рад бы разрешить, дык не спрашивает никто. И автора музыки в постановке не указывают, мне обидно.
А творчество… Для кого-то оно преследует материальные цели, для кого-то — нет. Есть свободная музыка (и классика, и современная), нетоповые авторы скорее всего с удовольствием разрешат использование ради упоминания.
Записки не подбивал, но это, возможно, упомянутый OneNote умеет
ну и кроме того, высказывание про 50 на 50 верно для любой выборки, советую начать с чисел от 0 до 100, чтобы убедится.
зануда mode off
У Китая с одной стороны интерес в контроле, с другой им не хочется показать себя уж совсем бяками, тут, как правильно заметили ниже, инвестиции, имидж государства.
А Гуглу хочется показать себя в лучшем свете, отстранится от прошлых ошибок (раньше-то скрывали часть выдачи), возможно правительство поощряет такое поведение. Гугл ничего не делает, а очки зарабатывает.
ну там компания А потратила N денег на свои продукт, продала M копий и получила 100N обратно.
Порт; транспортный протокол (протокол транспортного уровня); модель взаимодействия открытых систем (OSI, если по-нашенски) — какие слова не понятны?
Другое дело, что от домохозяйки это требовать как минимум бесмыссленно, а то и опасно для её мозга.
которую, как это ни вызывающе звучит для «копилефтов», нужно кормить.
И дело даже не в деньгах. Может я, как автор, против использования моего лирического произведения в местечковом КВН. Может даже и рад бы разрешить, дык не спрашивает никто. И автора музыки в постановке не указывают, мне обидно.
А творчество… Для кого-то оно преследует материальные цели, для кого-то — нет. Есть свободная музыка (и классика, и современная), нетоповые авторы скорее всего с удовольствием разрешат использование ради упоминания.