Статья призвана показать, что ИИ неплохо справляется с написанием кода при правильных вводных данных и промптах. А такие, как @zzzzzzerg, мнящие себя "мидлами", а может и "сеньорами", боятся ИИ, как огня, из-за которого "могут" потерять работу. Потому что их работа ничего общего с творчеством не имеет, а является банальным кодерством. Вот с банальным кодерством ИИ то и справляется хорошо.
Из-за ограничений WSL2 там в принципе нет dev/ttyS*. Основное, что сподвигло - FSM для RS-485. Иметь максимально приближенный к железу вариант, не обладая при этом железкой и не обвешивая себя кучей переходников и проводов.
Используемая, по-умолчанию, модель bge-large-en-v1.5 тренировалась на блоках 256–512 токенов. Соответственно размер блока выбран с учетом этого. Выше - смысл начинает "размазываться", ниже - начинает "шуметь", теряется контекст.
В дальнейшем планируется сделать рекурсивный гибрид с фолбэком на фиксированный размер. Примерно так: 2.1. Сначала пытаемся разбить по параграфам.
2.2. Если получившийся блок > 512 - пытаемся разбить по строки.
2.3. Если ещё больше - по предложениям.
2.4. В конце концов - по словам.
2.5. После всех разбиений: соседние мелкие блоки склеиваем до 512 +- 20%
Я еще детально не продумывал структурный сплит. Только вот - в общих чертах.
Вот таким промптом: "A medieval Russian scriptorium scene rendered as a stylized engraving: a seated monk-scribe (an «oracle» / wise advisor) in a long robe holds a long scroll on his lap; beside him stands a tall wooden cabinet packed with rolled scrolls and bound codices labeled «СТО», «ГОСТ», «РД». A faint geometric grid of glowing arrows floats between the cabinet and the scribe’s palm, suggesting search and retrieval. Warm candlelight, parchment textures, ink blots, no modern objects visible. Style: hand-engraved Russian icon-book illumination, muted earth tones with gold accents. Wide aspect ratio." ))))
Можно сосуд переносный в своей избе развернуть. Можно Линукс-постояльца в окошечном укладе привлечь к повинностям. Так как у меня во дворе есть homelab-изба, ее и использовал, чтобы свою избу не заграмождать.
На "кощунство", максимум, КДПВ тянет и то с большой "натяжкой совы на глобус". Статья изначально планировалась, как стеб над борьбой с укоренившимися англицизмами. Прошу прощения, если оскорбил чьи-то чувства.
Статья призвана показать, что ИИ неплохо справляется с написанием кода при правильных вводных данных и промптах. А такие, как @zzzzzzerg, мнящие себя "мидлами", а может и "сеньорами", боятся ИИ, как огня, из-за которого "могут" потерять работу. Потому что их работа ничего общего с творчеством не имеет, а является банальным кодерством. Вот с банальным кодерством ИИ то и справляется хорошо.
Для вот таких - дисклеймеры пишут, которые они не читают
bazel использовал чисто на "попробовать"... Оплевался... Остаюсь на CMake
Из-за ограничений WSL2 там в принципе нет dev/ttyS*. Основное, что сподвигло - FSM для RS-485. Иметь максимально приближенный к железу вариант, не обладая при этом железкой и не обвешивая себя кучей переходников и проводов.
"А вот на чистом раннере проблема не проявляется" - Какая проблема, если она не проявляется? Эфемерная?
То есть тут можно целый отдельный проект выделять - автоматизация подготовки документов
А если документ с OCRен, то там вообще абзацы могут быть без разделения и идти сплошным потоком.... Нюансов куча, короче.
Используемая, по-умолчанию, модель bge-large-en-v1.5 тренировалась на блоках 256–512 токенов. Соответственно размер блока выбран с учетом этого. Выше - смысл начинает "размазываться", ниже - начинает "шуметь", теряется контекст.
В дальнейшем планируется сделать рекурсивный гибрид с фолбэком на фиксированный размер. Примерно так:
2.1. Сначала пытаемся разбить по параграфам.
2.2. Если получившийся блок > 512 - пытаемся разбить по строки.
2.3. Если ещё больше - по предложениям.
2.4. В конце концов - по словам.
2.5. После всех разбиений: соседние мелкие блоки склеиваем до 512 +- 20%
Я еще детально не продумывал структурный сплит. Только вот - в общих чертах.
Вот таким промптом: "A medieval Russian scriptorium scene rendered as a stylized engraving: a seated monk-scribe (an «oracle» / wise advisor) in a long robe holds a long scroll on his lap; beside him stands a tall wooden cabinet packed with rolled scrolls and bound codices labeled «СТО», «ГОСТ», «РД». A faint geometric grid of glowing arrows floats between the cabinet and the scribe’s palm, suggesting search and retrieval. Warm candlelight, parchment textures, ink blots, no modern objects visible. Style: hand-engraved Russian icon-book illumination, muted earth tones with gold accents. Wide aspect ratio."
))))
Можно сосуд переносный в своей избе развернуть. Можно Линукс-постояльца в окошечном укладе привлечь к повинностям. Так как у меня во дворе есть homelab-изба, ее и использовал, чтобы свою избу не заграмождать.
На "кощунство", максимум, КДПВ тянет и то с большой "натяжкой совы на глобус". Статья изначально планировалась, как стеб над борьбой с укоренившимися англицизмами. Прошу прощения, если оскорбил чьи-то чувства.
Целью статьи являлось не описание использования сторонних крейтов, а попытка описания того, как это работает под капотом, разбор работы механизма ffi.
А расскажите мне, как Вы будете обходится без unsafe на границе C и Rust?
Вот интересно... Почему эта статья прошла, а меня, со статьей такого типа, загнобили и не пропустили?
Ну это уже нормально, статьи без заголовка публиковать?! Администрация, Вы где?!
О что плачемся то? Вы сделали работу. Нигде не сказано, что вас берут на техподержку.... В чем проблема? Уволили маленьких?