можно я не буду читать? я Акку использовал и через java API и через scala в течение двух лет.
>Так же я вам предлагаю посмотреть этот твит: Modern comfortable programming language.
и? вы же не хотите сказать, что в скале сильно лучше со стектрейсами? :)) я могу ведь и накидать примеров из своих проектов, где вообще не видно собственной бизнес-логики, исключительно библиотечный код
>Вероятность на самом деле такая же как найти хороших специалистов на Java, другими словами — хороших программистов.
ну, кому и кобыла — невеста.
например, большинство разработчиков, которых я собеседовал в течение нескольких лет, ни разу в жизни не создавали sql индекс. просто тот объем данных, и те примеры использования, которые были в их проектах, не позволяли заметить разницы.
Если у вас есть серьезная команда, то она и на яве напишет не хуже, чем на скале. А вероятность собрать серьезную команду скалистов очень небольшая. А чтобы эту команду самому вырастить ко времени, нужны неслабые ресурсы. Ну и про j2ee вы зря напираете, сейчас везде в бочке затычка уже спринг, и со схожими последствиями.
Касаемо «не значит что от него нужно отказываться. все изучаемо и доступно», как вроде бы говорил тов. Сталин: «Других писателей у меня для вас нет» :) Т.е. конечно все изучаемо и доступно, но в средней команде это не найдёт понимания, индустриальные решения тем и отличаются, что работают на больших массах средних юзеров/разработчиков и т.д.
Большинство никогда не потянет уровень такого языка, как Скала, потому что большинство и Яву с трудом тянет. Новые мощные фреймворки приводят только к тому, что большинство разработчиков вообще не представляют, как все это работает и относятся к происходящему как к магии.
жили иберийсие крестьяне под мусульманами и не тужили, христианские владыки обирали их куда сильнее.
превращать обычные феодальные разборки средневековья в некое «объективное благо
освобождения» можно только от незнания реалий того времени.
кстати, русские офицеры, попавшие на балканы в эпоху русско-турецких войн, замечали, что местные крестьяне позажиточнее родных будут.
>На сам андроид никто не гонит, но факт есть факт — жава — его слабая сторона.
а откуда вы взяли этот «факт»? есть какие-то статьи, доказывающие, что вышеназванные проблемы имеются в платформе именно благодаря яве, а не чему-то еще?
спринг создает прокси только когда его просят создать прокси :) если в проекте не нужны декларативные транзакции и прочая радость, тогда и прокси никто не создает (если не копипастит конфиги с aop:autoproxy)
если в проекте нужно проксить только отдельные классы, то для того и созданы две разные аннотации Service и Component
про джус странный совет. обычно спринг используют именно ради того, чего у джуса нет )
ну и вообще, скорость работы IoC контейнера важна только если вы создаете и работаете с кучей иньекций в райнтаме, например, на каждый запрос.
разрекламированная Анпилоговым «Роза и Червь» жутко удручает, там все что касается науки, космоса и технологий писал один человек, а все что касается людей, диалогов, интриг — другой(другая), в итоге на фоне достаточно научно непротиворечивой вселенной и техники, мечутся тупые люди, с тупыми диалогами, тупыми мотивациями и кучей эмоций.
я вас умоляю, оба варианта имеют право на жизнь, если у гугла где-то шард отвалится, вы хотели бы получить хотя б первую страницу поисковых результатов или только сообщение об ошибке?
если чо, с результатами можно и признак полноты вернуть
>Я бы не советовал использовать Thymeleaf, он довольно медленный
довольно медленный — это сколько в попугаях? что именно медленное?
>Иначе в определенный момент вы получите кашу из методов-запросов, запросов Query, нативных запросов в SQL или с помощью JPA Criteria API
собсно, спринг-дата для того и создан, чтобы забыть про criteria api
никаких проблем в смешении методов-запросов и Query не вижу.
нативных запросов вообще должен быть крайний минимум, или зачем там вообще хибер появился? по крайней мере, нативных запросов будет не больше, чем без спринг-даты )
см. разные лекции/книги Еськова, меня вот эта www.youtube.com/watch?v=J5gvzZiVjYY в свое время очень порадовала, там как раз вопрос баланса кислорода и прочее
>Так же я вам предлагаю посмотреть этот твит: Modern comfortable programming language.
и? вы же не хотите сказать, что в скале сильно лучше со стектрейсами? :)) я могу ведь и накидать примеров из своих проектов, где вообще не видно собственной бизнес-логики, исключительно библиотечный код
>Вероятность на самом деле такая же как найти хороших специалистов на Java, другими словами — хороших программистов.
вы из какой-то чудесной страны, видимо
например, большинство разработчиков, которых я собеседовал в течение нескольких лет, ни разу в жизни не создавали sql индекс. просто тот объем данных, и те примеры использования, которые были в их проектах, не позволяли заметить разницы.
Касаемо «не значит что от него нужно отказываться. все изучаемо и доступно», как вроде бы говорил тов. Сталин: «Других писателей у меня для вас нет» :) Т.е. конечно все изучаемо и доступно, но в средней команде это не найдёт понимания, индустриальные решения тем и отличаются, что работают на больших массах средних юзеров/разработчиков и т.д.
превращать обычные феодальные разборки средневековья в некое «объективное благо
освобождения» можно только от незнания реалий того времени.
кстати, русские офицеры, попавшие на балканы в эпоху русско-турецких войн, замечали, что местные крестьяне позажиточнее родных будут.
а откуда вы взяли этот «факт»? есть какие-то статьи, доказывающие, что вышеназванные проблемы имеются в платформе именно благодаря яве, а не чему-то еще?
почему-то рядом с этими фотками не показывают фотографии того, как жило большинство жителей Ирана.
если в проекте нужно проксить только отдельные классы, то для того и созданы две разные аннотации Service и Component
ну и вообще, скорость работы IoC контейнера важна только если вы создаете и работаете с кучей иньекций в райнтаме, например, на каждый запрос.
может наоброт — не фрагментирует? дефрагментация — процесс устранения фрагментации 8)
аналогичная ошибка в предыдущей статье
если чо, с результатами можно и признак полноты вернуть
довольно медленный — это сколько в попугаях? что именно медленное?
>Иначе в определенный момент вы получите кашу из методов-запросов, запросов Query, нативных запросов в SQL или с помощью JPA Criteria API
собсно, спринг-дата для того и создан, чтобы забыть про criteria api
никаких проблем в смешении методов-запросов и Query не вижу.
нативных запросов вообще должен быть крайний минимум, или зачем там вообще хибер появился? по крайней мере, нативных запросов будет не больше, чем без спринг-даты )
выносим в либу
>3. Накладные расходы на общение сервисов между собой.
если это критично, не надо разделять, но в большинстве случаев это пренебрежительно мало