Обновить
3

Пользователь

2
Подписчики
Отправить сообщение
Если добавить надбавки за стаж или за выслугу лет, то вообще шикарно. А так да, если к 50 годам кроме седины ничего нет, то возраст не должен влиять на зарплату. А к общему доходу добавляться только государственные льготы какие-нибудь
Записывать расходы с точностью до фасоли, может и бессмысленно. Но хотя бы в течение нескольких месяцев, наверное, стоит. Элементарно поможет пересмотреть рацион питания. Я к примеру, когда детализированно записал — увидел что на сладкое непростительно много уходит. Это не ставит никаких ограничений, но в магазине визуально стараешься корзину набирать подстать представлениям о здоровой еде и ее стоимости.
И в целом, когда есть понимание что куча средств уходит на вещи, которые не так то и нужны были — происходит сокращение бюджета. Там лишний раз не купил ненжуной ерунды, там, еще не купил. И копейка рубль сберегла. По крайней мере даже на сладком я это ощутил))
По-моему, лучший способ попытаться исправить плохой проект — это уйти с него. Конкуренция рано или поздно поставит перед проектом вопрос — хочешь хороших специлистов и завершение проекта: либо следуй рынку и улучшай условия труда, либо рано или поздно все равно развалишься.
Посчастливолось поработать некоторое время на производстве в ИТ-отделе с советской системой управления, итог один: студенты как только поднимают знания до таких чтобы больше там не работать — больше там не работают. И остаются там приверженцы такого «продуктивного» рабочего процесса.
Я даже слышал такую фразу: «Если человек не готов каждый день задерживаться на работе, то зачем компании такой человек». Ну, извините.
На моем опыте, львиная доля таких компаний находится в небольших городах, где других ИТ-вариантов работы крайне мало (и на те конкуренция), поэтому там и сидят: инженеры-программисты i-ой категории, ждут k-лет чтобы повысить категории, и студенты, жаждующие знаний и нормальной работы, старающиеся как можно быстрее найти что-то поприличнее
Если я правильно помню, это упрощенная идея доказательства доказательство теоремы Колмогорова-Арнольда, о представимости функции от нескольких переменных функцией одной переменной
В свое время, когда предки людей забрались на деревья, умные кошки согнали нас (наших предков) с них. (это сам Дробышевский мне так сказал)
Неужто сейчас у котов плохие шансы против каких камер от амазона?
Хорошо, что есть люди которые любят свое дело и не думают, что бизнес — единственный достойный путь в жизни. Такие люди могут быть обслуживающим персоналом и фундаментом построения сверхбизнеса для автора статьи.
Монитор не может нарисовать идеально закругленные линии, значит все учебники математики можно выбрасывать…
Иииии, видимо тут имеется ввиду не круг, а окружность.
И как быть с окружностями других размерностей? Например, S^0 — две точки, их тоже не существует? Или две точки — это 15276-угольник?
под таким комментарием обязан быть вопрос: какие?
Немного не к тому, но отличный приме: Р. Сапольски описывал случай в одном Африканском племени. Где женщину признали сумасшедей потому что она слышала глаза, на что он возразил: «Ваша шаманы тоже слышат голоса», ему ответили, что они слышат голоса во время обрядом. В итоге все сводится к тому, что нужно слышать голоса в «правильное время». Если сейчас кто-то скажет, что говорит с богом, то его наверное определят. А тысячи лет назад создали бы религию…
Интересно, а как обстоят дела с временными психическими расстройствами, как иерусалимский синдром, например?
А какие принципиальные отличия между первым ординалом \omega и \omega + 1? Насколько я помню там это не очень понятно… И как я понимаю там в это опирается чуть ли нахождение гомотопических групп сфер, ну и если разница существенная, то ко всем доказательствам по индукции нужно доблавлять, что действительно до первого ординала))
Думается (возможно только мне) что лучше посмотреть 25 лекций Роберта Сапольски о биологии поведения человека, по крайней мере для себя я уяснил, что рассматривать психологию без нейробиологии нет никакого смысла, а чтобы спрогнозировать поведение человека — нужн знать все: начиная от того, в каких условиях жили его предки, как он воспитывался, что съел и за сколько до принятия решения, т.к. все поведение по сути — гормоны и на них влияет любое действие в окружении человека
Тут вся опасность не для водителей (большинство современных машин позволяют избежать серьезных травм что на 40, что на 60), а для пешеходов. А их сбивают и вполне себе добропорядочные водители, в том числе из-за увеличения тормозного пути из-за увеличения скорости из-за ненакузуемости превышения.
И звучит вполне логично, что снижение ненакуземости превышения до 0 км/ч позволит избежать epsilon-дтп, что как минимум хорошо и стоит того (учитывая что ни в чем другом мы не проигрываем)
2

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность