Обновить
4
0

Пользователь

Отправить сообщение
Ну как… Поставить на учёт — нельзя. Продать и купить — можно. Ездить — ну тоже можно, например, раз в 10 дней переписывая договор купли-продажи.
какие еще опции сообщество хочет видеть в этих столах?

Подумалось, что не хватает ниши/полочки под ручку. Было бы круто иметь выдвигающуюся вбок полочку или открывающуюся вверх (как ноутбук) небольшую нишу для мелких предметов. Скромный эскиз под спойлером.
Скромный эскиз

Т.е. одни фильмы по комиксам посмотреть можно, а другие — «жвачка для недоразвитого мозга»… Двойные стандарты?
О! Огромное спасибо за ссылки на эти ресурсы!
Хабр.Космос (Хабр.Спейс)
Профильный подраздел только на космическую тематику. +было бы здорово иметь «агрегатор» пусков — колоночка с ближайшими пусками ракет со ссылками на офф. сайты, трансляции.
Хабр.Софт

Каталог ПО с рейтингами, популярностью (можно указать в профиле, что используешь), рекомендациями, инструкциями, советами, скидками от разработчика (если ПО платное) и т.д.

Ваши 0.5 пришли в 13.37, т.е. через минуту после комента примерно

Странно, скопировал прямо из кошелька. Или в таком формате нужно?
ton://transfer/EQA8_KqqRA6sEuQ04dIzRP5E4aM0i-EjviyyZFyvEQaFpzSO

У бота грамы закончились) уже 6 часов ожидания — не высылает.

Подкиньте во имя науки)
EQA8_KqqRA6sEuQ0dIzRP5E4aM0i-EjviyyZFyvEQaFpzSO
Благодарю! Буду пробовать.
И у меня аналогичный случай. Только сказали ещё и в офис лично приезжать подписывать заявление.
У вас нет желания написать подробную инструкцию с вашим опытом обращения в ФАС? Статьёй или комментарием. Это крайне полезная информация.
А вообще, было бы очень круто, чтобы в госуслугах была услуга подачи заявления в ФАС.
Писал бота для аськи, которому нужно было отправить номер билета — а он ответ на него. Использовался на философии почти всей группой =)
Ооо, просто загуглилите «убрали пешеходный переход» — каждая вторая ссылка будет про мифическую «безопасность» (раз, два). И это ужасно.
Согласен про статистику.
Я и писал в самом начале что «внедрили кучу всего лишнего, что будет отвлекать водителя» и был лишь обрадован фактом, что пешеходный переход не ликвидировали, а что-то сделали. Да, неправильно. Но научатся, было б желание. Так что давайте дождёмся статистики по этому конкретному случаю и посмотрим, были ли внедрения полезными =)
Почему перебор? Если так сложились пешеходные потоки, то вполне можно. Вот пример, г. Королёв, ул. Ленина — два пешеходных нерегулируемых перехода на расстоянии ~30 метров.
В том то и дело, что ликвидируют пешеходные переходы именно под эгидой безопасности, мол создаются аварийные ситуации. И логика видимо такая: нет перехода — нет конфликтов между машинами и пешеходами — нет проблем. Вот только пешеходам от этого не легче, и даже хуже — либо обходить, либо нарушать.
Бессмысленно выделять пешеходов? 0_о А что тогда выделять? Вы комментарием выше писали, что лишние знаки отвлекают внимание от главного, а сейчас пишете обратное.
Пьяные водители и недостаточная дистанция для торможения решаются другими способами, в том числе снижением максимальной скорости и «погрешности спидометра».
Я сейчас говорил конкретно про то, что стремление обезопасить пешеходный переход лучше чем просто его ликвидация. Варламов делал кое-какие исследования по поводу пешеходных переходов (тыц, тыц).
По поводу дорожных знаков согласен. С пешеходами так же — нужно выделять не пешеходный переход, а пешехода.
По-моему, тут внедрили кучу всего лишнего, что будет лишний раз отвлекать водителя от пешехода. Но вектор правильный. Но такой подход намного лучше, чем закрашивание пешеходного перехода и установка заборов (как это сейчас делают в Москве, да и по всей России).
Там вообще в статье очень много хороших идей из мировых практик. Так что Артура Абдульзянова нужно министром развития пешеходных переходов в России делать =)
Они могут опылять круче пчёл. Всамделишная пчела неразборчива в пыльце, плюхается в неё, та к ней прилипает, она её несёт на другой цветок, вуаля, получите плод с рандомными характеристиками.

Ну, если потом не использовать эти семена при посадке растений — то никакой разницы нету. Эффект переопыления проявится только на потомках растений, т.е. в семенах опылённых цветов.
А что плохого в том, что нужно вести документацию в PLM? 2019 год на дворе, пора отказываться от бумаги. В идеале вообще должны быть ИЭТРы.
Я думаю, проблема в неразумно больших городах: Мехико, Москва.

А пи́шите и предлагаете решения совсем о другом.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность