Ох. Он просто спарсил сам сайт британского музея который ничего из вышеперечисленного не скрывает, где есть вся инфа, фото и места вывоза и наложил на модный анимированный глобус методами вайб-кодинга... А ну и ещё попросил ии дополнительно сгенерировать фото "пустого зала". И придумал "красноречивое название".
Ну тут мои полномочия всё... Если это новость и если это круто и остро то я уж не знаю.
Окей, я понимаю что ступаю на тонкий лёд НЕ_ОСУЖДАЯ однозначно поганых англосаксов (с) как у нас нынче в стране принято во всех их начинаниях по умолчанию, но ТОНКО (ишь КРАСНОРЕЧИВО он назвал приложение умник какой, болгары восхитились прям) троллить над мёртвыми нехорошо - они же не могут ответить на вашу язвительность просто нехорошо - я верю что не должен объяснять причину.
А факт остаётся фактом - свою катку в цивилизацию в эпоху колониализма британцы явно тащили и зубоскалить теперь можно сколько угодно - факт собственно показывает приложение.
Более того - троллинг максимально тупой тем что не сопри это добро британцы - на родине эти артефакты бы тоже не дожили до наших дней - уж в Массачусетском технологическом институте (MIT) то должны были рассказать про такую прикольную штуку как культурная революция в китае и куда делись те артефакты что НЕ в британском музее. В других "пострадавших" от колониализма странах не сильно лучше с самосохранением.
Потроллить мёртвых > Позаботиться о наследии своего народа. Ну-ну.
Скрытый текст
Собственно сами китайцы задорной толпой сожгли большинство своих.
интерактивное веб-приложение с красноречивым названием «Если бы артефакты вернулись домой» (如果文物都回家).
Предлагаю менее таинственный (не удивляющий пользователя вопросом почему же так вышло) и не менее красноречивый вариант: «Если бы наши предки были более искусны в военном деле, чем британцы» (如果我们的祖先比英国人更擅长军事事务的话).
А в америке негров линчуют! А какие сервисы группы компании Мета навязываются моим правительством как обязательные, а конкуренты тем временем блокируются? Там у меня по моему свободный выбор - хочу сливаю свои данные за удобный сервис, хочу - не сливаю выбирая другие.
Почему именно такой "непривычный" формат даты? Да потому что он автоматом прекрасно сортируется в любом интерфейсе хранилища и сразу показывает дату активности, "без танцев с бубном".
Давно, года эдак с 2015 пользуюсь именно такой системой (правда разделяю месяц и день точкой потому что иногда надо было искать в разрезе по месяцам, да и просто по привычке разделять разряды и потому что это не мешает сортировке) для именования папок как на работе так и дома по принципу "любая новая херь - новая папка с датой когда херь началась и названием хери." чтобы потом эту херь отыскать. Вроде я нигде это не подсмотрел осознанно и не читал каких то гайдов так что всё это время считал своим скромным изобретением на грани инновации и простого здравого смысла. Периодически встречаю вопросы коллег почему дата именно так - отвечаю, поясняю, прививаю вкус.
Правда дома у меня драматически меньше таких папок что приводит меня к мысли что это организация моей работы руками моего руководства виновата - внезапно в любой момент может прилететь что то непонятное и слабо вяжущееся со специальностью, а когда ты порвёшься но сделаешь оно потом никому не будет нужно на ближайшие лет 3-5 после чего надо будет РЕЗКО вспомнить что там было и поднять.
Автора поддерживаю - порядок сам себя не наведёт и делать надо сразу - потом будет поздно и новая_папка_8.
P.S.: перечитал статью - немного не такая система у меня в том принципиальном моменте что я не пложу подпапок в папках. При сортировке и так визуально видны события которые рядом во времени или даже в один день, так что плодить подпапки не посоветую, нет. Ненужные клики.
Можно, а зачем? (c) В какой школе или каком госучереждении насильно заставляют ставить вотсап или инсту, а аналоги блокируют под предлогом защиты детей от мошенников? Остальные мессенджеры - свободный выбор взрослого человека кому ты хочешь сливать данные, а кому - нет. А эта балалайка - уже во многих местах требование, в тех же госуслугах вход по ватсапу или по максу?
Но давайте не будем использовать это слово как инструмент для прекращения диалога.
Пропагандист (в предполагаемом худшем смысле этого слова) делает это как правило профессионально. Понимание психологии людей, владение словом и т.п. это профессиональные, изучаемые и измеряемые навыки. Я словом могу не владеть и быть несогласным с его мнением по каким то своим убеждениям и выводам из представленных ранее фактов которые считаю истинными. Вступив в диалог я с бОльшей вероятностью "проиграю" просто не сумев всё это ладно и лаконично сформулировать (что как я считаю не означает однозначно что его мнение истинно, а моё - ложно) и таким образом стану частью его "представления" для окружающих слушателей т.к. пропаганда редко случается в ситуации один_на_один. Таким образом я неплохо так помогу ему а он таким образом воспользуется мной, при том что мне это не надо и я вообще не согласен с его мнением.
Я свои возможности оцениваю здраво (и принимаю и совершенно не стесняюсь того факта что могу хуже кого то владеть словом) и не готов играть с ним на его поле. По моему вполне себе повод использовать это слово для прекращения диалога когда он тоже оценивает свои возможности здраво и провоцирует заранее оценивая вас и понимая что "переболтает". И по-моему, это немного мерзко как на честных щах предлагать игру со скрытым гандикапом.
Если у вас такая страна что гарантом её целостности является орган занимающийся цензурой (и делающий это не на яйцах - открыто и в лицо говоря это как в китае, северной корее или иране, а мерзко врущий что занимается защитой детей и от мошенников) у меня для вас плохие новости.
Президент также поручил правительству и регионам сформировать национальный план внедрения генеративного ИИ.
Чтобы не фотошопить а уже с помощью ии генерировать в отчёты фото отремонтированных и почищенных дорог и прочей новой красивой для народа построенной инфраструктуры?
Ну почему же - если утранять прихлебал рано или поздно они закончатся. Вопрос усердия. А как при этом корёжит "немного другую цель" отдельное удовольствие увидеть :)
Ну вы пожалуйста подумайте если будет возможность, выйдите из ступора и ответьте как можно законно полетать гражданину российской федерации с зарегистрированным дроном сейчас, если он не является одним из тех людей "кому_можно" потому что разрешения ему никто не выдаст как видите.
Портал где получают разрешения. В ближайших областях так же.
Было бы интересно увидеть ваши согласованные планы полёта из прошлых. Это же не секретно?
Но, не сказать, что я и мои товарищи испытывают с этим проблемы. Кому надо полетать - летают. Возможности есть.
Хорошая фраза. "Места знать надо и людей нужных", я понял. Ну вот я собственно интересуюсь вы, ваши товарищи и ваши ученики это "кто_надо" и "у_кого_возможности_будут" типа медведева и прочих у которого твиттер и телеграмм не заблокирован или вы, ваши товарищи и ваши ученики летают незаконно и просто на них пока никто не донёс?
Как мило. И как полезно. Почитаешь - так всё у нас прекрасно. Жаль буквально одна мелочь всё убивает - я уже третий год не могу в подмосковье законно запустить свой зарегистрированный в росавиации (! клоунада - он 249 грамм весит) дрон и пофоткать красиво то где я живу и что мне нравится. А вы не знали? Их же запускать запрещено в большинстве регионов для безопосности и прочего и детей, нет?
Статья в своём конце просит - отвечаю: 1) Рассказываю - у меня не было затыков в самообучении т.к. это буквально игрушка с геймпадом. 2) Так же считаю важным в обучении новичков в сфере БАС честно рассказывать в какой стране они живут и в какую цель по указке государства они этот дрон будут запускать в лучшем случае если вообще будут.
Зачем мне как гражданину страна чьи интересы идут вразрез с моими? Может они уедут из России где я родился и вырос и которую люблю (потому что им проще - они ж все богатые на ворованных и распиленных деньгах) и заблокируют что-нибудь для пингвинов? Мне то какая разница кому налоги платить за достойное качество жизни?
А теперь это надо очень быстро, убедительно и главное доступно объяснить представителю организации с монополией на насилие и дай бог средним школьным образованием.
Ниже расшифровка записи разговора от 2025.09.19 в котором мне позвонили уточнить а я посетовал на то что уже полтора месяца (К МОМЕНТУ ДАННОГО ЗВОНКА) жду звонок по поводу проработки проведения оптики и фиксированного канала связи на завод в Московской области. С тех пор не звонили вообще. И да - мне НЕ ОЧЕНЬ СИЛЬНО нужен этот канал так как он планировался резервным а производство НЕ ОЧЕНЬ требовательно к простою интернета, так что я им не звоню каждый день - вот результат - они просто потеряли заявку юрлица на кабельный интернет.
МегаФон_ПроБизнес__+7926503-48-11_20250919142214.aac Спикер 2: 00:00:02 — *******, добрый день! Спикер 1: 00:00:03 — Да, добрый. Спикер 2: 00:00:04 — Меня зовут *******. Я из компании Мегафон корпоративного отдела вам звоню. Замещаю ******** на время её больничного. Коллеги передали информацию, то, что вы интересовались проработкой фиксированного интернета результатом проработки, да? Проводного, да. А смотрите, там ребята из технического отдела пришёл мне ответ, то, что присутствия на адресе нет и там потребуется стройка. Спикер 1: 00:00:33 — Я понимаю, да. Мне это ответили в первый день моего запроса месяц назад. Я именно её и просил оценить. Спикер 2: 00:00:41 — И очень плохо было слышно. Спикер 1: 00:00:44 — Я-я это уже слышал. Мне позвонили в первый же день и сказали: «Там присутствия нет, там нужна будет стройка». Я их спросил: «Сколько это будет стоить?» Мне сказали: «Ну, мы сходим и оценим». С тех пор полтора месяца. Спикер 2: 00:00:57 — Мне почему-то только сейчас тогда пришёл от коллега, чтобы я сообщил вам об этом. Какая-то ошибка. Спикер 1: 00:01:04 — Да ничего страшного, ничего страшного, вы-вы-вы-вы маленькая домашняя компания, там буквально полтора человека работает. Бывает. Я ещё подожду. Спикер 2: 00:01:13 — Да. А этот, а вы, ну, я так полагаю, ну, не устраивает. Спикер 1: 00:01:18 — Не-не-не, у нас, у нас есть проводной интернет, у нас есть провайдер, к нему есть ряд вопросов, и, возможно, вы нам сделаете лучше по итогу это будет качественнее. Да-да-да-да. Не, я что такое стройка, я понимаю, я понимаю, что это деньги, это наверняка большие деньги, но я хотел бы узнать, какие. То есть какие именно? Просто мне сумму, мне сумму не назвали даже примерно, даже вилки, чтобы я пошёл к директору, она сказал: «Ты чё, с дуба рухнул?» — «Антак не надо». То есть мне даже вилки сказали. Насчёт, насчёт того, что вашего присутствия тут нету, но это не совсем так, вы это метров двести ваша базовая станция. 00:01:49 — То есть либо либо я что-то не знаю, либо ваша базовая станция в двухстах метрах. Если оттуда нужны столбы и кабель, ну вот посчитайте, сколько это будет, и, в общем-то, в этом был мой вопрос. Спикер 2: 00:02:02 — Ну я вот *******, она отправляла 20 августа ещё, да, на проработку. Спикер 1: 00:02:07 — Сложно сказать, кто чего отправлял. Мне по электронной почте не пришло ничего. Мне был звонок буквально через два дня, в котором, по сути, мне сказали то же самое, что говорите вы. То есть нужна стройка, и знаю ли я об этом? Да, я знаю. Спикер 2: 00:02:18 — Возможно, там стоит какая-то базовая станция, которая по радио… Спикер 1: 00:02:22 — Я не спорю. Не-не, я не стою. Я не спорю. Я же знаю, какая у вас базовая станция стоит. Вы, наверное, лучше меня знаете. Спикер 2: 00:02:27 — Хмм, да, у меня вот только ответ, то, что именно присутствия нету. Вот таких подробностей, к сожалению, у меня нет. Спикер 1: 00:02:33 — Последнее, что я знаю, это про то, что мне сказали, что нужна стройка. Я спросил, сколько это стоит. Мне сказали: «Не знаю, надо посчитать». Я спросил, сколько будет стоить посчитать. Мне сказали: «Посчитаем мы бесплатно». Я сказал: «Хорошо, я буду ждать». С тех пор, вместе с небольшим. Спикер 2: 00:02:46 — А, вот на какой стадии. Это да, это тогда уже к ********, она на следующей неделе должна выйти. Спикер 1: 00:02:52 — Ну, неделя, неделя плюс, неделя-минус, главное, чтоб про нас не забыли. Спикер 2: 00:02:56 — Да-да-да, я тогда подсвечу это, перенаправлю также ей письмо и подсвечу этот вопрос, чтобы она подсчитала там по результатам, сколько эта стройка будет стоить и сообщила вам. Спикер 1: 00:03:06 — Хорошо, спасибо вам за звонок, буду ждать. Спикер 2: 00:03:09 — Да, спасибо вам за обратную связь, желаю хорошего дня. Спикер 1: 00:03:12 — Всего доброго. Спикер 2: 00:03:12 — Да, до свидания.
Ниже скриншот обращения из лк с номером.
Ну вот просто к слову живая мёртвая история. Пол-года без единого созвона это живая или мёртвая? Запись скинуть? Работать будете, господа первые?
Ох. Он просто спарсил сам сайт британского музея который ничего из вышеперечисленного не скрывает, где есть вся инфа, фото и места вывоза и наложил на модный анимированный глобус методами вайб-кодинга... А ну и ещё попросил ии дополнительно сгенерировать фото "пустого зала". И придумал "красноречивое название".
Ну тут мои полномочия всё... Если это новость и если это круто и остро то я уж не знаю.
Окей, я понимаю что ступаю на тонкий лёд НЕ_ОСУЖДАЯ однозначно поганых англосаксов (с) как у нас нынче в стране принято во всех их начинаниях по умолчанию, но ТОНКО (ишь КРАСНОРЕЧИВО он назвал приложение умник какой, болгары восхитились прям) троллить над мёртвыми нехорошо -
они же не могут ответить на вашу язвительностьпросто нехорошо - я верю что не должен объяснять причину.А факт остаётся фактом - свою катку в цивилизацию в эпоху колониализма британцы явно тащили и зубоскалить теперь можно сколько угодно - факт собственно показывает приложение.
Более того - троллинг максимально тупой тем что не сопри это добро британцы - на родине эти артефакты бы тоже не дожили до наших дней - уж в Массачусетском технологическом институте (MIT) то должны были рассказать про такую прикольную штуку как культурная революция в китае и куда делись те артефакты что НЕ в британском музее. В других "пострадавших" от колониализма странах не сильно лучше с самосохранением.
Потроллить мёртвых > Позаботиться о наследии своего народа. Ну-ну.
Скрытый текст
Предлагаю менее таинственный (не удивляющий пользователя вопросом почему же так вышло) и не менее красноречивый вариант:
«Если бы наши предки были более искусны в военном деле, чем британцы» (如果我们的祖先比英国人更擅长军事事务的话).
/s
А в америке негров линчуют!А какие сервисы группы компании Мета навязываются моим правительством как обязательные, а конкуренты тем временем блокируются? Там у меня по моему свободный выбор - хочу сливаю свои данные за удобный сервис, хочу - не сливаю выбирая другие.Давно, года эдак с 2015 пользуюсь именно такой системой (правда разделяю месяц и день точкой потому что иногда надо было искать в разрезе по месяцам, да и просто по привычке разделять разряды и потому что это не мешает сортировке) для именования папок как на работе так и дома по принципу "любая новая херь - новая папка с датой когда херь началась и названием хери." чтобы потом эту херь отыскать. Вроде я нигде это не подсмотрел осознанно и не читал каких то гайдов так что всё это время считал своим скромным изобретением на грани инновации и простого здравого смысла. Периодически встречаю вопросы коллег почему дата именно так - отвечаю, поясняю, прививаю вкус.
Правда дома у меня драматически меньше таких папок что приводит меня к мысли что это организация моей работы руками моего руководства виновата - внезапно в любой момент может прилететь что то непонятное и слабо вяжущееся со специальностью, а когда ты порвёшься но сделаешь оно потом никому не будет нужно на ближайшие лет 3-5 после чего надо будет РЕЗКО вспомнить что там было и поднять.
Автора поддерживаю - порядок сам себя не наведёт и делать надо сразу - потом будет поздно и новая_папка_8.
P.S.: перечитал статью - немного не такая система у меня в том принципиальном моменте что я не пложу подпапок в папках. При сортировке и так визуально видны события которые рядом во времени или даже в один день, так что плодить подпапки не посоветую, нет. Ненужные клики.
Можно, а зачем? (c) В какой школе или каком госучереждении насильно заставляют ставить вотсап или инсту, а аналоги блокируют под предлогом защиты детей от мошенников? Остальные мессенджеры - свободный выбор взрослого человека кому ты хочешь сливать данные, а кому - нет. А эта балалайка - уже во многих местах требование, в тех же госуслугах вход по ватсапу или по максу?
Пропагандист (в предполагаемом худшем смысле этого слова) делает это как правило профессионально. Понимание психологии людей, владение словом и т.п. это профессиональные, изучаемые и измеряемые навыки. Я словом могу не владеть и быть несогласным с его мнением по каким то своим убеждениям и выводам из представленных ранее фактов которые считаю истинными. Вступив в диалог я с бОльшей вероятностью "проиграю" просто не сумев всё это ладно и лаконично сформулировать (что как я считаю не означает однозначно что его мнение истинно, а моё - ложно) и таким образом стану частью его "представления" для окружающих слушателей т.к. пропаганда редко случается в ситуации один_на_один. Таким образом я неплохо так помогу ему а он таким образом воспользуется мной, при том что мне это не надо и я вообще не согласен с его мнением.
Я свои возможности оцениваю здраво (и принимаю и совершенно не стесняюсь того факта что могу хуже кого то владеть словом) и не готов играть с ним на его поле.
По моему вполне себе повод использовать это слово для прекращения диалога когда он тоже оценивает свои возможности здраво и провоцирует заранее оценивая вас и понимая что "переболтает". И по-моему, это немного мерзко как на честных щах предлагать игру со скрытым гандикапом.
Остроумный рифмоплёт докажет любую чушь (с) неизвестный
Если у вас такая страна что гарантом её целостности является орган занимающийся цензурой (и делающий это не на яйцах - открыто и в лицо говоря это как в китае, северной корее или иране, а мерзко врущий что занимается защитой детей и от мошенников) у меня для вас плохие новости.
Чтобы не фотошопить а уже с помощью ии генерировать в отчёты фото отремонтированных и почищенных дорог и прочей новой красивой для народа построенной инфраструктуры?
Ну почему же - если утранять прихлебал рано или поздно они закончатся. Вопрос усердия. А как при этом корёжит "немного другую цель" отдельное удовольствие увидеть :)
🙏
Ну вы пожалуйста подумайте если будет возможность, выйдите из ступора и ответьте как можно законно полетать гражданину российской федерации с зарегистрированным дроном сейчас, если он не является одним из тех людей "кому_можно" потому что разрешения ему никто не выдаст как видите.
Портал где получают разрешения. В ближайших областях так же.
Хорошая фраза. "Места знать надо и людей нужных", я понял.
Ну вот я собственно интересуюсь вы, ваши товарищи и ваши ученики это "кто_надо" и "у_кого_возможности_будут"
типа медведева и прочих у которого твиттер и телеграмм не заблокированили вы, ваши товарищи и ваши ученики летают незаконно и просто на них пока никто не донёс?https://tass.ru/obschestvo/23880057
Воздух в вашем помещении "над территорией подмосковья"? Ели вы кто_надо или на вас не напишут донос то можно всё вроде как всегда.
Как мило. И как полезно. Почитаешь - так всё у нас прекрасно. Жаль буквально одна мелочь всё убивает - я уже третий год не могу в подмосковье законно запустить свой зарегистрированный в росавиации (! клоунада - он 249 грамм весит) дрон и пофоткать красиво то где я живу и что мне нравится. А вы не знали? Их же запускать запрещено в большинстве регионов для безопосности и прочего и детей, нет?
Статья в своём конце просит - отвечаю:
1) Рассказываю - у меня не было затыков в самообучении т.к. это буквально игрушка с геймпадом.
2) Так же считаю важным в обучении новичков в сфере БАС честно рассказывать в какой стране они живут и в какую цель по указке государства они этот дрон будут запускать в лучшем случае если вообще будут.
Вот паразиты... :(
Зачем мне как гражданину страна чьи интересы идут вразрез с моими? Может они уедут из России где я родился и вырос и которую люблю (потому что им проще - они ж все богатые на ворованных и распиленных деньгах) и заблокируют что-нибудь для пингвинов? Мне то какая разница кому налоги платить за достойное качество жизни?
А теперь это надо очень быстро, убедительно и главное доступно объяснить представителю организации с монополией на насилие и дай бог средним школьным образованием.
С Хабровичем неудобно выйдет....
Ниже расшифровка записи разговора от 2025.09.19 в котором мне позвонили уточнить а я посетовал на то что уже полтора месяца (К МОМЕНТУ ДАННОГО ЗВОНКА) жду звонок по поводу проработки проведения оптики и фиксированного канала связи на завод в Московской области. С тех пор не звонили вообще. И да - мне НЕ ОЧЕНЬ СИЛЬНО нужен этот канал так как он планировался резервным а производство НЕ ОЧЕНЬ требовательно к простою интернета, так что я им не звоню каждый день - вот результат - они просто потеряли заявку юрлица на кабельный интернет.
МегаФон_ПроБизнес__+7926503-48-11_20250919142214.aac
Спикер 2:
00:00:02 — *******, добрый день!
Спикер 1:
00:00:03 — Да, добрый.
Спикер 2:
00:00:04 — Меня зовут *******. Я из компании Мегафон корпоративного отдела вам звоню. Замещаю ******** на время её больничного. Коллеги передали информацию, то, что вы интересовались проработкой фиксированного интернета результатом проработки, да? Проводного, да. А смотрите, там ребята из технического отдела пришёл мне ответ, то, что присутствия на адресе нет и там потребуется стройка.
Спикер 1:
00:00:33 — Я понимаю, да. Мне это ответили в первый день моего запроса месяц назад. Я именно её и просил оценить.
Спикер 2:
00:00:41 — И очень плохо было слышно.
Спикер 1:
00:00:44 — Я-я это уже слышал. Мне позвонили в первый же день и сказали: «Там присутствия нет, там нужна будет стройка». Я их спросил: «Сколько это будет стоить?» Мне сказали: «Ну, мы сходим и оценим». С тех пор полтора месяца.
Спикер 2:
00:00:57 — Мне почему-то только сейчас тогда пришёл от коллега, чтобы я сообщил вам об этом. Какая-то ошибка.
Спикер 1:
00:01:04 — Да ничего страшного, ничего страшного, вы-вы-вы-вы маленькая домашняя компания, там буквально полтора человека работает. Бывает. Я ещё подожду.
Спикер 2:
00:01:13 — Да. А этот, а вы, ну, я так полагаю, ну, не устраивает.
Спикер 1:
00:01:18 — Не-не-не, у нас, у нас есть проводной интернет, у нас есть провайдер, к нему есть ряд вопросов, и, возможно, вы нам сделаете лучше по итогу это будет качественнее. Да-да-да-да. Не, я что такое стройка, я понимаю, я понимаю, что это деньги, это наверняка большие деньги, но я хотел бы узнать, какие. То есть какие именно? Просто мне сумму, мне сумму не назвали даже примерно, даже вилки, чтобы я пошёл к директору, она сказал: «Ты чё, с дуба рухнул?» — «Антак не надо». То есть мне даже вилки сказали. Насчёт, насчёт того, что вашего присутствия тут нету, но это не совсем так, вы это метров двести ваша базовая станция.
00:01:49 — То есть либо либо я что-то не знаю, либо ваша базовая станция в двухстах метрах. Если оттуда нужны столбы и кабель, ну вот посчитайте, сколько это будет, и, в общем-то, в этом был мой вопрос.
Спикер 2:
00:02:02 — Ну я вот *******, она отправляла 20 августа ещё, да, на проработку.
Спикер 1:
00:02:07 — Сложно сказать, кто чего отправлял. Мне по электронной почте не пришло ничего. Мне был звонок буквально через два дня, в котором, по сути, мне сказали то же самое, что говорите вы. То есть нужна стройка, и знаю ли я об этом? Да, я знаю.
Спикер 2:
00:02:18 — Возможно, там стоит какая-то базовая станция, которая по радио…
Спикер 1:
00:02:22 — Я не спорю. Не-не, я не стою. Я не спорю. Я же знаю, какая у вас базовая станция стоит. Вы, наверное, лучше меня знаете.
Спикер 2:
00:02:27 — Хмм, да, у меня вот только ответ, то, что именно присутствия нету. Вот таких подробностей, к сожалению, у меня нет.
Спикер 1:
00:02:33 — Последнее, что я знаю, это про то, что мне сказали, что нужна стройка. Я спросил, сколько это стоит. Мне сказали: «Не знаю, надо посчитать». Я спросил, сколько будет стоить посчитать. Мне сказали: «Посчитаем мы бесплатно». Я сказал: «Хорошо, я буду ждать». С тех пор, вместе с небольшим.
Спикер 2:
00:02:46 — А, вот на какой стадии. Это да, это тогда уже к ********, она на следующей неделе должна выйти.
Спикер 1:
00:02:52 — Ну, неделя, неделя плюс, неделя-минус, главное, чтоб про нас не забыли.
Спикер 2:
00:02:56 — Да-да-да, я тогда подсвечу это, перенаправлю также ей письмо и подсвечу этот вопрос, чтобы она подсчитала там по результатам, сколько эта стройка будет стоить и сообщила вам.
Спикер 1:
00:03:06 — Хорошо, спасибо вам за звонок, буду ждать.
Спикер 2:
00:03:09 — Да, спасибо вам за обратную связь, желаю хорошего дня.
Спикер 1:
00:03:12 — Всего доброго.
Спикер 2:
00:03:12 — Да, до свидания.
Ниже скриншот обращения из лк с номером.
Ну вот просто к слову
живаямёртвая история. Пол-года без единого созвона это живая или мёртвая? Запись скинуть? Работать будете, господа первые?sim‑карты