Утверждение, что мы можем засечь радиосигналы с ближайших звёзд, кажется мне безудержным оптимизмом. Разве что если другая цивилизация настойчиво пытается с нами связаться
Третье поколение звёзд - это большинство звезд нашей Галактики за пределами шаровых скоплений. Ещё до появления Солнца у жизни было несколько миллиардов лет и много миллиардов планет для того, чтобы возникнуть и начать распространяться по Галактике. Вопрос в принципиальной возможности и в эффективности этого процесса.
Межзвездных объектов, по всей видимости, очень много, вопрос больше в том, какое время бактерии способны сохраняться в жизнеспособном состоянии при трёх градусах Кельвина. Характерное время полета до ближайшей звезды порядка десятков тысяч лет, но вероятность попасть в первую же планету ничтожна, для эффективного распространения нужно время порядка десятков миллионов лет
Особо спешить здесь некуда. Гостей таких, по всей видимости, много, мы просто большую часть не видим, по мере строительства обзорных телескопов мы будем замечать их все больше и больше. В том, чтобы что-то отправить к ним основная проблема - это бюджет, и рано или поздно его выделят
Ну, на счёт редкости есть интересная статистика. За последнее десятилетие зарегистрировано два межзвездных объекта и два межзвездных метеорита (довольно больших, каждый диаметром полметра-метр). И это только то, что мы увидели
Но даже один объект в 5 лет, если умножить это на время существования Солнечной системы - это порядка миллиарда пролетевших через внутреннюю солнечную систему межзвездных комет и астероидов и порядка миллиарда упавших на Землю крупных межзвездных метеоритов общей массой миллиарды тонн
А с учётом несовершенства наших инструментов эти цифры надо умножать в десятки, если не сотни раз
Для того, чтобы со скоростью 30км/сек (характерная скорость для межзвездных объектов) пролететь насквозь Галактику диаметром 100 000 световых лет, нужен 1 миллиард лет. То есть за время существования Земли можно 4 раза успеть
Для того, чтобы долететь до Альфы Центавра, надо 40 тысяч лет. Или 100 тысяч раз можно слетать за то-же время
Я не большой фанат Боинга, но все не так уж страшно. Мелкие косяки по меркам отрасли. У СпейсИкс вон вообще корабль, который они сначала пристыковали к МКС, а потом собирались отправить в испытательный полет уже с людьми на борту, взорвался на испытательном стенде. И ничего, летают.
За астронавтов не беспокойтесь. Они не первый раз в космосе, им обоим около 60 лет, они ждали этого полета по 10-12 лет, и, с большой вероятностью, для них он будет последним. Им только в кайф провести в космосе на месяц-другой больше. Надо будет полугодовую смену отбыть - они и это сделают. С радостью.
Скорее всего, "для бизнеса" означает "для сотовых операторов". Сотовый оператор закрывает при помощи СпейсИкс дыры в покрытии и продает абонентам возможность позвонить из любой части страны и мира либо как отдельную услугу, либо как часть премиум пакетов. Он-же, скорее всего, и частотным ресурсом делится (решает это вопрос с национальным регулятором). Из-за сложности получения частотного ресурса прямые продажи абонентам и любому другому бизнесу, как мне кажется, просто исключены, если только СпейсИкс не начнет скупать сотовых операторов по всему миру (на что у нее не хватит денег)
Синдром Кесслера - явление не невозможное, но описанный сценарий вызывает большие сомнения, по крайней мере в том, что касается спутников Старлинк.
Во-первых, через 8 дней первое столкновение спутников не произойдет - за всю историю космонавтики такое случилось лишь один раз, при том что неуправляемых больших спутников на орбите тысячи.
Во-вторых, цепная реакция будет развиваться медленно - абсолютное большинство обломков будут слишком малы для того, чтобы при столкновениях разрушать спутники с образованием большого числа осколков, как это происходит при столкновениях двух спутников. Скорее, осколки будут выводить спутники из строя (но в нашем сценарии они уже и так мертвые)
В третьих, спутники Старлинк сейчас разворачивают на орбитах, где потерявший управление спутник сгорает примерно через 5 лет, а осколки и того быстрее. Цепочка столкновений затухнет сама собой
В четвёртых, основная масса спутников Старлинк будет развернута ещё ниже, на орбитах порядка 300+ км, где срок жизни спутника без активного поддержания им орбиты составляет несколько месяцев
В то-же время, на более высоких орбитах, порядка 700 км и выше, где объекты могут находиться сотнями и тысячами лет, такой вариант развития событий возможен
Утверждение, что мы можем засечь радиосигналы с ближайших звёзд, кажется мне безудержным оптимизмом. Разве что если другая цивилизация настойчиво пытается с нами связаться
Ну, "пока не поймали" - это не показатель. Наши радиотелескопы столь совершенны, что могли бы не заметить разумную жизнь и на Марсе
Третье поколение звёзд - это большинство звезд нашей Галактики за пределами шаровых скоплений. Ещё до появления Солнца у жизни было несколько миллиардов лет и много миллиардов планет для того, чтобы возникнуть и начать распространяться по Галактике. Вопрос в принципиальной возможности и в эффективности этого процесса.
Межзвездных объектов, по всей видимости, очень много, вопрос больше в том, какое время бактерии способны сохраняться в жизнеспособном состоянии при трёх градусах Кельвина. Характерное время полета до ближайшей звезды порядка десятков тысяч лет, но вероятность попасть в первую же планету ничтожна, для эффективного распространения нужно время порядка десятков миллионов лет
В целом, хорошее поле для исследований
Особо спешить здесь некуда. Гостей таких, по всей видимости, много, мы просто большую часть не видим, по мере строительства обзорных телескопов мы будем замечать их все больше и больше. В том, чтобы что-то отправить к ним основная проблема - это бюджет, и рано или поздно его выделят
Ну, на счёт редкости есть интересная статистика. За последнее десятилетие зарегистрировано два межзвездных объекта и два межзвездных метеорита (довольно больших, каждый диаметром полметра-метр). И это только то, что мы увидели
Но даже один объект в 5 лет, если умножить это на время существования Солнечной системы - это порядка миллиарда пролетевших через внутреннюю солнечную систему межзвездных комет и астероидов и порядка миллиарда упавших на Землю крупных межзвездных метеоритов общей массой миллиарды тонн
А с учётом несовершенства наших инструментов эти цифры надо умножать в десятки, если не сотни раз
Для того, чтобы со скоростью 30км/сек (характерная скорость для межзвездных объектов) пролететь насквозь Галактику диаметром 100 000 световых лет, нужен 1 миллиард лет. То есть за время существования Земли можно 4 раза успеть
Для того, чтобы долететь до Альфы Центавра, надо 40 тысяч лет. Или 100 тысяч раз можно слетать за то-же время
Я не большой фанат Боинга, но все не так уж страшно. Мелкие косяки по меркам отрасли. У СпейсИкс вон вообще корабль, который они сначала пристыковали к МКС, а потом собирались отправить в испытательный полет уже с людьми на борту, взорвался на испытательном стенде. И ничего, летают.
За астронавтов не беспокойтесь. Они не первый раз в космосе, им обоим около 60 лет, они ждали этого полета по 10-12 лет, и, с большой вероятностью, для них он будет последним. Им только в кайф провести в космосе на месяц-другой больше. Надо будет полугодовую смену отбыть - они и это сделают. С радостью.
Скорее всего, "для бизнеса" означает "для сотовых операторов". Сотовый оператор закрывает при помощи СпейсИкс дыры в покрытии и продает абонентам возможность позвонить из любой части страны и мира либо как отдельную услугу, либо как часть премиум пакетов. Он-же, скорее всего, и частотным ресурсом делится (решает это вопрос с национальным регулятором). Из-за сложности получения частотного ресурса прямые продажи абонентам и любому другому бизнесу, как мне кажется, просто исключены, если только СпейсИкс не начнет скупать сотовых операторов по всему миру (на что у нее не хватит денег)
Синдром Кесслера - явление не невозможное, но описанный сценарий вызывает большие сомнения, по крайней мере в том, что касается спутников Старлинк.
Во-первых, через 8 дней первое столкновение спутников не произойдет - за всю историю космонавтики такое случилось лишь один раз, при том что неуправляемых больших спутников на орбите тысячи.
Во-вторых, цепная реакция будет развиваться медленно - абсолютное большинство обломков будут слишком малы для того, чтобы при столкновениях разрушать спутники с образованием большого числа осколков, как это происходит при столкновениях двух спутников. Скорее, осколки будут выводить спутники из строя (но в нашем сценарии они уже и так мертвые)
В третьих, спутники Старлинк сейчас разворачивают на орбитах, где потерявший управление спутник сгорает примерно через 5 лет, а осколки и того быстрее. Цепочка столкновений затухнет сама собой
В четвёртых, основная масса спутников Старлинк будет развернута ещё ниже, на орбитах порядка 300+ км, где срок жизни спутника без активного поддержания им орбиты составляет несколько месяцев
В то-же время, на более высоких орбитах, порядка 700 км и выше, где объекты могут находиться сотнями и тысячами лет, такой вариант развития событий возможен