Глупый вопрос может быть, а почему не использовали кэширование запросов? или просто всю бд не засунули в тот же тарантул, где на lua написали бы скрипты для запросов
Ну Laravel так то вообще еще одна попытка перенести Rails на PHP. В частности много вещей, вплоть до хелперов link_to и методов в Eloquent, было взято из рельс.
Насчет документации, я считаю, в рельсах она лучше по удобству, например можно сравнить 1 в 1 laravel.com/api/5.2/Illuminate/Database.html и apidock.com/rails/ActiveRecord/Base.
А если охота доку как в Ларе, то можно глянуть и на hanamirb.org/guides/getting-started, таки одними рельсами руби комьюнити не заканчивается.
Если развертывать локально на серваке, то деплойер так то особо и не нужен. Его идеология предполагает, что он используется для удаленного деплоя на различных сервера, включая staging и production серверы.
Хотя, я считаю, что вместо deployer вполне можно использовать capistrano, так как у него сообщество все равно больше развито, чем у deployer и капистрано есть плагины для разворачивания проектов как на руби, так и на пхп и так на ноде.
Насчет документации, я считаю, в рельсах она лучше по удобству, например можно сравнить 1 в 1 laravel.com/api/5.2/Illuminate/Database.html и apidock.com/rails/ActiveRecord/Base.
А если охота доку как в Ларе, то можно глянуть и на hanamirb.org/guides/getting-started, таки одними рельсами руби комьюнити не заканчивается.
Хотя, я считаю, что вместо deployer вполне можно использовать capistrano, так как у него сообщество все равно больше развито, чем у deployer и капистрано есть плагины для разворачивания проектов как на руби, так и на пхп и так на ноде.
github.com/capistrano/laravel
Вот плагин для ларавел