я отказался от ЛУТа в пользу фоторезиста — и не пожалел ни секунды. процесс как-бы немножко дольше, но при этом предсказуем и повторяем. с ЛУТом я так и не добился стабильного приклеивания тонера к фольге. травлю персульфатом тоже, да. брызги только если используешь компрессор для перемешивания — ну дык оно решается крышкой.
насчет сверления — я давно максимально перешел на smd. это компактнее, быстрее, проще. а с высокими напряжениями я не работаю.
ну и если честно, результат платы из статьи не впечатлил.
да ну конечно. были там сеточки всю дорогу. другое дело что их срезали к чертовой матери, потому что они быстренько приходили в тот вид что описан выше.
черезних совершенно дивно было бензин в бак заливать — они воду в бензине не пропускали.
да просто «немного» обидно — 22 евро и полтора косаря. внутри единого союза. третий член с муками который год пытается снизить до хотя бы нескольких сотен.
мне непонятны вообще какие бы то ни было исключения. или у нас союз — или у нас так, содружество какое-то независимых звездоболов. и с моей точки зрения хоть ужесточение, хоть смягчение — в равной мере лишают смысла всю эту затею с союзом. объединились? вот и давайте решать совместно, вводить ОДИНАКОВЫЕ правила для всех и кто не согласен — или подчиняйся или свободен.
впрочем, с принятием кодекса у меня возникает и другой вопрос, перерастающий в недоумение — а белорусам что, поднимут планку? я мягко говоря в это не верю. то есть будет какое-то исключение из правил — для нас всегда это работало. а значит исключение может быть и для казахов.
главное, чтобы оно как металлолом не проходило. а то еще и опасный груз припишут.
а вообще — считают по декларации, при условии что стоимость кажется адекватной. ну то есть вот как в моём случае планшет за 20 баксов не прокатил, но цена в 75 их вполне устроила. думаю, и 50 бы устроила — такие тоже бывают, а вскрывать и убеждаться что данная конкретная модель стоит дороже — никто в общем случае не станет.
в Беларуси совершенно свои нормы, поэтому я как-то затрудняюсь даже предположить, откуда весь этот кипишь с «позицией Казахстана», ибо как видно на белорусском примере — нормы стран-коллег по таможенному союзу на местные пошлины и нормы ну вообще никак не влияют.
нет, в бумажках я написал честную цену, потому что изначально рассчитывал и на эту сумму и на растаможку.
теоретически — да в бумажках можно написать что угодно. это я к тому, что вскрывают они не дорогие посылки, а сопоставляя содержимое и заявленную стоимость. собственно, об этом говорили в новостях в интервью с открытия большого сортировочного центра в минском аэропорту. думается, елси бы продавец указал 50 баксов — вполне бы прокатило.
мне планшет приехал, указали стоимость 20 баксов. пришло письмо счастья, пришлось бумажки слать на таможню с доказательствами правильности цены. цена была не 20, а 75…
Выводы ИМХО не правильные. во-первых не нужно измерять за границами возможностей тестера. особенно в плане частоты.
во-вторых, главный и самый разумный вывод напрашивается такой: чем сложнее сигнал, выше частота, и выше требуемая точность измерений — тем более высокие требования к измерительным приборам.
830 в мусорку? Не вопрос. Только вот он и не должен был работать на таких сигналах. Хоть что-то показал — и молодец. Зато я в щиток прикрутил три китайских сетевых вольтметра на базе тех же ICL7106 — и мне не нужно бегать каждый раз за тестером, чтобы узнать о перекосе фаз. и тут их точности хватает за глаза. А для сложных случаев — есть другие приборы.
О, да, «антикапля» это, конечно, хит сезона. действительно весьма неплох по цена-качество. Если хочется чего-то «покруче» — то рекомендую ut-61e. дороже, но много разрядов, автомат, быстрая линейная шкала… отличный тестер.
Всё отлично, но вот после того как пользователь узнал и установил свой новый пароль — он должен его выучить. А если пароль сложный — то это тем более непросто для среднего человека. Соответственно, в промежуток времени между установкой пароля и его запоминанием — этот пароль будет у пользователя легкодоступен. На бумажке, на стикере, в заметках на телефоне… И чем хуже у человека память на такие пароли, и чем сложнее сам этот пароль — тем дольше этот «срок уязвимости», вплоть до момента получения нового пароля.
Давайте теперь представим, что у жертвы разные, но простые пароли на разных аккаунтах. И хакер их узнаёт подбором/перебором, не особо заморачиваясь копанием мусора, устройством на ту же работу и втиранием в доверие. Это быстрее и проще.
Ну и когда у человека один пароль на всё — это намного большая дыра в безопасности, нежели пароль, который легко подобрать, но при этом не получить доступа ко всему.
Ну я прям не знаю. Если легкоподбираемые пароли всё равно позволят получить доступ ко всему, хоть их и несколько — один сложный ИМХО всё же надёжнее будет. Его как минимум дольше подбирать.
Разница в том, что был бы ордер — было бы и официальное обвинение. А тут — ни ордера, как я понимаю, ни обвинения. То есть провода те же аналогии — к тебе приходят какие-то перцы, и просят посмотреть в сейф на предмет — мало ли чего там может интересного и незаконного найтись.
насчет сверления — я давно максимально перешел на smd. это компактнее, быстрее, проще. а с высокими напряжениями я не работаю.
ну и если честно, результат платы из статьи не впечатлил.
черезних совершенно дивно было бензин в бак заливать — они воду в бензине не пропускали.
а вообще — считают по декларации, при условии что стоимость кажется адекватной. ну то есть вот как в моём случае планшет за 20 баксов не прокатил, но цена в 75 их вполне устроила. думаю, и 50 бы устроила — такие тоже бывают, а вскрывать и убеждаться что данная конкретная модель стоит дороже — никто в общем случае не станет.
теоретически — да в бумажках можно написать что угодно. это я к тому, что вскрывают они не дорогие посылки, а сопоставляя содержимое и заявленную стоимость. собственно, об этом говорили в новостях в интервью с открытия большого сортировочного центра в минском аэропорту. думается, елси бы продавец указал 50 баксов — вполне бы прокатило.
во-вторых, главный и самый разумный вывод напрашивается такой: чем сложнее сигнал, выше частота, и выше требуемая точность измерений — тем более высокие требования к измерительным приборам.
830 в мусорку? Не вопрос. Только вот он и не должен был работать на таких сигналах. Хоть что-то показал — и молодец. Зато я в щиток прикрутил три китайских сетевых вольтметра на базе тех же ICL7106 — и мне не нужно бегать каждый раз за тестером, чтобы узнать о перекосе фаз. и тут их точности хватает за глаза. А для сложных случаев — есть другие приборы.
а вот подобрать этот сложный пароль коллеге с работы будет непросто, если он не знает так сказать «общих принципов взлома паролей».
Ну я прям не знаю. Если легкоподбираемые пароли всё равно позволят получить доступ ко всему, хоть их и несколько — один сложный ИМХО всё же надёжнее будет. Его как минимум дольше подбирать.