Как стать автором
Обновить
0
0
Алексей Крехалев @unh

Пользователь

Отправить сообщение
Комиссии не так важны (там разница, насколько я понял в долях процентов). Хотя вот ваша комиссия в 10$ за любую операцию по вводу слегка настораживает. Если нет, поясните, пожалуйста, о какой именно разнице идет речь.

Про вывод не очень понятно, зачем компании, которая оплачивает услуги фрилансеров вывод? Ее интересует ведь только ввод. А ввод, насколько я понял, у вас сделан только международным платежом на зарубежный счет? Т.е. со всем гемором с валютным контролем и кучей лишней документации при общении с банком.

У Webmoney и Яндекс.Денег разве есть ограничения по месту жительства? Или я что-то снова не так понял? Насколько я понял и та и другая платежные системы являются международными.

Если вам на Хабре общаться не очень удобно, то с удовольствием продолжен бы общение в личке.
Подскажите, пожалуйста, а в чем действительно плюсы системы по сравнению, например, с Яндекс.Деньгами или Webmoney. Интересуют именно плюсы для компании, которая выплачивает тысяч 200-600 рублей ежемесячно фрилансерам из exUSSR.
Как вам подкаст? Хотелось бы знать мнение слушателей! А то уже 50 прослушиваний и ни одного коммента.
Чувак, ты смешной. Зафренжу тебя, пожалуй.
Гыы =)
Чувак, ты не понял. Люди запаслись попкорном и ждут рассказа о том, как работают западные кампании. Ведь вы явно дали понять, что в курсе КАК ИМЕННО они работают и что работа русских коллег смешна.
Дак поясните свою позицию, а то вы сам выглядите посмешищем.
Ну должно быть вы наблюдали за работой таких компаний зарубежом? Очень интересно было бы послушать ваш рассказ, и также посмеяться. Запаслись попкорном.
Такие компании уже давно есть в рунете (года два как). HiddenMarketing - одна из них.
Для Sony Reader есть специально написанная программулина - LibPRS500, которая в том числе позволяет по RSS новости грабить с сайтов и при этом выдирать именно контентную часть.
Читаю Хабр, Ведомости, CNews именно так.
Ну... к концу 2009-го года глядишь и в Россию это дело довезут.
А если IE включить в стандартную поставку nix'систем и мак'ов, исключив firefox и сафари? Может погадаем на кофейной гуще?
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html поизучайте на досуге, наверняка найдёте для себя много нового.
Я бы сказал наоборот. С таким то отрывом второе место - пшик.
Таким, что IE лидер с огромным отрывом. Основные события (читай войны) происходят за второе место в эшелоне.
Файрфокс скорее с Оперой и Сафари конкурирует, чем с IE.
А причем тут IE?
Бесплатное - не значит хорошее. В любой момент на проект могут сменить лицензию и за "новую версию" брать вполне приличные деньги.
В отличии же от Surface дико подтормаживает. Что мешало нормальную видюху туда поставить?
Убийца PowerPoint'а явно не получился.
"Около 97% настольных компьютеров используют Windows"... интересно. А сколько из оставшихся 3% приходится на Мак и Юникс. Вроде же где-то бушевали яблочники с транспорантами "5% рынка".
Файрволы, антивирусня и прочая лажа в огромных количествах доступна бесплатно (см. softpedia.com). И уж ничем хуже она тех же Юникс или Мак вещей. Для тех же Маков и Никсов все путёвое тоже не бесплатно.
1
23 ...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность