Понимаю ) У нас в общаге в те времена у одних ребят стояла в комнате самосборная XT в корпусе из посылочного ящика - с CGA, но монохромным монитором. На похожую засаду наткнулись, когда проходили Future Wars - там в одном месте надо было флаг воткнуть в красную точку на карте, в монохроме вся карта была белая. Пришлось тупо протыкивать все пиксели.
Можно и так определять - но это будет слишком расплывчато. У меня чёткое определение - линукс это то и только то, что лежит на https://github.com/torvalds/linux/ , на основе этого можно делать разные ОС, будь то GNU/Linux, Android или какая-нибудь Chimera.
Линукс, как известно - не ось, а ядро. Так что Chrome OS или андроид (если взгромоздить его на десктоп) считается, эппловская смесь микроядра с bsd мимо.
Корпоративный аккаунт с особыми условиями - отдельная тема, возможно такое и используется или будет использоваться при обработке конфиденциальных данных . Речь в статье скорее об аккаунтах, которые заводят сами сотрудники на общих основаниях.
Принципиальное отличие - информация, переданная чат боту, обрабатывается нейросеткой и может использоваться для её обучения (насколько понимаю, пользовательские соглашения chatgpt и подобных систем это описывают) - так что хостер бота, в отличие от почтового сервиса, пользуется полученной информацией, а не просто хранит/передаёт. Хотя и при использовании почты/мессенджеров тоже надо оценивать риски от утечки, шифровать данные при необходимости и т.п.
Примерно в 96ом я тоже CD ROM прикупил (но тогда стоял 486DX266, чуть позже у знакомого взял б/у Pentium 100 с материнкой). Но ещё в 95ом CD ROM был дороговат и не особо нужен, рынков с пиратками ещё не было, а по честному софт покупать было не принято )
Если можно делиться с любыми партнёрами - это публичная информация, которая лежит на сайте компании. Иначе скорее всего нужен NDA и кому попало посылать нельзя - соответственно, чат бот NDA не подписывал и ему посылать нельзя, бот он или человек - не имеет значения.
Я к тому, что нормально сформулированная policy покрывает любые каналы передачи информации и явного уточнения для ChatGPT и т.п. не требует.
И при этом нет никакого запрета делится корпоративными и личными данными через Teams
Если и есть возможность общаться через Teams с внешними людьми - передаваемые данные надо жёстко контролировать в зависимости от партнёра. Ну а написанное в чате с публичным AI ботом эквивалентно, скажем, посту или комменту на этом форуме, очевидно что требования те же.
в качестве учебного пособия это простой, доступный и интересный способ познакомить пользователей с миром квантовых вычислений.
Для этого лучше какой нибудь https://algassert.com/quirk . А тут даже с точки зрения оживления старой системы не особо интересно, линейные преобразования парочки комплексных чисел можно и на калькуляторе запрограммировать.
Ну то есть речь в статье о внешних чат ботах, и требования такие же, как для внешней почты/мессенджеров/файлообменников - никакой AI специфики не вижу.
В Хроме и Андроиде ядро от Торвальдса, в отличие от Макоси.
Понимаю ) У нас в общаге в те времена у одних ребят стояла в комнате самосборная XT в корпусе из посылочного ящика - с CGA, но монохромным монитором. На похожую засаду наткнулись, когда проходили Future Wars - там в одном месте надо было флаг воткнуть в красную точку на карте, в монохроме вся карта была белая. Пришлось тупо протыкивать все пиксели.
Можно и так определять - но это будет слишком расплывчато. У меня чёткое определение - линукс это то и только то, что лежит на https://github.com/torvalds/linux/ , на основе этого можно делать разные ОС, будь то GNU/Linux, Android или какая-нибудь Chimera.
RU.OS.CMP FAQ
Линукс, как известно - не ось, а ядро. Так что Chrome OS или андроид (если взгромоздить его на десктоп) считается, эппловская смесь микроядра с bsd мимо.
Хорошо сказано! В С23 фикс на эту тему не планируется? )
Во многих советских учреждениях (куда вообще попали PCшки) они и стояли.
В мире в целом - конечно, я про местную реальность.
Не стоит подходить математически к текстам журналистов )
Корпоративный аккаунт с особыми условиями - отдельная тема, возможно такое и используется или будет использоваться при обработке конфиденциальных данных . Речь в статье скорее об аккаунтах, которые заводят сами сотрудники на общих основаниях.
Принципиальное отличие - информация, переданная чат боту, обрабатывается нейросеткой и может использоваться для её обучения (насколько понимаю, пользовательские соглашения chatgpt и подобных систем это описывают) - так что хостер бота, в отличие от почтового сервиса, пользуется полученной информацией, а не просто хранит/передаёт. Хотя и при использовании почты/мессенджеров тоже надо оценивать риски от утечки, шифровать данные при необходимости и т.п.
В контексте прав чат бот - это компания, которая его разрабатывает/хостит, и которая получает доступ ко всей информации бота.
Передавать через них можно только тем, кто подписал.
Примерно в 96ом я тоже CD ROM прикупил (но тогда стоял 486DX266, чуть позже у знакомого взял б/у Pentium 100 с материнкой). Но ещё в 95ом CD ROM был дороговат и не особо нужен, рынков с пиратками ещё не было, а по честному софт покупать было не принято )
Чат бот не подписал и ему нельзя посылать согласно существующим правилам.
Если можно делиться с любыми партнёрами - это публичная информация, которая лежит на сайте компании. Иначе скорее всего нужен NDA и кому попало посылать нельзя - соответственно, чат бот NDA не подписывал и ему посылать нельзя, бот он или человек - не имеет значения.
Я к тому, что нормально сформулированная policy покрывает любые каналы передачи информации и явного уточнения для ChatGPT и т.п. не требует.
Вроде как данные, касающиеся именно чат бота, передавать чат боту тоже не запрещают )
Если и есть возможность общаться через Teams с внешними людьми - передаваемые данные надо жёстко контролировать в зависимости от партнёра. Ну а написанное в чате с публичным AI ботом эквивалентно, скажем, посту или комменту на этом форуме, очевидно что требования те же.
У друзей были модемы и доступ к BBS и фидошным файлэхам. Рынки/магазины - это уже позже, когда CD ROM'ы стали более менее доступны.
Для этого лучше какой нибудь https://algassert.com/quirk . А тут даже с точки зрения оживления старой системы не особо интересно, линейные преобразования парочки комплексных чисел можно и на калькуляторе запрограммировать.
Ну то есть речь в статье о внешних чат ботах, и требования такие же, как для внешней почты/мессенджеров/файлообменников - никакой AI специфики не вижу.
Почему бы разумной корпорации не поднять внутреннюю версию на своих серверах?