Цифровая часть схемы, наверное, будет компаратор, сдвиговый регистр и USB интерфейс. Думаю, достаточно будет мелкого микроконтроллера с программным USB 1.0.
Более интересно, как оценить качество этого генератора.
При правильной системе коеффициентов стратегия "убить товарища, чтобы избежать штрафа" тоже может оказаться выигрышной. И что с того? Это же не моделирование реальных волков и реальных овец. Реальные животные ведут себя сильно сложнее.
RNDADDENTROPY скорее всего. Но сначала оцифровать,
С шумовыми диодами проще; разработчики побеспокоились, чтобы у сигнала были какие-то нормированные параметры. А вот с нестандартными источниками сложно сказать, сколько в сигнале случайности, сколько 50 Гц, сколько радио Маяк, сколько от солнечной активности.
Эта схема добавляет безопасности (по сравнению с хранением пароля в текстовом файле) совсем чуть-чуть.
Если у кого-то есть права на чтение файлов в домашней директории - обычно у него есть и права на запись. Допустим, некто любопытный подменит модули python-gnupg и getpass4 на свои собственные. С логированием. Заметит ли пользователь, что что-то идёт не так?
Вот интересно, если китаец полетит на американском корабле - он теряет ачивку тайконавт, или получает дополнительную астронавт? А индус на китайском корабле - он тайконавт, виоманавт, или нужен более специальный термин? Например
Старые уличные фонари светят тоже в основном вниз. Засветка неба за счет отражения от местности - она не идеально черная.
А теперь вопрос: действительно ли необходимо всю дополнительную периферию совать внутрь корпуса? Есть USB-otg, есть Bluetooth.
Вместо старых фонарей с грязной оптикой поставили новые, чистые. Возможно, даже добавили новых фонарей. Света стало больше. Все правильно получилось.
Теперь бы повторить измерения через пару лет. Говорят, светодиоды со временем деградируют.
Почему не отказались от бесовского электричества и не перешли на теплый ламповый керосин? 0% пульсаций на дороге не валяются.
Цифровая часть схемы, наверное, будет компаратор, сдвиговый регистр и USB интерфейс. Думаю, достаточно будет мелкого микроконтроллера с программным USB 1.0.
Более интересно, как оценить качество этого генератора.
При правильной системе коеффициентов стратегия "убить товарища, чтобы избежать штрафа" тоже может оказаться выигрышной. И что с того? Это же не моделирование реальных волков и реальных овец. Реальные животные ведут себя сильно сложнее.
RNDADDENTROPY скорее всего. Но сначала оцифровать,
С шумовыми диодами проще; разработчики побеспокоились, чтобы у сигнала были какие-то нормированные параметры. А вот с нестандартными источниками сложно сказать, сколько в сигнале случайности, сколько 50 Гц, сколько радио Маяк, сколько от солнечной активности.
Ломать логику pip так себе идея ;)
Древнее боянище
Если в машину каким-то образом будут закодированы 3 закона робототехники - не будет ехать. А если не получится - будет страдать.
Но скорее всего все будет зависеть от того, какие весовые коеффициенты у бабушки, внучки и неотклонения от графика..
Волки-камикадзе - это не столько про ИИ, сколько про оптимизацию целевой функции.
Эта схема добавляет безопасности (по сравнению с хранением пароля в текстовом файле) совсем чуть-чуть.
Если у кого-то есть права на чтение файлов в домашней директории - обычно у него есть и права на запись. Допустим, некто любопытный подменит модули python-gnupg и getpass4 на свои собственные. С логированием. Заметит ли пользователь, что что-то идёт не так?
Насколько я представляю себе чек-сумму - там внутри беззнаковые числа.
которые могут пролечить и пару здоровых зубов заодно.
Заказчик просил, чтобы 20 принтеров печатали ;) Про остальное не было требований.
Вот интересно, если китаец полетит на американском корабле - он теряет ачивку тайконавт, или получает дополнительную астронавт? А индус на китайском корабле - он тайконавт, виоманавт, или нужен более специальный термин? Например
Совместимость - это важно!
Inside/Autside, надо понимать?;)
К сожалению, половина команд vim вызывают удивление. Только запомнить.
Мне попадались комментарии такие
И такие
И такие
И даже такие
Как это выделять правильно?
Вменяемое IDE (предназначенное для работы с кодом) это просто обязано уметь. qtcreator умеет, например. И мышкой, и клавиатурой ;)
Майка Джексона же?