Тут вопрос в том, насколько выше вероятность, и можно ли этим воспользоваться. Когда мне чинили утопленника - это обошлось в 0.5 стоимости такого же на вторичном рынке. Без никакой гарантии и с разводами на дисплее; с заменой дисплея можно было бы и не ремонтировать.
А так, про услугу "скорая помощь для телефона" я не слышал, а амбулаторный вариант доступен только в больших городах и не гарантирует ничего.
в числе иногородних студентов, по идее, должны быть бедные, но умные
Пришедшие пешком из Архангельска ;)
С вероятностью в 99% бесплатный комп попадет к перекупам. Человек, которому нужен комп, не будет мониторить объявления 24/7, и ждать. А которому нужна халява - тот будет.
Это немного упростит задачу постановки под колпак. Для репрессивного механизма главное что? Чтобы боялись. А чего именно будут бояться — переводить куда-то деньги, или красить ногти в недозволенные цвета — не так важно.
А еще вы, например, не можете задонатить денег оппозиционному политику не отправившись в лагеря.
Для репрессий и геноцидов можно использовать любой параметр. Хоть религию, хоть расу, хоть происхождение родителей. Финмониторинг не добавит ничего нового.
Бывает и может, да. Но только там, где своё государство неэффективно (селение в дальних гребенях — школы-больницы-дороги без надобности, да и средств сколько не получится собрать. закон-тайга, прокурор-медведь) или чужому государству там неинтересно (нефти нет, климат неудобный).
Безгосударственные мормоны платят десятину. Внутри церкви — строгая иерархия. Фактически это государство в государстве, со своими собственными налогами.
Бушмены — ну, никто ж не утверждает, что без государства совсем никак. Выжить как-то можно, но про дороги и спутники лучше и не мечтать.
По совокупности многих причин. Самые главные:
1. Таки политическая. Образовать безгосударственное общество — нужна территория (а вся пригодная для жизни поверхность уже кому-то принадлежит. И непригодная тоже. И никто никому ни сантиметра просто так не уступит). И население. Практически всё население Земли — граждане каких-то государств, и ни одно государство не приветствует потерю своих граждан. В конце концов, налоги кто платить будет, если все разбегутся?
2. Для государственного устройства в истории есть 100500 примеров, успешных и не очень. Для безгосударственного строя — нет ни примеров, ни теории, как оно воще сможет работать. Как решать споры с другими, не столь продвинутыми образованиями? Что помешает взять собранные краудфандингом средства и построить вместо дорог поместье? Кто должен быть гарантом соблюдения законодательства? Откуда брать это самое законодательство?
Подмена понятий. Государства не обходились без налоговой системы — охотно верю. А вот экономике налоговая система так же полезна, как собаке Муму камень на шее во время заплыва.
Я, как юный и любознательный, с интересом посмотрю на мир, где развитая экономика есть а государства нет. Фэнтези не предлагать ;)
В любом случае хуже, чем это делает государство, сделать будет невозможно.
Хуже, лучше — зависит с чем сравнивать и по каким параметрам. Ну, допустим, вместо государства будет диктатура мудрое руководство Неизвестных Отцов, с терминалами связи в несьёмных ошейниках — это лучше или хуже? И все добровольно и с песней строят звездолёты, например.
Тут вопрос в том, насколько выше вероятность, и можно ли этим воспользоваться. Когда мне чинили утопленника - это обошлось в 0.5 стоимости такого же на вторичном рынке. Без никакой гарантии и с разводами на дисплее; с заменой дисплея можно было бы и не ремонтировать.
А так, про услугу "скорая помощь для телефона" я не слышал, а амбулаторный вариант доступен только в больших городах и не гарантирует ничего.
Почему 30 секунд, а не 3, или 0.3? И ноутбуки обычно не роняют в воду, а заливают чайкофе.
А есть нормативы по скорости обесточивания? И в чем будет безопасность?
Астрономические выходные, навигационные выходные, гражданские выходные.. Интересно в Питере ;)
Пришедшие пешком из Архангельска ;)
С вероятностью в 99% бесплатный комп попадет к перекупам. Человек, которому нужен комп, не будет мониторить объявления 24/7, и ждать. А которому нужна халява - тот будет.
Кому хлам, кому винтаж.
Убийца — садовник.Думаю, это скорее хобби. Как зимняя рыбалка. Собственно, для автора статьи это тоже хобби ;)
Для репрессий и геноцидов можно использовать любой параметр. Хоть религию, хоть расу, хоть происхождение родителей. Финмониторинг не добавит ничего нового.
Безгосударственные мормоны платят десятину. Внутри церкви — строгая иерархия. Фактически это государство в государстве, со своими собственными налогами.
Бушмены — ну, никто ж не утверждает, что без государства совсем никак. Выжить как-то можно, но про дороги и спутники лучше и не мечтать.
По совокупности многих причин. Самые главные:
1. Таки политическая. Образовать безгосударственное общество — нужна территория (а вся пригодная для жизни поверхность уже кому-то принадлежит. И непригодная тоже. И никто никому ни сантиметра просто так не уступит). И население. Практически всё население Земли — граждане каких-то государств, и ни одно государство не приветствует потерю своих граждан. В конце концов, налоги кто платить будет, если все разбегутся?
2. Для государственного устройства в истории есть 100500 примеров, успешных и не очень. Для безгосударственного строя — нет ни примеров, ни теории, как оно воще сможет работать. Как решать споры с другими, не столь продвинутыми образованиями? Что помешает взять собранные краудфандингом средства и построить вместо дорог поместье? Кто должен быть гарантом соблюдения законодательства? Откуда брать это самое законодательство?
Я, как юный и любознательный, с интересом посмотрю на мир, где развитая экономика есть а государства нет. Фэнтези не предлагать ;)
Опять же, смотря с чем сравнивать. Со здравоохранением у них не очень. Аппендицит шаман не вылечит. А до эквивалента денег они сами доходят.
Иногда ты ешь медведя, иногда медведь тебя. А так пастораль и идиллия.
Хуже, лучше — зависит с чем сравнивать и по каким параметрам. Ну, допустим, вместо государства будет
диктатурамудрое руководство Неизвестных Отцов, с терминалами связи в несьёмных ошейниках — это лучше или хуже? И все добровольно и с песней строят звездолёты, например.